REGZA Tablet AT570/36F PA57036FNAS レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 44%
2. 4 41%
3. 3 12%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.27	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.97	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.49	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.10	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.37	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.59	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[komcom]

2016年7月9日 16:12 [943658-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

今となっては、子供のおもちゃとして大活躍です。

【デザイン】
この時期のタブレレットとしてはまあまあです。

【処理速度】
2015,6年位のモデルと比較するとへぼいです。でも、子供がyoutubeやマインクラフトやるくらいなら問題ありません。

【入力機能】
スマホと比べると画面が大きい分やりやすいです。

【携帯性】
カバーを付けているので、それなりの大きさ、重たさです。

【バッテリ】
1回満充電にして結構もっている方だと思います。ipadと同じくらいは持ちます。

【液晶】
今でも綺麗だと思います。

【付属ソフト】
レグザ関連のソフトがてんこ盛りです。最初はテレビに合わせて購入しましたが、ほとんど使っていません。

【総評】
発売当初は、タブレットの中でもipadに勝てる位の能力がありましたが、(micro SDなど装備）今となっては衰退してしまいました。でも、小学生の子供のyoutubeやマインクラフトなどの専用機として現役で活躍しています。子供にとっては、画面も大きく、程よい大きさかもしれません。ただし、充電コネクタが専用なのでその点が不便で、この製品のダメだった要素の一つですね。

[hikikomori14]

2012年7月13日 19:06 [519229-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	無評価
携帯性	5
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

七インチAndroidタブレットこれしか選択肢がない

【デザイン】
現段階で1番薄いみたいです。SONYタブレットのような変なデザインではなく薄くてフラットなデザインで好感もてます。
【処理速度】
てぐら2の機種も持ってますがこちらの機種はYouTube見る時にスムーズになりました。
【入力機能】
IME変更できます。
【携帯性】
デザインと同じ評価です。
【バッテリ】
Androidは何故かバッテリーの持ちが悪いです。裏で動かしてるアプリが多ければ多いほど…。ほとんどアプリ入れてないんですけどね…
【液晶】
綺麗ですけど青みが強いですね。私はあまり好きじゃないです。
【付属ソフト】
REGZAのアプリは一つも使ってません。
【総評】
Androidで七インチならこれくらいしか選択肢ないんじゃないかなって…
七インチのAndroidタブレット探してる方はまずまずの評価になると思います

[Arifonce]

2012年7月5日 12:16 [517382-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

カメラの性能が良ければ・・・満点だったかも？

■購入目的
資格試験用の参考書を自炊（スキャンまたは撮影）して見るための携帯性に優れたタブレット。

■重視した性能
・携帯性
・外側カメラの性能
・画像処理（自炊した参考書の表示速度程度）
・SDカードなどの外部メモリーの有無

上記条件で量販店で実機を触りたく探し回りましたが本機器は残念なことに置いてありませんでした。
実際に試した7インチ台のタブレットの中では前モデルREGZA Tablet AT3S0が一番条件に見合ったため、現在最新のこちらの機種であればAT3S0より高性能であろうと推測のもとで購入しました。


本レビューは上記購入目的に重点を置いて記載します。


★カメラの性能について
実際に届いた本機器を使ってみた結果、カメラの性能にガッカリです。

フォーカススピード、反応などはキビキビしていますが、通常の室内撮影（蛍光灯下）では高感度での暗所撮影のようなノイズが常時発生します。
卓上ライト下での書籍の撮影などを試してみたところノイズも目立たなくなり比較的きれいに撮影することができました。
（とても綺麗だとは言えませんが・・・）

どちらにしても拡大すると文字がつぶれて読めないということはありませんので解像度は十分です。

小型タブレットにカメラはいらないという意見も多くあるみたいですし、最近のスマートフォンのほうがよっぽど高性能な印象を受けました。まぁWEBカメラっていうくらいですから仕方ないのかもしれません。


（量販店でAT3S0を使用した時には非常に綺麗だったため、前モデルの方がカメラ性能はいいのか、もしくはスポットライトにて光量が十分に確保されていたため綺麗に撮影できたのだと思われます。）


★画像の処理速度について
撮影した書籍、スキャンした書籍の表示速度などはストレスなくキビキビです。
ですが、これはあくまで参考書程度の画像の話です。
漫画やカラー雑誌などの場合は試していないのでわかりません。


★大きさや重さについて
前モデルAT3S0よりも一回り大きいことにも注意が必要です。
ポケットにも入れて持ち運びという訳にはいきません。

重さは軽く、男性であればまずストレスを感じることはないでしょう。
嫁からの女性としての意見ですが、寝転がって気軽にという訳にはいかないみたいです。


★その他
・液晶の画質、色は素晴らしいです。それだけにカメラの性能の悪さが目立ち残念です。
・充電の持ちは満足できるレベルです。インターネットに書籍の閲覧程度であれば余裕で１日は持ちます。
・発熱については、インターネットと書籍の閲覧程度しかしておりませんがジワっと暖かく感じる程度です。


全体的に高性能なタブレットだということはわかりましたが、私と同じ目的だけでの使用であれば前モデルで十分だと思います。
ただしカメラの性能にこだわる方には要注意です。所詮はWEBカメラです。

[hirokoto]

2012年6月24日 09:35 [514889-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

GALAXYtabとの比較です

GALAXYtabとの比較になりますが、クアッドコアの実力はまだわかりません。
GALAXYtabは若干もっさりした感じもありましたが、比較するとなかなかいい機種と改めて感心します。
画質も自然で、REGZAtabletの有機ELの発色は綺麗なのですが、若干不自然な感じがします。
ただ、初めてのアンドロイド4.0な訳ですが、使い勝手はいいですね。

ケースもまだ見かけないのでダイソーでちょうどいいのを見付けてきました。

取り立てて取り柄のない機種かなぁ。
まだまだ待ちですね。
価格が下がればいい機種だと思います。

[uliuli]

2012年6月17日 17:16 [513459-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

この軽さは捨てがたいが・・・

電源ONにして起動直後、ロック画面の下部に表示されるSDカードの表示を触ったら設定画面に飛んだことが２回ありました。

また自分の使いやすいアプリを探して、あれこれインストール・削除を繰り返していたら、システムが不安定になってあえなく初期化する破目になりました。

購入１週間で、幸先不安です。

【デザイン】
無難という言葉が合うと思います。
カラーバリエーションがあったら良かったです。

【処理速度】
タッチパネルが反応してくれない時がある。
ただ、ソフトがフリーズするとか、動画再生中にカクカクするというような事には遭遇していません。

【入力機能】
appleよりは良いと思います。

【携帯性】
軽さがこのタブレットの一番のポイントでしょうかね。
実機をいろいろ触ってみると、この軽さは捨てがたいです。

【バッテリ】
朝から使いっぱなしだと夕方までは持ちませんが、空いた時間にちょっと使う程度なら何ら問題なく１日持ちます。

【液晶】
絶対的な明るさが足りないので、晴天の屋外での使用はかなり厳しいです。
最大でもアップル製品の半分くらいの明るさすら無いように見えます。
光沢無しの保護フィルムを貼ると論外。さらに酷くなります。

【付属ソフト】
不要ソフト満載、そして削除できない。
そもそもREGZA製品との連携なんて興味もないです。