- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.12 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
4.27 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
3.97 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
4.49 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
4.10 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.37 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
2.59 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 3.98 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年8月17日 03:17 [1054708-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザインはシンプルでまずまずかと思います。
処理速度はサクサクではないですね。アップル製品には劣ると思います。
入力機能は良いかと。タッチ操作性はサクサク度がもう少しほしい。
携帯性には軽くサイズも良くとても満足です。
バッテリーの持ちも悪くはないですね。
液晶画面はとても綺麗です。
付属ソフトはあまり使えるものがありませんでした。
全体的にはとても満足でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月9日 16:12 [943658-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
この時期のタブレレットとしてはまあまあです。
【処理速度】
2015,6年位のモデルと比較するとへぼいです。でも、子供がyoutubeやマインクラフトやるくらいなら問題ありません。
【入力機能】
スマホと比べると画面が大きい分やりやすいです。
【携帯性】
カバーを付けているので、それなりの大きさ、重たさです。
【バッテリ】
1回満充電にして結構もっている方だと思います。ipadと同じくらいは持ちます。
【液晶】
今でも綺麗だと思います。
【付属ソフト】
レグザ関連のソフトがてんこ盛りです。最初はテレビに合わせて購入しましたが、ほとんど使っていません。
【総評】
発売当初は、タブレットの中でもipadに勝てる位の能力がありましたが、(micro SDなど装備)今となっては衰退してしまいました。でも、小学生の子供のyoutubeやマインクラフトなどの専用機として現役で活躍しています。子供にとっては、画面も大きく、程よい大きさかもしれません。ただし、充電コネクタが専用なのでその点が不便で、この製品のダメだった要素の一つですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月18日 23:18 [583691-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
使用2年。
1)有機ELの発色、再現性は素晴らしい。RAWで写真を多く撮るが、その再生に
使用している。明るめに表示されるので暗部はほとんどつぶれない。
2)一方、恐ろしく目が疲れる。PCユーザー用にブルーライトを何%かカット
する眼鏡があるが、これはPCのTFT液晶の比では無い。
白色がそもそも青み傾向があり紫外線の波長も強いのだろう。
3)画面タッチの反応にバラツキがある。iPADなどは違和感なくスムースに反応
するが、これは一貫しない。速いときは速いが、鈍いときは何度もタッチ
してもダメ。推測であるが、メモリーアクセスでちょっとしたチフリが起き
ているのではと思う。
要点を3点のみ。
(なお、詳細は初回レビューにあります。)
参考になった10人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月9日 18:50 [683615-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入してかなりたちますが、
問題なくつかえています。
この機種の魅力を最大限に活用(RZライブ&ポーター)するために、
レグザサーバーが欲しいのですが、
値段が高いのと、最近のサーバー自体の評判が良くないのとで、買いあぐねています。
最近発売されたタブレットを触っていないので、なんとも言えませんが、
良い製品を購入したと満足しています。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月7日 22:55 [608819-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
テレビでレグザを使っているので、
タブレットもレグザに合わせたのですが…。
液晶はあくまでまあまあ。
初期にソフトが入っている無駄なソフトが多いのがストレス。
どうせ消されるんだから最初から入れなければいいのに。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月25日 16:18 [598240-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
視野角は広く真横に近い角度でも見えます |
【デザイン】
背面のデザインは滑り止め効果もあり○
TOSHIBAのロゴはもう少し格好良くならなかったのかと思います。
【処理速度】
Androidの端末としては軽快な部類と思いますが、あくまでもタブレットとして。
セキュリティーソフトにカスペルスキーマルチプラットフォームを入れても
軽快に動作してくれております。
CPUに比してGPUが弱いのか描画が少々もたつきます。
【入力機能】
標準でATOKが入っているのは便利ながら、少々キー表示が小さく誤入力しやすいです。
画面サイズからして限界か?
【携帯性】
薄く軽く携帯性は抜群です。
【バッテリ】
ネットサーフィンでもシビアな使い方をすると6時間程度の持ち。
薄さと軽さからすると及第点と思います。
【液晶】
視野角も広く有機ELの本領発揮で黒と赤の鮮やかさは抜群です。
映画の暗いシーンなどでも通常の液晶では判然としなかった所が、しっかり認識できます。
また人物の肌の再現性も高いです。
【付属ソフト】
レグザリンクなど東芝製品との連動をうたっておりますが、対応機器の範囲が少ないのが
難点。その他にも不要なソフトがてんこ盛りです。
【総評】
携帯性と液晶の鮮やかさは群を抜いております。
また処理速度もそここそなので、中華タブレットでイライラしている
方には良いと思います。但しコストパフォーマンスは悪いです。
またゴリラガラスを採用しているため、傷が付きにくいので
液晶の鮮やかさを損なう保護フィルムは不要に思えます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月14日 18:10 [580310-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
薄いし高級感があって好きです。
【処理速度】
遅いと感じたことはありません。
【入力機能】
ATOKが入っていて使い易いです。
【携帯性】
あまり持ち歩きませんが薄いので邪魔にならないと思います。
【バッテリ】
1日は余裕で持ちます。
【液晶】
素晴らしく綺麗です。
【付属ソフト】
いらないものがいっぱいありすぎ・・・せめてアンインストールできると良いのに・・・
【総評】
絶妙なサイズでとても使いやすいですが、充電ケーブルだけが残念です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月14日 16:18 [572913-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
電車通勤時の暇つぶし用に購入。
スマフォを、、、と思ったのですが、画面の大きさ、見易さ、携帯電話を最新ガラケーを購入したこともあり、それらを考慮して、タブレットを選択。他社メーカーのタブレットも検討したのですが、SD(Micro)カードが使用できること、自宅で使用しているREGZAレコーダーから録画した番組が持ち出せること、Amazon端末でなくても、アプリさえインストールすればKindle本が購入し読めること。。
などなど、、、で、本機を購入。
外出先でのネット接続は、イーモバイルのモバイルルーターを使用。
朝、夕、動画または、読書を1〜2時間くらい使用して、1週間(5日間)は、バッテリーが持ちます。
画面も綺麗で見やすく、日当たりのよい外でも画面がよく見えます。
ただ、画面のタッチセンサーが少し鈍いように感じられる時があります。。(許容範囲内)
(保護フィルムは貼ってありません)
早く、後継機を出して欲しいのですが!!
個人レベルでは、仕事で使うのではないので、10インチは必要ないです(モバイルノートPCがありますし)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月21日 00:46 [566614-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
東芝!素晴らしい!
以前の東芝ノートがだめでしたけれども、このタブレットは問題点がまだ見つけません。大変満足しています。
金額が高いので購入前に電器屋でNEXUS7とIPADミニと比べました。
意見をお伝えします。。。
見た目・デザイン:
AT570 4 問題は無いがサイド部分がプラスチックので少し弱そう?
IPAD MINI 5 IPADミニは全部アルミで外面的に非常にきれい。
NEXUS 3 安っぽい
機能・デザイン:
AT570 5 非常に軽い・MICROSDとMICROUSBが着いている
IPAD MINI 3 少し思い
NEXUS 3 握りやすいが機能が少ない
処理性能:
AT570 4.5 スムーズ
IPAD MINI 5 スムーズ
NEXUS 5 スムーズ(JELLYBEANがあるのでよりスムーズ)
液晶:
AT570 5 非常にきれい!解像度とコントラストが高い
IPAD MINI 3 解像度が悪い・色が薄い
NEXUS 4 解像度がいいが画面が小さい(7in)といるが薄い
私は今年IPHONE4からANDROIDのHTCJに変えて、ANDROIDの方が好きのでAT570とNEXUS7がベターだと思います。
38,000円があれば現在これより良い7インチのタブレットが存在しないです。
軽い+画面が綺麗+画面が大きい+本体が小さい・薄い=大満足
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月2日 15:11 [552024-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
7インチタブレットを使ってきましたが
通勤にプライベートにとてもよく使用するので
良いものにと買い換えました。
液晶、処理速度、GPS補足の速さなどどれをとっても
格段に快適です。
(1年使っていた近隣国ブランドと比較。
でも、安い割にはよく働いてくれました)
最近でた7インチタブレットは
SDカードや背面カメラなしで妥協が必要でパス。
購入前には価格が倍に躊躇しましたが
毎日使うものなので私は満足しています。
ただ、電源ケーブルはみなさんおっしゃるように持ち歩くには
邪魔で、補修部品として取り寄せてもらって会社においています。
(値段は1600円。 箱に記載の番号は28155584でした)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月29日 11:50 [543429-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
当初、10インチの別のタブレットを購入予定で実機を見に行きました。
大きさ(というか軽さ)と画面の鮮やかさで、この端末に即決でした。
エンボス加工した背面のデザインは好みの分かれるところですが、カバーを付けるのでどちらでもいいかな、と。
まあ、プラスチックプラスチックしたデザインより良いのではないでしょうか。
性能的にもサクサクですし、ストレスはありません。
本来、自宅と職場の無線LAN環境のみで使うつもりでしたが、この軽さなら持出て使いたいなと思います。
プリインストールのアプリに不要アプリは多いですけど、無効に設定できるので問題ありません。
充電ケーブルが市販品でないのが唯一の不満かも。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月17日 00:18 [540664-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
我が家には現行型のiPadもありますが
それぞれに良い製品だと思います。
【デザイン】
背面のデザインは賛否ご意見あるかと思いますが、私は悪くないと思います。
しいて言うならば男性向けなデザインなので
女性が使うなら可愛らしいカバーをつけたほうが良いかもしれませんね。
【処理速度】
Androidの端末としてはとても優秀でキビキビした動作をしていると思います。
【入力機能】
標準でATOKが入っているのはありがたいですね。
【携帯性】
他の方のレビューにもあるように、
7インチサイズの携帯性はちょうど良いと思います。
【バッテリ】
まだ数時間しか使っていないので無評価。
【液晶】
とても綺麗だと思います。
有機ELとのことなので焼き付きには気をつけて使いたいと思います。
【付属ソフト】
私はほとんど使っていませんが
最初からいろいろ付属ソフトがあるのは良いことではないでしょうか。
【総評】
とても満足しています。
あれこれと上を求めればキリがありませんし
自宅や出かけた際にちょっと使う分には何の問題もありません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月25日 16:00 [535609-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】金属のボディで高級感が感じられます。
何より薄く軽いのがとても良いです。
中華タブレットやNexus7などの安っぽさも感じられません。
しかしTOSHIBSのロゴが大きすぎるのが気になりますこの点で4にしました。
【処理速度】大変満足です、画面の切り替わりも早くサクサク動くのでストレス無く使用出来ます。フラッシュサイトの動画も安定して動作します。
【入力機能】画面が中途半端な大きななので少々扱いに困ります。でも慣れればそれなりには使用出来ると思います。
不満がある方はBluetoothキーボードでもを使用すれば良いと思います。
【携帯性】大変良いです。なんといっても薄いのが良いです。
【バッテリ】一日は使用出来ますがフルに使うとなるとアダプターを持ち歩く必要があるかも。しかし、専用コネクタでないと充電出来ないのが難点です。
【液晶】明るく外でもキレイに表示しますが色味がちょっと変に感じる時があります。アニメなどの動画を見ていると普通の液晶よりキレイに感じます。有機ELの焼き付きが将来的に心配なので4とします。
【付属ソフト】はっきりいってプリインストールアプリは速攻、凍結しました。アプリは購入者に委ねてほしいものです。
【総評】今までArchos70it、HTC Flyerと買って、はじめての国産タブレットですが大変満足しております。
そもそもフラッシュが安定して視聴出来ることを前提に購入していますのでこの点では大変良い機種です。同じ目的の方ならば満足がいくと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月15日 16:29 [533403-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ipadの方が優れている点
@電池のもち
A変換能力
B充電パーツが100均でも手に入る
Cアプリのダウンロ−ドの解説
後は、レグザが抜きん出ているように思えます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















