REGZA Tablet AT570/46F PA57046FNAS レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 46%
2. 4 54%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.70	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.30	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.38	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.62	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.38	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.76	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.83	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[stonm]

2013年11月26日 21:29 [653455-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

楽しんでいます

安くて高機能のものをと探していましたが、ようやく探し当てました。
豊富なソフト、手頃なサイズで、外出先でも便利。GPS付きでマップナビが良い。
もっぱら自宅で色々試している。孫用にカーレスや戦隊ゲームのアプリも入れて
やっているが、なかなかゲームは難しい。毎日、株価、経済ニュースのチェックは欠かさない。
ユーチューブの卓球も面白い。趣味、実益に活用している。
寒いパソコン部屋から解放されて、暖かい居間のソファーで見られるのが何より。

[gadget-lover]

2013年6月20日 22:52 [604417-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

全般的に満足度高め（不要なソフト以外は！）

【デザイン】
高級感漂うデザインで完璧

【処理速度】
アプリ利用時のカクカク感が気になる。。。
他のアンドロイドタブではサクサクなのに。。。

【入力機能】
快適だったので標準から変更の必要がありませんでした。

【携帯性】
7インチクラスの中では軽さ/薄さの観点からなかなかの性能。

【バッテリ】
新しい機種に比べるとやや見劣りしますが、
日常の利用において不便を感じることはありません。

【液晶】
REGZAの名前に恥じない美しい液晶。
ザラザラ感が全くありません。

【付属ソフト】
この端末の最大の欠点！
「こんなの誰も使わないだろ」というようなソフトをこれでもかとばかりに詰め込んでいる。
ひとつづつ消す側の身にもなって欲しい。

【総評】
全般的に満足度は高めです。
が、この無駄なプリインストールだけはどうにかならなかったのものか。。。

[たまごはだ]

2013年2月22日 12:16 [574962-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

広い視野角と深い黒に感動

初めての有機ELですが、やはり画質が違いますね。
液晶画面ですと、黒が「限りなく暗いグレー」のような印象になりがちですが、有機ELでは黒が深い黒です。まっ黒。こんなに映像が引き締まるとは思いませんでした。
視野角が広いのも嬉しいですね。どの向きで見ても綺麗に見えますから、家族でテレビを見ながらコタツの上に置いて、番組の関連情報を検索したりしています。もう２個ほど欲しいですね。

[とあるAT570ユーザー]

2012年10月15日 23:01 [540428-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

いいですよ

画面は綺麗です。
REGZAポーターやREGZAライブをフル活用しようと思いましたが、なかなか接続が途切れたり、マシン認識しなかったり、そこがイマイチですね。

ちなみに、後で気づいたのですが、
東芝Directで会員登録すると、今なら46800円。
もっと調べて買えば良かった・・・。

[ひこいち２世]

2012年8月4日 11:47 [524173-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

少しカクつきが気になりますが、よいです

以前GalaxyTAB 7inchを使用して以来、外出先での7inchタブが欠かせなくなりました。
店頭で見かけて少し触ってみて、ついつい衝動買いしました！
全体的にはもちろん満足していますが、やはり気になるところも。。。

【デザイン】
　・薄さ、軽さともに使い勝手がよいです。
　　以前のGalaxyTABと比較して多少のことですが薄くて軽いため、持った感じが
　　全然違います。こちらの方が断然使いやすいです。
　・どなたかも記載されていた、ボリュームキーの＋、−が逆のほうが使いやすいかな・・・
　
【処理速度】
　・スペックを期待して購入しましたが、少し期待はずれの部分が。。。
　　不満は無いレベルですが、アプリなどとの相性なのか？
　　いろいろなところで動作がカクつきますね
　　ドロアーを開いた瞬間にカクつくのは・・・いただけない

【入力機能】
　・不満ないです。ATOK標準なのでこれからAndroid購入する人はお得かも
　　（自分は既にATOKを購入していましたので）

【携帯性】
　・満足しています。
　　軽い、薄いは持ち運びでもショルダーバックにすっぽり入ります。
　　背面の素材なども傷つきにくい感じで、カバーレスで使用しています。
　
【バッテリ】
　・結構貪り尽くしていますが、そこそこ持つ感じがします。
　　まだ、使い尽くしたことはないですが10時間は・・どうだろう？？

【液晶】
　・見やすいし、タッチ感もよいです。
　　有機ELに惚れて購入した面もあるので、お気に入りの部分です。

【付属ソフト】
　・初期からはいっているアプリはほとんど使用しません。
　　家庭に東芝製品をお持ちなら利用価値はあるかもしれません。
　　Andoroidはドロアーを開いたら、アプリを自由に並べられないので、不要なアプリは本当に邪魔です。
　　ほとんど凍結しましたので、ドロアーにも出てこないでとりあえず落ち着きました。

【総評】
　　・値段は少し高め？と思いましたが、スペックを考え購入しました。
　　　スペック的には時期OS(Android4.1)搭載のNEXUS7と同じなので、4.1にあがって快適性が増すのが楽しみです。
　　・充電用のケーブルが、なぜあんなに大きいのか・・・そこに絶句しました。
　　・microUSBでのPCとのデータ転送がいまいち
　　　Mac使用しているので、当初はデバイスを認識せず「Android File Transfer」なるソフトをPCにインストールして転送を行った。
　　　このためか・・・非常に転送が遅かった。。。
　　　（今はWifi経由のファイル転送でことなきを得ています）
　　・総じて使い勝手は十分よいです。
　　　現段階で７インチタブ買うなら、これが一番かなとは思いました。

[板頭]

2012年8月2日 10:03 [523745-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

値段を見なければ素晴らしいタブ

もともと中華タブを使っていたのですが、手を滑らせて落とした際に破壊してしまったため、代替機を探しておりました。

今回、ついでもあり、価格.comさんの光回線キャンペーンの割引で買いました。
Googleから格安タブが日本でも出るのが確定している現在、中華タブが壊れてなかったら、割引がなかったら、買って無い気はしますね。
ただ、大容量の内蔵ストレージやMicroSD対応、Bluetooth、Tegra3、携帯性など、値段分の満足度は確実に保障してくれる機種だと思います。

初期不良で充電できなかったときはどうしてくれようかと思いましたが(笑)、とれも素晴らしいタブレットだと思います。

【デザイン】
薄く、持ちやすい、高級感のあるデザインです。

【処理速度】
中華タブと比べるのも失礼ですが、動きが早いです。
特にバックグラウンドでほかの処理をしている時の動きが段違いです。

【入力機能】
ATOKが標準で付いてるのは素晴らしいですね。パソコンではMS-IME派ですが、タブレットは断然ATOKです。

【携帯性】
薄い！軽い！ちなみに、カバー無しでしたら、スーツ（ズボン）のポケットにもギリギリ入ります。

【バッテリ】
スリープ時の消費電力が非常に低く、総合的に持ちがよいと思います。
が、充電ケーブルが非常に太いので、そういう意味での携帯性が悪いです。

【液晶】
個人的にはIPSのほうが好きなのですが、非常にきれいです。

【付属ソフト】
ああ、自分はこれがあるから国産PC買わなくなったんだ、と思い出させるような不要アプリの数々に圧倒されそうになりました。速やかに消しましたが。

[不識院]

2012年7月5日 00:53 [517332-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

沈み込むような黒!有機ELの映像美を堪能できるタブレット

縦でも細かい字が読める	Antutuベンチマーク	Quadrant
色鮮やかな有機EL（外光無し）	単一ページ表示でなければ電子書籍は厳しい	起動画面

【デザイン】
　フラットで一枚板のような無駄のないシンプルなデザイン。専用コネクタやmicroSDカードスロットのカバーも排していて、熟語で表せば素朴といったところ。microSDスロットは挿入していても側面からはみ出さないため、不用意に飛び出してしまうことは無いだろう。
　7.9mｍの薄型であるが、たわむことはなくしっかりしている。裏面は円を象った無数のエンボス加工がされており、触り心地が良く傷も目立ち難い。 材質はプラスチック製なのだろうか、金属特有の無機質な冷たさはなく、爪を立てて軽く叩いてみると軽い音がした。
　音量キーの＋−の配置が逆だと使いやすかった。

【処理速度】
　しばしばクアッドコアと称されるtegra3であるが、2からの性能向上は確かだろう。例えば、Opera mobileの起動時間を比較してみると、tegra2では約3秒間ロゴが表示されたが、当機は約1秒に短縮されている。
　ベンチマークを行ったところ、Antutuでは１万超えはならなかったものの、CPU性能の高さが伺われた。だが、GPUに関して実使用で不満に感じる点がいくつかある。例えばQuickPikで画像の拡大がガクガクしている。2chmateのスクロールもガクガク。カイロソフトのゲーム（寿司）がモッサリ。これらはスナドラS3を搭載したEVO3Dとの比較で話半分に聞いていただきたい。アプリとの相性もあるだろうが、ベンチ結果でもグラフィックの項目はCPUほど良好な結果は残していないため仕方が無い結果なのかもしれない。ただ、ホーム画面でもたつくことは無い。
　Tegra2で不満が多かった動画再生に関して、画面解像度を超える動画を再生しない限りは大抵の形式は上手く再生出来ると思う。個人的には何ら不満は無かった。

　本体ストレージは64GBモデルで空き容量が約56.5GBで、分割されることなくフルで使用できる。書き込み速度は6MB/s強だった。

【入力機能】
ATOKを標準で搭載しているは一つの優位点。QWERTYキーによる入力はタイプミスが続発し、個人的にキーボードが必要だと感じた。

【携帯性】
　本体サイズはA5用紙と同等。重量は公称332gと軽く、手に取った感じでは同サイズの300ページの書籍と同じだった。
　充電ケーブルまで持ち歩く人は少ないだろうが、全長が120cmほど、ケーブル径が5mm程度とストロー並の太さがあり携帯し難い。また、付属の2A電源アダプタもコンセントプラグ部分が収納不可能でかさばる。ノートパソコンの老舗らしく、もう少し携帯性の配慮が欲しかった。
　
【バッテリ】
　約30分間の動画再生で6％減で、短絡的だが満充電から空になるまでだと約8.3時間要することになり、公称10時間表記に近い数字となる。Tegra3の特徴とも言える忍者コアの存在は大きく、スリープ状態だと半日で2%しか減少していなかった。
　薄型化の弊害なのか、内カメラの対角に位置する部分が充電時暖かくなり、その箇所周辺のタッチ操作が不安定になる場合もあった。

【液晶】
　この機種の最大の特徴であり、自身が購入した最大の動機でもあるのが有機ELだ。ウォークマン Xシリーズで発色の良さ、応答速度の速さ、黒の表現性の高さを実感していたが同機種も健在で、電源をつけて画面とエッジが一体化したかのような起動画面にうなり声をあげてしまった。動画・ゲーム等様々な場面で有機ELNO恩恵を感じている。
　ただ、若干赤色が強過ぎるのが気になった。また、野外での使用はまだ行っていないが、自発光であるため最大輝度でも見づらいだろう。
　ゴリラガラスを搭載しているのは評価したいが、外光の写り込み気になった。

【付属ソフト】
　File managerしか使用していないため評価を控えさせて頂きたい。同社製テレビでは大きな目玉機能のレゾリューションプラスだが、タブレットでは設定項目が”標準””鮮やか”しかないように鮮明化程度に留まっている。REGZAらしく超解像技術搭載を今後に期待したい。

【総評】
　初のタブレット、ICSだが操作は軽快で満足している。価格は若干高めで作り込みが甘いが、小型タブレット端末を探している方や動画再生に主眼を置かれている方ならおすすめしたい機種だ。以上主観的に雑多に記しました。本文を最後まで目を通して頂きありがとうございました。お役に立てれば幸いです。

[takaken1967]

2012年6月24日 14:50 [514959-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

買っちゃいました

【デザイン】薄くていいデザインだと思います

【処理速度】早さは十分だけど、操作感はipadがいいです

【入力機能】慣れればATOKはいいです

【携帯性】問題なし、

【バッテリ】思っていたほどはもたないが、問題なし

【液晶】有機ELは気になっていましたが綺麗です。文字がもう少し画質が上がるといいです。

【付属ソフト】いらない

【総評】NEXSUS7が出てから比べようと思ってましたが、ほしくて買ってしまった。アンドロイドタブレットは発展途上かなって感じです。スマホとタブレットは別物とおもっていたがよいですね。メモリーはタブレットは64Gあった方がいいですね

[r-mo]

2012年6月20日 14:53 [514126-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

ベストサイズTablet

【デザイン】
シンプルで良い
【処理速度】
特に遅さは感じない
【入力機能】
Androidとしてはこんなものかと思う
【携帯性】
薄くて軽く素晴らしい。
特に7.7インチワイド画面は、7.0インチと比べて一回り大きく、
横長画面にしたときのタテが狭さを感じないのでとても良い。
【バッテリ】
ヘビーな使い方をしているせいかもしれないが、もう一歩との印象。
【液晶】
申し分なし
【付属ソフト】
標準的ではないでしょうか。
【総評】
iPadとの併用ですが、携帯性に優れ、且つ画面の広さが適度に確保されており、ベストサイズである

[ぶらっくふぁんとむらりー]

2012年6月15日 17:17 [512944-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

初めてのタブレット

【デザイン】落ちついた色、薄さ、背面の凹凸のデザインかつその持ちやすさが気に入っています。特にチープさは感じません。


【処理速度】スマホのARROWS F-05Dを使っていますが、さすがにそれよりサクサクです。iPadと比較しても、遜色ないと感じました。また、複数アプリを使用しても、遅くなるようなことは今のところありません。


【入力機能】画面でキーボードのように打てるのはいいのですが、さすがにキーボタンが小さく、手の大きい自分には打ちづらいです。


【携帯性】小さく軽く薄いので、やはり携帯性は抜群です。これなら、外出時にもそんなに気兼ねせず、持ち歩く気になると思います。
横持ち、縦持ち共に背面の凹凸で持ちやすいですし、縦持ちなら指で挟んで持てるので安定感があります。持ちやすく疲れづらいと思います。


【バッテリ】YouTubeなどの動画を見たりしていても、１日は余裕で持つと思います。


【液晶】店頭で10インチのREGZA Tabletと比較すると、「TOSHIBA」のロゴの「赤」が、かなり鮮やかに見えました。逆に「白」は、鮮やかではなく、落ち着いた感じに見えました。
太陽の下では、画面が反射するなどで見づらいですが、それでも意外と見えると思います。文字の精細さなどは解像度が違うので当然ですが、やはり最新のiPadを見てしまうと、見劣りします。ここまで、綺麗ならもっと解像度を上げて欲しかったと感じます。それでも、他のタブレットと比較すると、トップレベルだと思います。
電子書籍、YouTubeのHD画質、ブラウジングと一通り試しましたが、満足の綺麗さです。
視野角は広いです。ただ斜めから見ると少しだけ青っぽく見えます。


【付属ソフト】メーカーパソコンと同じで、いらない感じのものが結構ある気がします。特に東芝系のアプリが煩雑です。


【総評】初めてのタブレットなので、あまり比較はできませんが、１週間ほど使用して、概ね満足しています。
主に自宅でのブラウジングと動画視聴で使用しますが、外でもXiスマホのテザリングで使用していますが、ブラウジングなども思っていたより早いです。
近いうちにブルーレイREGZAも購入するので、連携する予定です。

[HayatePP.]

2012年6月15日 12:47 [512913-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

携帯できるタブレット

蛍光灯化での白い壁

QuadCoreのTegra3と有機EL搭載に惹かれて購入しました。

良い点はたくさんありますが、悪い点を中心に述べます。

有機ELは非常に明るく、私の感覚では明るさは液晶(カーナビ/iPadと比較して)の倍以上あります。さすがに日向の屋外では見難いですが、明るい車内でもはっきり見えます。
しかし、TN液晶ほどではないですが、見る角度によって色が変化するのが残念です。

解像度についてはスペック上買う前からわかっていたことですが、実際に見てiPadのRetinaDisplayや同じ1280x800でも4.7'のGalaxyNexusと比較すると解像感はいまいちでした。
7'クラスでも1920x1080くらいほしいです。

処理速度に特に不満はないですが、DualCoreのGalaxyNenusと比較して特に高速だとは感じられません。Tegra3自体の評価はあまり高くないようですが、それよりもGPUが遅いのか？

カメラは酷いです。Webカメラ程度の性能で、iPhone/iPadやガラ携のカメラには及びません。
特に気になったのが色むらです。白/グレーの単色の壁などを撮影するとよくわかりますが、中心部が緑で周辺がマゼンタのようにWBが均一となりません。特に蛍光灯下で撮影した場合に顕著なようです(写真をアップします)。

電源ケーブルがごついのと、クレイドルと端子が共有のためタブレットの下部に接続する点が私には悪評価です。充電しながら使用する場合に机に置けません。ベッド上で使うにしてもケーブルがじゃまになります。ケーブル側の端子がでかすぎます。
横から接続で、ケーブルはもっと細くして、端子部をできるだけ小さくして欲しかったです。
micro USBからも充電できるようにしてくれていればそれでも良かったのですが…

私の購入した個体は個体不良で最初GPSが機能しなかったのですが、交換後の個体ではGPSの感度は車内でも良好です。

microSDXC対応はうれしいです。内蔵64GB+microSDXC64GB=計128GBで使用しています。

最後に、REGZA専用ソフトのRZプレーヤーはTSに対応して欲しかったです。DLNA接続でちょっと古い東芝製のHDDレコーダーと接続はできますがビデオ再生はできません。PS3で再生できるので技術的には問題ないはずですが、TSだとData量が多いので敬遠したのでしょうか？
今からでも是非対応して欲しいです。後からでも可能なのはタブレットPCの良いところですから。

評価は他のAndroid端末およびiPadと比較してのものです。Android端末としては最高峰の部類だと思いますが、残念ながらiPadには及びませんね。
価格がからしてiPadに負けてはならないと思います。3万円なら評価5です。

[犬HK]

2012年6月6日 09:26 [511097-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

片手で持てる大画面

【デザイン】　機能や形状から特徴を出しにくい中、
　　　　　　　縁どりはツルッとした素材で
　　　　　　　中央はザラッとした素材と使い分けることで物まねでない
　　　　　　　仕上がりになっていると思います。

【処理速度】　iPad2を持っているのでついつい比べてしまいますが、
　　　　　　　体感的には同程度だと思います。

【入力機能】　標準装備のQWERTY式しか使っていません。
　　　　　　　キーの表示が縦方向に狭いように感じられます。
　　　　　　　実際に入力すると誤入力も少なく問題無いのですが。

【携帯性】　　いつもカバンに入れて、電車内や職場で使用しています。
　　　　　　　携帯電話よりは当然重いのですが、背面から片手で掴め、
　　　　　　　重心を捉えられるため安定感があり重みを
　　　　　　　感じにくいと思います。

【バッテリ】　就寝中に充電し、朝出勤してから帰宅するまで
　　　　　　　充電無しで使用しています。
　　　　　　　ただし使用しない時はこまめに電源を切っています。
　　　　　　　起動も終了も早いので、苦ではありません。

【液晶】　　　主にブックリーダーとして使用しており、動画などはあまり
　　　　　　　確認していませんが、ハッキリと鮮やかで見やすいと思います。

【付属ソフト】必要なものは大体揃っていますが、
　　　　　　　余計なものも多くて残念です。

【総評】　　　２ヶ月ほど前にN社のタブレットを購入し、
　　　　　　　Androidタブレットの使い勝手の悪さにガッカリしましたが、
　　　　　　　このAT570は期待以上でした。
　　　　　　　
　　　　　　　iPad2並みの性能があり、高い携帯性、そして大画面と、
　　　　　　　理想のモバイル機にまた一歩近づいたと実感しております。

[SAKU002]

2012年5月28日 17:06 [509132-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

買って2日目

【デザイン】
デザインに申し分ないんですけど、色が1色だけらしいのでバリエーションが欲しい。

【処理速度】
前作はもっさりだったと噂きいてますが、今回はそんな感じはありません。
わざわざ動く壁紙とか設定してますが、もっさりかんありません。

【入力機能】
非常に使いやすいと思います。
フリックなどになれた人でもフリック入力もできますし

【携帯性】
軽い。薄い。

【バッテリ】
1日持ち歩いても十分まにあいますね。

【液晶】
さすがの有機ＥＬ液晶ですね。

【付属ソフト】
東芝よりのソフトが多いのと、ソフトっていうかＷｅｂへのリンクばかりで
正直うざかったです。ブックマークでもいいんじゃないのってくらい。
消しまくりました。

【総評】
今のところ7インチタブレットでは満足です。