LEC-AH50 レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.38）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数5件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.75	4.10	-位
明るさ 照射範囲は十分か	4.75	4.55	-位
設置性 設置のしやすさ	5.00	4.54	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[鴻池賢三]

2012年12月29日 14:22 [559698-1]

満足度	4

デザイン	3
明るさ	5
設置性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

地味だけど実力充分。取り替えで違和感無し！

カバーを外した状態。LEDが沢山。	LEDは暖色用と白色用が2種類。全灯は両方点灯するので、色味は中間に。	付属リモコン。色分けが無いので、使う頻度の高い「白色」に着色。

信頼できる日系大手電機メーカーの製品である事を前提に、価格、8畳程度に適した明るさ、調光&調色機能を重視して選びました。

【デザイン】
特に装飾は無くシンプルです。面白さに欠ける半面、無難です。
一般にLEDタイプは薄型多いですが、本機は厚みがあり、従来の蛍光灯シーリングライトと同じイメージです。

【明るさ】
白色と暖色が選べ、中間の色合いで「全灯」にすると、8畳でも充分に明るいです。
LEDタイプですが、光の拡散性も蛍光灯タイプ以上に良好でした。

以下、参考までに測定結果を：
（*条件：LEC-AH50を2.4m高の天井に設置。測定は卓上を想定した床上70cm高）

　　　　　　　　　　真下　　　　　1m　　　2m　　　3m
6畳用蛍光灯　190ルクス　　　45%　　19%　　6%
AH50 全灯　　460ルクス　　　55%　　19%　　10%
AH50 白色　　260ルクス　　　55%　　19%　　10%
AH50 暖色　　200ルクス　　　55%　　19%　　10%
AH50 最小　　 24ルクス

上記から、白色または暖色選択時、6畳用の蛍光灯器具と同等のイメージで、全灯（白色と暖色の両方が点灯）時は、2倍以上の明るさが得られる事が分かります。
また、最小（白色）は24ルクスで、1/10に減光できる事がわかります。高齢者がいるご家庭など、保安用の常夜灯としても利用できると思います。（蛍光灯では不可能だった大幅な調光が出来るのはLED照明の利点ですね）

【設置性】
引掛けシーリング対応で、工具は一切使わず簡単に取付できました。

【操作性】
リモコンが付属しています。他社製品に比べて文字が大きく、クッキリして見易いです。ただし、色分けが無い、文字の方法およびボタンの形やレイアウトがやや工夫不足で、老眼や近視で文字が読めない場合は、手探りでの操作は難しいです。（慣れると大丈夫と思いますが・・・）
ほか、調光や調色具合を「お好み」として記憶させる機能があります。部屋の大きさを含む部屋の状態や好みに応じて、ユーザーが調整した状態を記憶し、ボタン一発で呼び出せる便利な機能ですが、「全灯」「白色」「暖色」の状態からは機能するものの、そこから調光した状態で再度「お好み」を押すと、記憶が呼び出されず、その状態が新しく記憶されてしまいます。使えそうで使えない機能と言わざるを得ません。調光と調色を重視しているユーザーは、同機能の使い方や操作感について、事前にチェックをお勧めします。

【総評】
量販店店頭で15,800円で購入しました。安価なLED照明で見られる光のチラツキは無く、安心して長く使えそうです。明かりは暗く調光した状態から全灯にする時、0.5秒程度の短時間ですが時間をかけて徐々に明るくなるなど、急激な変化で眩しくないように配慮されています。
光の拡散性も従来の蛍光灯と違和感が無く、概ね満足しています。
お好み調整が「1」「2」「3」と三つくらいあって、簡単に上書きされないような仕組みだと満点なのですが・・・

[シロネコモモタロウ]

2012年8月18日 14:31 [527483-1]

満足度	5

デザイン	4
明るさ	5
設置性	5

明るさ／コストでお買い得感があります

パナ製　HH-LC461A　６畳用との比較です。

　　　　　　LC461A　　　　AH50
消費電力　　42W　　　　　　62W
待機電力　　1w以下　　　　0.4W


消費電力の違いはありますが、AH50の方が格段に明るい。１０畳の部屋で使用してますが調光はかなり下げて使用してます。
全点灯時には、40Wの蛍光灯直管２本と比較して明るさで負けません。
デザイン的には厚みがあるので従来の蛍光灯器具のような感じですが、厚みがあることで周囲にも光が届きやすいようです。
部屋の天井の高さがあるので厚みは気になりません。

パナ製LC461Aとの購入時の価格差が約１０００円でした。
明るさ／コストでは、この機種はトップクラスではないかと思います。

パナと日立は、他社製品と比較してリモコンの質感が良かったので、この２社の製品を各１台購入しました。

　　
　

設置場所

オフィス・店舗

[yukiof]

2012年7月3日 12:49 [516997-1]

満足度	4

デザイン	4
明るさ	4
設置性	5

満足です

リビングの電灯が壊れたのでLEDに買換です。
これまで電球だけで2年に1回の交換で約3000円程度だったので、10年使えばほぼ元は取れるし節電にもなるとの
判断で、食卓用も含めて買い換えました。
全灯では明るいですね。調光してして使用です。
もう少し、薄さがあれば満点ですが、、、、それでも満足してます。

設置場所

リビング　

[ジョブカフェ２]

2012年5月31日 13:20 [509760-1]

満足度	5

デザイン	4
明るさ	5
設置性	5

満足です

全灯ではあかるすぎるので調光機能があるので便利
100％〜約5％まで明るさを調節できる「連続調光」機能により、好みの明るさを設定できます。
LEDは初めて蛍光灯から交換で節電対策になるのがいい

設置場所

リビング　

[愛知のおがさん]

2012年5月25日 22:49 [508356-1]

満足度	4

デザイン	3
明るさ	5
設置性	5

意外と良い

【デザイン】無難なデザイン。少し厚さが気になる。

【明るさ】リビング１４畳だが不満はない。
全点灯は明るすぎるかも。
もともと明るすぎるのが好きではないので、全点灯は使いません。
人によって必要な明るさは違うと思うので、実際の明るさは店頭で確認してください。
【設置性】簡単です。５分程度。

【総評】値段と性能は満足ですが、本体がもう少し薄ければ満点をつけても良いです。

設置場所

リビング