SE-MJ591 レビュー・評価

満足度：3.70

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 45%
2. 4 18%
3. 3 18%
4. 2 0%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.82	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.50	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.49	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.99	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.68	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.56	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.39	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[U型]

2019年2月25日 13:11 [594018-3]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	2
携帯性	4

よいです

【デザイン】高級感はないです。

【フィット感】耳載せタイプとしてはよいです。

【外音遮断性】ふつうです。

【音漏れ防止】音漏れはかなりします。

【携帯性】ヘッドホンとしては良いです。

【総評】
ＤＪ用のSE-MX9より中域に張りがあり、低域はシンプルな響きで、音色の魅力もこちらのほうがあるように思いました。
新品時はボーカルに変な響きがのることがありSONYの7056やcd900stのほうが中域がつまらない感じはしましたがバランスが的確な気がしていったん手放しましたが、3年くらい使ってもＳＯＮYのモニターは面白くないので買い戻しました。
新品時はやはり変な響き、歪みがありました。
変換プラグは富士パーツFAD-811SSつかっています。1.2mなので安物の延長ケーブルつけています。
ケーブルとかはこらなくていいと思います。
HD660Sと比べるとJPOPのボーカルがひずむことがあるのと音がごっちゃになってやや平面的に感じます。
普段使いに装着感がよく楽でHD660Sより使用頻度は高いです。小音量でこだわらなけば楽しく聴けます。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

テレビ

接続対象

オーディオ

[rsk79235]

2016年4月25日 13:00 [925350-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	5

音質と携帯しやすさを両立した一品

しっかりと鳴らしてくれます。素晴らしいドライバを使用しているが、ケーブルが貧弱なものを使っているので性能を十分に活かしきれず勿体ないという印象です。真価を発揮するのはケーブルを既存のものより太いものに変更し、接続部全て（はんだ・ケーブル）に接点改質剤を塗ると製作者の鳴らしたかったが予算の都合で妥協した部分を再現できます。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

PC

[キンメダイユ]

2015年1月7日 19:49 [785865-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	2
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	5
携帯性	4

音量には困らない事だけは確か

サイズがサイズなだけあってスケール感は相応です。
このヘッドホンは一昔前の音源を基準に作られたのではないでしょうか。最近の音源ではイコライザやブーストを掛けないと本格的な音が出せません。
「籠り」は指摘されている通りですがEQを強行する以外に解消法はなさそうです。少なくともその辺の機器では。プレーヤソフトの真価が問われる所ですね。
またアンプの使用が好ましいのですが音量が最低付近で十分稼げるので微調整に苦労します。
プレーヤはZX1でしか試していませんが相性は良くありません。ソニー的な音の盛上げ方を悉く撥ね付けているかのようです。
またスロースタータであり、聴いている途中でも音が変わることも稀ではないため、聴き始めに慣しをしておくといいですね。
攫み処を探すのが大変ですが音の切り口が他と一味異なるので、そういう意味では貴重な一品ですね。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[SHΛKΛ]

2014年11月24日 17:28 [772676-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

爽やかなモニターポータブルヘッドホン

まず、篭るっちゅうか、音が近すぎるたも繊細さに欠けるは感じだと思いました。しかし方向性として間違えてないですね。軽さ、デザイン、小ささ、側圧きつめでガッチリな装着感、いずれもポータブルユースには抜群ですね。

やっぱりパイオニアらしい原音忠実なモニターサウンドは、爽やかさが、群を抜いてるなと感じます。しかし、ややハイレゾギリギリ対応なためかやや無理して増幅させ過ぎた感じかな、拾いすぎてサー音がわずかですか聞こえます。高音は割れはしないですけど。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[ハイヂ子]

2014年10月28日 22:02 [765289-1]

満足度	1

デザイン	5
高音の音質	1
低音の音質	2
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	5

やはり篭る・・・

大分値段が下がってきましたね、元値が三万円近くしていた商品なので
1万円ちょっとで買えるとなるとかなりお得感があるはずなのですが、それを
差し引いてもこの音質は酷い、数十時間のエージングを済ませたのですが、
それでもやはり篭りは取れませんでした、パイオニアというメーカーは好き
だったのですが、この商品のおかげで随分自分の中で株が下がってしまいました
デザインはドンピシャだけに非常に残念・・・
後継機（が出るなら）に期待したいです。

主な用途

音楽

[横浜へまっしぐら]

2014年9月15日 07:36 [754663-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

気に入りました！

つい最近こちらの製品を購入しました。

自分はヘッドフォンに関してあまり詳しくはないので、音質に関する詳しいレビューは控えようと思います。

が、素人の自分でも違いがよくわかり買ってよかったと思っています。

walkmanの付属のイヤホンを普段から使っていたため、別のヘッドフォンが欲しいと思っていました。お店をまわって視聴を何度がしていましたが決めかねていた時に、このSE-MJ591に出会いまして購入に至りました。

決め手はジョーシンさんのレビューでした。
http://joshinweb.jp/sound/semj591.html?ACK=REP&CKV=120813
「音質は全く癖が無くニュートラル！ 本格的なチューニングが施されたサウンドを聴かせてくれます。帯域バランスも非常に良く整っており、デザイン同様、大人のサウンドと言えます。スペックの周波数特性は5Hz〜40.000Hzとワイドレンジを誇りますが、あくまで中域の密度感が魅力のサウンドで、最近流行の重低音再生や突き抜けるような高域などの人工的な演出とは一切無縁！ 音楽再生のツボを押さえた見事なチューニングと言えます。」

この一文でなるほど！と思いました(^_^)

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[GuyVo-K]

2014年8月28日 01:38 [748493-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	5

良くも悪くも音源に馬鹿正直なヘッドホン

接続環境　X3→同軸デジタル→D12HJ→SE-MJ591

パイオニアのヘッドホンは古いものも含めて
集めておりまして当機で６台目になります。
お手軽な価格まで下がっていたこともあって
購入しましたのでこの機会にレビューさせていただきます。


［音質]
低域と高域、共に味付けはほとんどないといっていいです。
そのため味気ない仕上がりになってしまい、
市場で評価が割れる要因になっているようです。

逆に低域の深い部分は曲の録音状況には依存しますが、
キレがあり抉るような低域を堪能できます。
定価で近い価格帯の低域の表現に定評のある
HD25aluminiumを所持していて比較しましたが
当機の方が超低域の質は明らかに上でした。


[ボーカル]
ボーカルの位置はライブ会場でアーティストが
ステージの中央のお立ち台で熱唱するかのごとくグイグイ前に来ます。
演奏が前面にですぎてボーカルが埋もれてしまっている
音源に対して当機は非常に効果を発揮します。


[得意ジャンル]
余計な味付けが少なく明瞭さに秀でているので
電子音の再生に最適だと感じました。
特に沈み込むような低域が収録されている音源だとなお良いです。
ガンダムUCのサントラ４のディスク２等がお勧めの音源になります。

逆に向いてない音源はアニソンです。
といっても全ての音源ではないのですが、
特にサビの部分に音圧を過剰にかけているタイプだと、
味付けに乏しい当機はその歪みをそのまんま明瞭に表現してしまいます。
おそらくこのヘッドホンを開発した方々は
アニソンを一度も鳴らしてはいないのではないでしょうか。


【総評】
なかなかに癖の強いヘッドホンでして、
評価を定めるまでに時間をかけました。
音源によって良く鳴る時と悪く鳴る時の差が激しいです。
評価が真っ二つに割れるのも納得でした。

アンプも複数もっているので変えたりもしましたが
基本的な鳴り方のスタイルに変化はありませんでした。
なので結論としては音源次第の馬鹿正直なヘッドホンということになります。

特定のジャンルや曲しか聴かないという方には試聴は必須です。
逆に音楽に関しては雑食の方でしたら音源の方で調整していただければ、
現在の実売価では考えれないパフォーマンスを発揮できると思います。

僕自身は非常に満足しております。
パイオニアの音をやはり好きなんだなと再確認しました。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[badmintooon]

2013年8月11日 02:46 [618433-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

音が良いとはなんなのか考えさせられる機種。

接続：AK100
ジャンル:ロックが主

【デザイン】

質実剛健という言葉が非常に合います。

【高音の音質】

キレ・伸びが良く程よい存在感。
絶妙な質感・距離感と思います。

【低音の音質】

こちらもキレが良く締りも良い。安心のパイオニアクオリティでベース・ドラムが聴けます。

【フィット感】

メガネＯＫ。弦の細いのは知りません。ちゃんとつければ２〜３時間は平気です。

【外音遮断性】

良い。パーフェクトではないが扇風機の音がだいぶ弱まる。

【音漏れ防止】

無評価

【携帯性】

素晴らしい。専用のケースはやや厚いが信頼性は高そう。

【総評】


ちまたで人気の出そうな解像度が高くクリアでドンシャリみたいなんではない。しかし、解像度が低いわけでもない。
音質が良いか悪いか、はっきりいって個人の好みに左右されやすいヘッドホンでしょう。

全体的に厚みがありじっくり聴かせるというわかりにくいタイプ。
音場は決して広くはないが楽器の位置がはっきりと分離しているため窮屈さはあまり感じられない。

情熱的でありながらそれを下品にひけらかさない大人なヘッドホンと思いました。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

ポータブルプレーヤー

[hiro_kakaku]

2013年7月13日 01:10 [610142-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	3

酷評機！

以前に「酷評機を試聴しました」とのタイトルでクチコミに書き込みをしましたが、とうとう購入してしまいました。まだ、購入間もないですが以下のとおりレビューしたいと思います。

【デザイン】
非常に良いと思います。高級感を感じられる造りも良いですし、私が店頭で思わず手に取ったきっかけとなったのがこのデザインからでした。音質を酷評されている方々もデザインに関しては評価が高いですね。

【音質】
さて、酷評されている音質についてですが、私が試聴で感じた印象とあまりの酷評のギャップに、今までで購入に至るまで一番試聴を繰り返した機種となりました。結果的にどうしても気になり購入！あらためて自宅で普段聴いている環境でじっくり聴いたのですが、私にとっては間違った選択ではなかったようです。
ただし、万人向けの音ではないのは確かです。高音がどうとか低音がどうとか語るというよりは、全体をひっくるめて好みに合うか合わないかの両極端に分かれる評価になると思います。（合わない方が圧倒的に多いかな？）私がこのヘッドホンに惹かれたのは、ボーカルが良い意味で非常に強く主張していながら、それを全音域が決して邪魔をせず、全体的には非常に円やかな聴きやすい音に仕上がっているところです。ボーカル好きな私には完全につぼにはまりました。
ドンシャリ好きな方には向かないと思います。モニター系のように原音の再現性を重視される方にも向かないと思います。評価が難しい非常に個性的なヘッドホンです。ただ、ボーカルが好きな方には一度聴いてもらいたいなと思います。

【装着感】
オンイヤータイプで側圧も若干強めですが、パッドが適度にソフトで長時間でもほとんど耳が痛くなることはありません。このへんの造りはデザインも含めて素晴らしいと思います。

【外音遮断性・音漏れ防止・携帯性】
室内でしか使用しないため無評価とします。

【総評】
初めてヘッドホンを買おうと思っている方にはおすすめしません。私もAH-D7000、HD25 AMPERIOR、ATH-AD2000X、AE2、IE800、HA-FX700 etc...を所有しながらの使い分けですので。
本当は15,000円を切ったら購入しようと思っていたのですが、さすがに値下げも止まったようで、現在の当サイトのほぼ最安値で購入しました。まあ、おおむね満足してます。ただ定価ほどの価値はないですね（苦笑）
試聴を重ね気に入って購入したものですので、せっかくですから☆5つとします。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[にけ@よこはま]

2012年12月11日 13:53 [554402-1]

満足度	1

デザイン	4
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	2
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

買わないほうがいいと思います。

Ultrasone Edition9、Ultimateears 18PROでイヤホン、ヘッドホンは終わりにしようと思ったのですが、とあるブログで、評価が良かったので買ってみました。
旅行時の持ち運びに便利かとおもって、視聴しないで買うほうが悪いんでしょうけど、ひどい。

音としての体をなしていない音質、というか、音質というのもおこがましいくらい、音楽を聴くためのものではありません。

もっとクリアに聞こえれば高域がどうの、低域がどうの、どんな音楽に向いてるとかレビューも出来るんですが、いかんせん、音楽が音楽として鳴ってない。

パイオニアはどういう意図でこれを発売したんだろうか？企業の良心は欠片もなくなってしまったんだろうか？

こんなことを書きたくは無かったけど、これを買って悲しむ人が出ないように、ヘッドホンの音はこんなもんだと思う人がいないように願ってます。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[MMマニアックス]

2012年7月3日 20:28 [517072-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

視聴に視聴を重ねて購入してみました。

結論から言いますと、発売前より非常に期待していたのですが、残念ながら期待通りだったのはデザインだけでした。

すごく楽しみにしていたので残念でした。以下レビューまでの流れです。

購入前にパイオニアのショールームや大型家電屋で視聴してみたのですが、音が曇っており、音場も狭め。まだエージングが進んでいないような印象も受けたので、実際に購入して確認してみる事にしました。

購入後十分な時間エージングをかけてみましたが、印象としては多少曇りが取れた程度で、「曇っている事実」は変わりませんでした。この音に曇りがかかるというのは人それぞれ基準が違うと思いますが、私の場合は同じ価格帯の他社ヘッドホンに比べてという意味合いになります。

率直に言って定価３万円以上でこの音は無いですね。　価格に音のクオリティが見合っていません。

理由はもっと低価格で良い音の出るヘッドホンがいくらでもあるからです。ですので、価格と音だけで判断するのであれば正直もっと評価は低くなってしまいます。私はパイオニアというメーカーの心意気が好きなので本当に残念でした。

音の傾向は　高音や低音は強くなくかまぼこ型です。　ドライバの口径が小さい事もあって音場は狭く、同じメーカーで、同じくらいの価格帯で比べるなら、約４年前に発売されたHDJ-2000と比べても、２回りくらいは音場が狭いですね。　（ドライバはHDJ-2000の方が大きい）　

残念ながら私の好みを差し引いて考えても、音そのものもHDJ-２０００の方が良いです。開発者はドライバのサイズ選びの段階ですでに間違ってると思います。この製品はパイオニアのヘッドホンでは唯一ハイクオリティモデルとなっていますが、そもそもこのサイズでハイクオリティは物理的に無理があるように思います。

あとポータブルタイプのヘッドホンとしては再生帯域が広いのですが、スペックにこだわりすぎて根本的に大事な音そのものが全く見えてない印象を受けました。検討されている方は視聴されてみて他社と比べてみればお分かりになると思います。

唯一良い点とあげるとすればヘッドホンのデザインです。これは非常に良いと思います。折りたたみもできるので持ち運びにも便利です。デザインが良いだけに音が非常に残念です。

パイオニアさんにお伝えしたいのは、消費者のニーズを完全に外してるという事です。中途半端なものは入りません。消費者が望んでいるのは高くても本当に凄いものです。消費者が驚くような凄いレベルのものを出してください。今回はこのヘッドホンをハイクオリティモデルとして出す担当者や開発者の価値観を疑ってしまうレベルでした。

残念です。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ