価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：カラーレーザー 最大用紙サイズ：A4 自動両面印刷：○
-
- プリンタ -位
- カラーレーザープリンタ -位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
COREFIDO2 C301dn のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.06 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度
印刷速度の速さ
|
4.45 | 3.88 | -位 |
| 解像度
印刷の精細さ
|
4.61 | 3.88 | -位 |
| 静音性
動作音は静かか
|
3.65 | 3.43 | -位 |
| ドライバ
ドライバソフトの機能性や使いやすさ
|
3.77 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト
付属ソフトの質と量は適切か
|
3.72 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト
印刷コストは安いか
|
3.67 | 3.30 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
3.29 | 3.78 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年9月30日 15:07 [1626776-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】やや大きく重い(20kg強)が、5色トナーでありさすが沖電気製、メカもしっかりした作り。
【印刷速度】毎分30枚とかではないけど、個人/個人事務所には申し分ないです。
【解像度】問題ない、綺麗に印刷できます。
【静音性】ややうるさいが、数枚印刷で印刷時のみ1分ほどです。
【ドライバ】PCからトナー残量がすぐわかるなど、簡単操作で使いやすいユーティリティが付属。
【付属ソフト】同上。
【印刷コスト】計算したことないのでわかりませんが、純正トナーを使えば結構高いです。(時々はリサイクルトナー使ってました)
【サイズ】印刷はA4のみだが、その割にはやや大きめ（そして、とても重いです）
【総評】買ったときにネットで5年保証の登録ができて、実際故障した時も沖電気の業務用コピーメンテ部隊？が早ければ即日きてくれ、保証期間は無償なので安心して使えます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年11月28日 11:11 [879276-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
＊以下、個人の感想であり何の責任も負えません。
・印刷速度は、意外に高速です。
・印刷時の騒音は個人差はあるでしょうが方式的に「こんなものでしょう」という程度、静かな方です。
・印刷品位は、以前がC社の中クラスインクジェットだったので、水濡れしてもOKだし満足です。
・文書印刷のみで写真には期待しませんでしたが、文書中の写真など予想以上にキレイです。
・レーザー用の光沢紙を使用すると普通紙での写真の「テカリ」が気になりません。
・さすがに全重量が重い～！です！。
・インクジェットに比べ、設置面積、方向には要注意です。
・５年間保証という点では安心できます。
・大容量インクが欲しいです。
・設定は本体液晶画面より、ソフトウェアからの方が遥かに楽です。（ソフトが少々難解ですが）。
・有線LANがあるのですからWiFiも欲しいです。
＊実購入価格が非常に安価で、それに対してはいい性能で満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年4月3日 16:21 [812359-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 1 |
【デザイン】
二昔前位のデザインじゃないか（爆笑
確かに、デザイン性を求めるモノではないが・・・
【印刷速度】
印刷始まると、早い。
流石だね。
インクジェットからすると『超高速』を感じること間違いなし。
【解像度】
不満はない。
写真は、お店でプリントしてもらうので不満無し。
【静音性】
すごく五月蠅い！
【ドライバ】
ネットワークで使用しようとしたが、結局認識できなかった。
考えるのが面倒臭くなったので、ＰＣ直接続で使用中・・・
【付属ソフト】
使い勝手は、普通？
あまり使わないので、忘れました。
【印刷コスト】
抜群に安い。印刷から印刷の期間が開いても、インクジェットのように詰まることがない。
使用頻度が極端に少ないなら、これの方が安上がりである。
購入から１年経つが、この分だと５年後もトナー交換はしないかもしれない。
しても黒だけ。
【サイズ】
もう、デカすぎる・・・
一般家庭では置き場と置き方に苦労する。
また、ちょっとした移動にも腕力を要する（かなり重い）
【総評】
印刷中のデーター転送状況など、本体表示があまりにも淋しくて確認しにくい。
いろいろ問題はあるが、コストパフォーマンスでは最強である。
インクジェットは、１か月も使わないとインクが使い物にならなくなってしまう。
本体もなぜか１年半ほどから紙詰まり頻発で買い換え。
本体の価格とインク代が、５０００円/年ほどになっていたので３年もてばコストは同じ。
５年もてば、コスパは抜群です。
スペース的に問題なく、写真プリントしなければ、これを購入した方がお得です。
- 印刷目的
- 文書
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月8日 16:00 [606451-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 2 |
プリンタ購入につき、エプソンさんの顔料インクのインクジェットプリンタと、こちらのカラーレーザと、リコーさんのカラーレーザと迷いました。
購入の基準は
・両面印刷可能
・冊子印刷可能
・カラー
・マーカー引いても滲まない
でした。
月に100枚程度しかプリントアウトしないと思いますが、
以前同じような用途でインクジェットプリンタを使っていた時には
インクがあっという間になくなっていた記憶があったので
レーザープリンタいいなぁ、と思っていました。
本体価格はすごい大差があったわけではなかったので、
最終的にこちらの機種に決めました。
やはり5年保証は大きかったなと思います。
(以前エプソンさんの安いインクジェットがものの数か月で壊れたので…。)
【デザイン】
まあしょうがない。
【印刷速度】
ファーストプリントに30秒くらい。一度に大量印刷する用途でないので、長く感じます。
印刷始まってくれれば普通なスピードで出てきます。
【解像度】
きれいです。何名かの方がテカリが気になるとのコメントを読みましたが、テカリますが私は別にそれはそれでかまいません。
<<2013.8.31追記>>
やはりテカリはないほうが良いですね((^_^;)
【静音性】
気になりません。
【ドライバ】
OSがwindows8のせいかと思いますが、付属のCDと取説でインストールできなかったので。まぁネットでドライバダウンロードして取説もダウンロードしてやりましたが、プリンタがないだけに取説もモニタ上で確認するしかなく、ちょとやりづらかった…。
【付属ソフト】
【印刷コスト】
今日届きましたから。
<<追記2013.8.21>>購入から約2か月経ちましたが、購入時付属のスタータートナーにて、〝Kトナーガアリマセン"と表記されつつ、何とか頑張ってプリントアウトしています。いつトナーが尽きるか…。
<<追記2013.8.31>>
8/29にKトナー交換しました。今回のトナーがどれくらいまで使えるか、(忘れなかったら)またレビューします。
※週に20枚程度を毎日少しずつ出して月100枚くらい印刷してる使用状況です。今後も変わらないと思います。
ちなみにトナーが小さくて(梱包等)置き場に困らず良いです。
私はキャスター付きのすのこをプリンタ台として使っているのですが、
すのこの上の少し空いたスペースにKCYMの全トナーを1本ずつ乗せられます^^;
<<追記2013.12.01>>
これまでと同じ程度の頻度で使用しています。Kトナーはまだなくなる気配を感じさせません。(当然ちゃ当然ですが。)
<<追記2014.06.08>>
Kトナー、本日交換いたしました！
私の使用頻度で、通常のKトナー１本につき約９か月持ったことになります。
これにてトナーの実況中継を終わらせていただきます^^;
【サイズ】
おっきいです。
店頭で見た時にはすごく大きく見えて、これわたしの部屋に入るだろうかと思ったけれど、
サイズを測ったときには机の下にすっぽり入る大きさでした。
実際どうだろうと思っていましたが、いい感じでおさまっています。
しかし大きいものは大きいです。
【総評】
トナーセーブ一回だけ使いましたが、
カラーがくすんだ色になる。
なのでトナーセーブは使わないことにしました。
あまりにもトナーのヘリが激しかったら
また考えます。
とある勉強のためにカラーレーザプリンタの購入でしたので、
これで勉強がはかどるとよいなと思います。
何事も形から入る人なのでね…。
プリンタとともに頑張ります。
あ、総評になっていませんね…。
ちなみに星の数はちょっとシビアな感じですが、満足しています。
上には上があるだろうと思うと、簡単に☆5つとかつけられない性質なのです…。
- 印刷目的
- 文書
参考になった17人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月14日 10:26 [610496-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
MultiWriter 5600Cも持っているので、MultiWriter 5600Cとの比較が基準になります。
【デザイン】
四角いです。意外と大きい。MultiWriter 5600Cがコンパクトすぎるのかも。
【印刷速度】
電源ボタン押下から印刷可能になるまで、1分ぐらいかかります。
MultiWriter 5600Cの方が若干早いと感じています。
ただし、印刷速度は圧倒的に速いです。
【解像度】
ページプリンタとして標準的と思います。
【静音性】
ファンの音が若干大きめ。でも、インクジェットに比べたら静かと思います。
【ドライバ】
Windows7と、SBS2011にインストールしました。
ネットワーク上のプリンタも自動検出してくれたので、簡単にインストールできました。
【付属ソフト】
付属ソフトは使った事はありません。
ブラウザでプリンタの状態が確認できます。
【印刷コスト】
普通と思います。交換の際、出費額は大きそうですが･･･
【サイズ】
昔あった大きめのインクジェット複合機ぐらいです。
【総評】
機器自体のコスパがよく、保守契約も不要なので、ベストバイと思います。
その点では、MultiWriter 5600Cも同じですが、
やっぱり、
ドラム交換可能、ネットワーク対応、両面印刷、メーカーの5年保証の付加価値は魅力的と思います。
あまり使用頻度が高くないので、排紙部分にホコリが溜まらないようにカバーかけてます。
※サンワサプライ プリンタカバー DCV-CA7がジャストフィット。いい感じです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月24日 21:06 [590866-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
真四角で棚に入るサイズ。他メーカーの機種と比較してこのポイントは一番のメリットだと思います。印刷時もトレイを開く必要もなく、上部から印字されたものが出てきます。トナー交換時に上部フタをオープンにしますが25cmほどの空間があれば大丈夫です。
【印刷速度】
両面印刷で十分早いと思います。
【解像度】
依頼すると印字見本をメーカーが郵送してくれますし、家電量販店でも見本があります。小さなポイント（文字）を確認するとokiは良いです。
【静音性】
このサイズのカラーレーザープリンタで考えれば静かです。安心しました。
【ドライバ】
MAC用のアップデータドライバをosアップデート時には早く提供してくれると嬉しいですね。
この点、Macユーザーは購入時にご注意ください。
【印刷コスト】
最初付属のものはあまり印刷できませんでした。数百枚で1カラー無くなり驚きました。全面カラー印刷で資料作成を考えていられる方はトナー代も良く考えて購入された方が良いと思います。カラートナーは全面印刷だと消費が激しいです。
そのため写真資料はインクジェット。両面資料印刷を当機種で使い分けています。
【サイズ】
このサイズが一番のポイント。棚の中に入る小さいカラーレーザーのメリットは計り知れません。
【総評】
サイズと小文字の精密さとコストを一番に。そして棚に収まりよいものを選択し、使用していますがランニングコスト以外は良い機種だと思います。印刷枚数が増えるようでしたら、他メーカーも考慮にしてもよいかもしれません。
- 印刷目的
- 文書
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<239
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
プリンタ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（プリンタ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
