- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.50 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.61 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.52 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.33 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.12 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.93 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.67 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.01 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年11月21日 22:10 [651782-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月15日 06:06 [603079-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
ーデザインー
とにかくコンパクト。手にするとほんと小さく軽いカメラです、四角型の形も無骨スタイルでいいです。
ー画質ー
晴れた日に街角適当撮影を試みましたが、自宅のテレビで再生するとテレビカメラか?と思うほど高画質に驚きました。光学ズームも粗が浮き彫りになるズームと違い滑らかに映りこれも驚きます。曇り空では、やや暗く映り、やはり集光力の差がテレビカメラとの差かなと思いました。しかし、手軽に自宅で高画質録画という点では相当いい製品だと思います。
ー操作性ー
スマホに慣れた方やデジカメをやられた方なら説明書を読まなくてもタッチパネルから容易に選択できると思います。実際の撮影では撮影開始停止ボタン、ズームボタン、Photoボタン、切替ボタン(写真・動画)の4つで、動画専門の僕は二つのボタンで事足ります。
ー機能性ー
ゴルフショット撮影、スマイル撮影など家庭で使う分には問題ないと思います。顔を自動認識し、それを追尾しピントを合わせる賢さはハイテクだなと感心します。
ーバッテリーー
これが一番厄介です。スナップ的に撮る分には大丈夫ですが、スポーツ風景をずっと撮り続けるにはバッテリー容量が足りません。なんとかモバイルバッテリーを使いながら補えないかと試行錯誤を繰り返しましたが、口コミページを参考にしてダイソーで売ってるUSBケーブルがD端子ショートという離れ業をやってのけてるので、録画状態でも充電できます。
ー操作性ー
録画ボタンonだけでOKです。手ぶれ補正も相当効いてますので問題ないです。
ー液晶ー
iPhone4の網膜ディスプレイを見た時と同じような衝撃を受けました。とてつもなく高画質です。タッチパネルも良好です。蛇足として次の新機種66.88は液晶のクオリティが落ちてます。(エクストラファイン液晶→クリアフォト液晶)
ー音質ー
普通に音は撮られています。がステレオ感はまるでないです。ヘッドフォンをして左右のチャンネルセパレーションを確認しましたがモノラルといっていいでしょう。左右マイクの位置があまりにも近いせいだと考えられますが、防水設計ではこれもやもえないのかという印象です。
ー満足度ー
初めてこの動画にチャレンジしましたが、現実をリアルに再現する様子にデジカメ以上の”過去の記録”に驚き、嬉しい感じです。そして携帯性もとてもいいです。これは面白いおもちゃを得ました。
ー蛇足ー
草野球に参加していて、バッティングフォームとか過去の試合でのファインプレーを録画できないかというとこからこの機種を買うに至りました。自分の動く様子は見れませんからね。いろいろ課題が見つかり、過去を見直す面白さ、事実、結果、その様子がなんのバイアス(えこひいき)もかからず再現できている様子は非常に面白いものです。写真家アラーキーが「写真は過去への未練」だと言い放ちましたが、動画としてこの「未練」を残すのもいいと思います。最高画質にこだわり、60PSモードで撮りましたが、この保存形式では再生はできますが編集もブルーレイに残すことができません。しかたがなく60iで撮る事にしてます。でもiだと動くときの横縞が気になると言えば気になりますね。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月4日 20:44 [585887-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
黒を選びました。シックでかっこいいです。あまりにコンパクトなので友人はビデオカメラと気付かずビックリしていました。手にフィットという感じではないのですが、四角い無骨さがデザインとして気に入っています。
【画質】
非常に良いと思います。通常の撮影には問題ありません。
今までで撮影が難しかった場所は2か所。1つ目は夜のディズニー。
意外と暗く、Low Luxという暗い所でも撮影できる機能を使いましたが、動く被写体にピントがなかなか合わずに困りました。
2つ目は文化会館の暗めのステージ。ズームを使ったせいもありますが、暗さと合わさって、少しですが画質が落ちた感があります。
ただ、テレビの取材班が使うようなプロのカメラでも暗所での撮影には同じようなことが起きているのをテレビでも目にするので、このコンパクトなカメラとしては上出来でしょう。
【操作性】
皆さんが書かれている通り、撮影中にボタンを操作しようとするとぶれます。
私は縦型ビデオが初めてなので、こんなもんだろうと思って使っているので、特に文句はありません。綺麗に撮りたいときは一脚を使って撮っています。画面タッチで操作もできますが、そっちの方がぶれそうなので、ほとんど通常のボタンで済ませています。
再生・設定等はは画面タッチで操作になりますが、反応は良いです。
【機能性】
私は3歳(もうすぐ4歳)の子供の記録用に購入したのですが、必要十分な機能が揃っていると思います。
上位機種では手振れ補正や音声系でより優れているものもありますが、常時ポッケットに携帯できる大きさでこれだけ機能が揃っていれば贅沢だと思います。
ただ、欲を言うなら、光学ズーム(10倍)がもうちょっと欲しかった。
でも上位機種のPJ760Vと同じ倍率だから文句言えない。
【バッテリー】
購入して2ヶ月が経ち、長く使ったと言えば、ディズニーのアフター6と、子供の習い事の発表会ですがバッテリー切れしたことはありません。一応、長く外出する際にはNP−BG1を予備に1つ持っていきます。
実験結果:付属のNP−BG1バッテリーをフル充電して、撮影ボタンをおしてそのままバッテリー切れするまで放置しておいたところ、84分撮影していました。
別途並行輸入品で購入したNP−BG1で同じ実験をしたところ約50分でした。
同じ並行輸入品のNP−FG1は、充電時間が短く、30分程しか撮影できず、購入元に返品となりました。同じバッテリーでも物によってこれだけ当たりはずれがありましたので実際に使ってみないとわかりません。
実際の使用では、いろいろな操作をするので消費はさらに激しいと思いますが、参考にしてください。
【携帯性】
携帯性は最高ですね。ジーパンの前のポケットにいつも入れて持ち歩いています。そのまま車の運転などで座ったりしても問題ありません。ただ、ビデオカメラ・財布・携帯電話をいつもポケットに入れているので重さでズボンが少しずり落ちてくる感がありますが、腰履きということで。
この携帯性がGW77Vを購入した最大の理由です。PJ590Vと悩んだのですが、常に持ち歩いて子供の記録を撮りたいというのと、常に携帯できないものでは、使用回数も少なくもったいないと思いました。前の横型のビデオカメラもほとんど押入れの肥やしになっていたので。
【液晶】
すごく綺麗です。パナソニックの縦型よりも圧倒的にきれいです。(パナは好きなのでもうちょっと頑張ってほしい。)大きさもちょうど良いです。
【音質】
あまりこだわっていませんので、十分です。再生の際の音声もうるさいところでなければよく聞こえます。
【総評】
購入して本当に良かったです。機能も上位機種のPJ590Vとほぼ同じ。
携帯性最高。
いつでも撮影できる。
水も心配なしの防水機能。
耐衝撃も気持ち的に持ち歩きが楽になります。
上位機種の細かな付属機能で大きくなり持ち運びが不便になるより、余計なものは付けず必要十分な機能でいっぱい使えるので買って得した気分になります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月2日 00:43 [585158-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
カジュアルな感じがいいですね。レンズがむき出しなので、キズよけにビニールのポーチに入れてます。個人的に、手首に余計な負担がかかる横型デザインは、好きではありません。
【画質】
このサイズとしては、驚異的な画質です。手振れ補正も、想像以上によく効きます。
【操作性】
やっぱり、ズームボタンの位置取りは残念ですね。ボタンを押すときに、手振れします。
【機能性】
必要にして、十分な機能が備わっています。これ以上機能をつけると、逆に使いこなせない。
【バッテリー】
予備バッテリーは必須です。でも、バッテリー自体がとてもコンパクトなので、気になりません。
【携帯性】
120点です。どこにでも持っていける。撮りたいものを撮るのに、これ以上の機能はありません。
【液晶】
直射日光の下では、少し見えにくいことがあります。
【音質】
何の問題ないでしょう。水中から出したときの復帰も早いです。
【総評】
ポケットに入れて、濡れることも、落とすことも気にせず、自然かつきれいな画質で、撮りたいときに簡単に撮れる。私が求めていた全てがつまったお宝です。
今後も、是非正常進化させてほしいモデルですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月23日 14:42 [567191-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
やっと買う事が出来たので早速使った感想を書きます。
【デザイン】
今回は白を購入清潔感があり、デザインもビデオカメラっぽくなくスタイリッシュです。
さすがデザインのソニーです。
【画質】
画質は大まかに綺麗に取れていると思います。ただ広角が思ったより狭い室内だと結構フレームに入らない事象が多々あり、残念でした。
暗い場所は思ったより良く取れていると思います。
【操作性】
全体的にボタンが固いです。誤動作防止用だと思いますが、押したつもりがスイッチ入っていなかったりする事が有ります。まあ簡単な撮影が基本なので特に気にしていないですが
【機能性】
防水機能これが、この機種のきもですね!いいですね、マリンスポーツが大好きなので重宝します。防水なので全然気にせずアクティブに取れます
子供がいる家庭では子供のプールとかでも重宝しそうですね
【バッテリー】
持ちは短いです。スナップ程度なので電池切れ迄使った事は無いですが、かなり不安です。
一応予備バッテリーを持って行っていますが、30分前後でのバッテリー切れとかは
ダイビング中等の電池交換出来ない時は勘弁して欲しいですね。
【携帯性】
小さくて軽いです、普段使いでも山登りとかでも使えそうですね。
重い荷物は持つ気を無くすので、この重さは良いと思います。
【液晶】
普通です。
【音質】
未評価
【総評】
概ねやりたい事が出来たので満足はしていますが、細かい所で改善して欲しい所もあります。
次機種では、まず広角は絶対入れて欲しいです。
バッテリーは絶対長持ちするようにして欲しい、最低1時間は持たないと安心して使えないです。
もう少し大きくても良いので倍くらいの容量が欲しいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月10日 21:14 [563641-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
携帯性に特化した素敵なデザイン。気に入っています。
【画質】
綺麗だと思います。
【操作性】
とても簡単です。ズームボタンは使いやすく思います。
【バッテリー】
予備バッテリーを購入すれば問題なし。
【携帯性】
文句無し
【液晶】
綺麗です
【音質】
悪くないです。
【総評】
ビクターエブリオのチープなバッテリー端子問題で買い替えました。造りといい、デザインからしても素晴らしいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月9日 21:12 [563438-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月8日 16:15 [563101-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月11日 22:29 [554517-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
Xacti DMX-HD1000からの買い替えです。
かなり久しぶりの買い替えでしたが、感動モノの進化を感じました。
縦型が欲しかったのですが、Xactiが無くなりパナ機になった今、本気度が感じられずに、私的には魅力はなくなりました。
そんなところに、本機に興味を持ち購入に至りました。
○携帯性良し
○画質(動画)良し
○見た目良し(個人的見解)
○値段良し
○付属ソフト「PlayMemories Home」が、最近バージョンUPしてかなり使える
○値段良し
満足いく買い物でした。
良いところばかりだと、参考にならないので、今後の改善に期待を込めて少々書いておきます。
●皆さんがおっしゃるようにズームボタン等の使い勝手(配置)には、変更が必要かと思います。
T/W機能は、重要ですが、硬いのはまだしも、ボタンの場所・大きさが???です。
●静止画が×××
期待はしていませんでしたが、わざと画質を落としているのかと疑ってしまいます。
今時のスマホのほうが断然綺麗です。
●バッテリーの持ち悪し
サイズ的に仕方ないのかもしれませんが、予備は必須ですね(出来れば純正品オススメ)
とまぁ、今後に期待を込めてあえて、悪い点を書きましたが、基本的にはとても良いビデオだと思います。
まだ、防水使用が出来ていないのですが、天候が悪い中でも安心感は抜群です。
欲を言えば、あと1センチ薄くなれば無敵かな・・・などと思ってしまいます。
(今でも十分小さく軽いですが・・・)
以上、つたないレビューでしたが、皆様の参考になれば幸いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月16日 18:29 [540572-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
長期旅行の時はいつも、一眼の標準レンズ・望遠レンズ、ビデオを一つのバックに入れて携帯していました。しかし重くフットワークが悪い・ビーチへは持って行けないので、今回の旅行を機にこの商品を買いました。
【良い点】小さく四角いのでいつもポケットに入れて、必要なとき取り出し撮影(静止画・動画とも)しました。
画質は街・山・ビーチ・プールの中・海の中どの場面もとても良好です。(8年前のビデオと比べて)
【悪い点】海での中で15分くらい撮影すると、必ずレンズの結露が起こりました。結露が無くなるのにビーチで待つこと30分ぐらいかかりました。その後は、始め必要なぶんビーチで撮影し、その後で海中撮影するようにしました。
プールでは結露は起きなかったので海中の温度によるのでしょうか?
あと水に濡れるとタッチパネル押しても反応しません・・(説明書にも書いてあります)
【その他】バッテリーの持ちは悪いですが、本体が小さいので仕方ないです。4個持っていきました。
海ではフロートが必需品です。私は純正でなく、デザインからオリンパスの最新?(赤いの)の物を買いました。
プールや海ではでは、多くの外国人「video?」と話しかけられました。
今回の旅行は1週間で、この商品だけ持って行きました。フットワークを犠牲にすることなく大変満足な商品です。これからもガンガン使うと思います!
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月13日 21:46 [539859-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月23日 21:11 [535198-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
今までCX560Vを使っていましたが、撮影はじめの起動が遅く、撮影チャンスを逃がすときが多い。このカメラはすぐ撮影ができる。映像も560Vに劣りません。
とても軽く、小さいので、ポケットに入れて、いつも携帯しながら、撮影してます。
歩きながら撮影しても、あまりぶれがなく、とても気に入ってます。
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月23日 17:43 [535119-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月16日 10:54 [533539-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
気軽に鞄に入るし、シンプルでかっこいい
【画質】
α55と10年前のビデオカメラとしか比べれられませんが、画質はどれよりもいいと思えます。画面を動かさないならα55ですが、素早く画面を振っても破綻しません。
【操作性】
タッチパネルのみでシンプルです。ただ、年配の方だと操作に慣れないかも
【機能性】
細かく設定もできいいです。
【バッテリー】
これだけはだめです。予備で2個買って正解でした。40分程度です。
【携帯性】
抜群です。
【液晶】
明るく見やすいです。
【音質】
少し悪いです。パレードでハーレーの音を撮って自宅でブルーレイにするとスカスカでした。風切音機能をとりあえず切るようにしました。
【総評】
キタムラで50800円で買いました。昔から考えたらずいぶん安いです。メイドインジャパンなのもおすすめです。ただ、野外での撮影で内部が曇り撮れないときがありました。逆に雨で撮影できることもありました。欠点あるけども十分価値のあるカメラです。
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















