Core i5 3570K BOX レビュー・評価

2012年 4月24日 登録

Core i5 3570K BOX

メインストリーム向けの第3世代インテルCoreプロセッサー

Core i5 3570K BOX 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Core i5 3570K/(Ivy Bridge) クロック周波数:3.4GHz ソケット形状:LGA1155 Core i5 3570K BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Core i5 3570K BOXの価格比較
  • Core i5 3570K BOXの店頭購入
  • Core i5 3570K BOXのスペック・仕様
  • Core i5 3570K BOXのレビュー
  • Core i5 3570K BOXのクチコミ
  • Core i5 3570K BOXの画像・動画
  • Core i5 3570K BOXのピックアップリスト
  • Core i5 3570K BOXのオークション

Core i5 3570K BOXインテル

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2012年 4月24日

  • Core i5 3570K BOXの価格比較
  • Core i5 3570K BOXの店頭購入
  • Core i5 3570K BOXのスペック・仕様
  • Core i5 3570K BOXのレビュー
  • Core i5 3570K BOXのクチコミ
  • Core i5 3570K BOXの画像・動画
  • Core i5 3570K BOXのピックアップリスト
  • Core i5 3570K BOXのオークション

Core i5 3570K BOX のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.74
(カテゴリ平均:4.67
レビュー投稿数:34人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか 4.69 4.51 -位
安定性 安定して動作するか 4.88 4.72 -位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか 4.64 4.29 -位
互換性 対応マザーボードは豊富か 4.63 4.35 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Core i5 3570K BOXのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピードテスト(光ファイバー)
0件
6件
タブレットPC
0件
3件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
2件
もっと見る
満足度4
処理速度無評価
安定性無評価
省電力性無評価
互換性無評価

3570Kはかなり前に買っていましたが、本格的にOCするようになったのでとりあえず残しておきます。

過去最高は5GHzですが、マージンも考慮して、年中4.6GHzに設定してあります。
LIQUID Metal Padを切らしてしまったので現在は安物4W/m・kのTIMですが、まあまあ冷えます。しょちゅう塗り替えてやらないとアッチッチになりますがww

一応3570Kの詳細を書くと、
殻割済み
4W/m・k TIM
IHS⇔ETS-T40-TBは鏡面仕上げ
プロセッサーダイ⇔IHSはヤスリがけのみ。
ETS-T40-TBも鏡面仕上げ風(コンパウンドなかったので5-56で

ハズレ石なので、4.6GHzの安定動作に1.4V、5GHzのときは1.66Vまで盛る必要がありました。

次のGeforce(Pascal?)が出たら変えますかねぇ・・・

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ま〜さんさんさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
1件
38件
マザーボード
6件
29件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
29件
もっと見る
満足度4
処理速度4
安定性4
省電力性4
互換性4

AMDばかり使用していましたが、RSTが使用したくIntelにしました。
特に問題ないかなと思う。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

osamu0729さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
16件
マウス
1件
1件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
もっと見る
満足度4
処理速度4
安定性4
省電力性4
互換性5

【処理速度】これの前に使っていたi7-860に比べ体感でも速くなったと思います(クロックも上だしマザボも変えたので当然と言えば当然ですが)。

【安定性】とくに問題無し。

【省電力性】基本的に性能は上がったのに95wから77wに下がりました。

【互換性】1155は前の世代のマザボにも乗せられるので互換性は高いですね。

【総評】今はHaswellが最新ですが特に乗り換える気も起きない充分な性能だと思います。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こえーもんさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
1268件
タブレットPC
0件
21件
マウス
1件
11件
もっと見る
満足度4
処理速度5
安定性5
省電力性4
互換性5
 

 

■購入 2012年10月■

オーバークロックなんてしないし、ゲームやエンコードもしないので3450で十分なんですけど、HD4000なら長くiGPUを使えるかなと思いこれにしました。
引退するまでビデオカードなしでいけたら省電力でいいのだけれど。

その省電力性ですが、当方は高負荷長時間の作業はほとんどしないので低負荷電力(主にアイドル時)のみ気にしてます。

 78W = E8400+P5QPRO+HD2600+メモリ2枚+SSD1台+HDD1台+EA650
 58W = 3570K+P8Z77-V+メモリ2枚+SSD1台+HDD1台+EA650

今後10000時間使ったとすると、E8400のときより約5000円分節電♪

Ivy Bridgeの熱問題が心配で、しばらく購入を控えて様子見していました。
改善の兆しがまったくないので仕方なく購入したのですが、やっぱり熱いです。
この熱さのせいで別売クーラーを買うとなると、CPUのコスパがとても悪くなります。
リテールクーラーでがんばりたいですが、ちょっと厳しい感じ。

 テスト用ソフト / OCCT 4.3.1 (スモールデータ10分)
 温度監視ソフト / HWiNFO64 4.0.4.0
 室温 / 25℃
 ケース / Antec ThreeHundred

実はテスト1回目に、たった3分で89℃になってしまい
「うわ〜、超ハズレひいた〜!」 と思ったのですが
「そういえば、クーラー取付時プッシュ前に、ぐりぐりせなんだわ」と思い出し
ぐりぐりして付け直してみたところの結果が図1で、MAX76℃です。
室温25℃で76℃だと、室温30℃なら80℃軽く超えるかも。
ただし、クーラーファン回転数が76℃で1600rpmなので、まだ余裕があるから
来年の夏になってみないとどうなるかは分かりません。
長期使用予定だから、76℃でも十分心配です。

どうなんでしょうね、この温度の影響は。
E8400は最高70℃弱(HWMonitor読み)でしたが
この程度でも、CPUソケットの黒い樹脂部分が熱により変形していました。
CPUは固定出来ていましたが、使い続けた場合どうなったかは分かりません。
この3570Kでは、何も起こらないことを祈るのみです。

■追記 2013年8月■

夏になったので再テストしました。
テスト結果は図2のとおり、室温30℃でMAX84℃です。
M/Bへの影響が心配ですが、残念ながらCPUソケット周辺の温度測定に適した道具を持っていません。心配だけしてても仕方ないので、クーラー交換することにします。余計な出費ですなあ、やれやれ。

レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった6人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たれたんだぁさん

  • レビュー投稿数:90件
  • 累計支持数:162人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
7件
126件
プリンタ
10件
90件
PCケース
9件
38件
もっと見る
満足度4
処理速度4
安定性5
省電力性5
互換性5

これまでAMDのFX-8350を使っていましたが、WINDOWS7のXPMODEが動かなかったので、このCPUをベースに新たに組みなおしました。
ためしにCINEBENCH11.5を走らせて見たんですが、やたら早いですね!FX-8350は処理中になぜかウェイトがかかるというか、クロックは早いのにレスポンスが悪いんです。
このCPUはレスポンスもいいし値段も安い、しかも発熱が低いとまさにいうことなしですね。
たとえばフルハイビジョンの動画編集をするとか、フォトショップでレタッチしまくるとか、そういう用途ではi7-3770kに負けるでしょうが、普通に使う分にはこれで十分です。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

tokeidaimae3110さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:82人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
5件
5件
PCケース
4件
6件
DVDドライブ
1件
8件
もっと見る
満足度4
処理速度4
安定性5
省電力性4
互換性無評価

【処理速度】
E5300からの乗り換えだったので大満足です。SSDも一緒に導入したというのもあるかもしれませんが、体感速度が別世界に、H.264エンコードもFHDで30〜60fpsは出てるので良いと思います。上位CPUもあるので星4つ。
【安定性】
自分の環境では4.0GHzで常用するとアプリがたまに落ちます。3.8GHzまで下げて落ち着きました。定格で使う分には全く問題ありません。
【省電力性】
Sandyでさえ電気喰わないのに、Ivyとなって尚更。ただ、ダブルグリスバーガーはやはり熱いですね。
【互換性】
CPUとマザーはセットで買うのであまり気にしません。
【総評】
ゲームをメイン用途に組んで半年以上が経過しました。年越し前にグラボ(GTX570)をもう1枚買い足してCrysis3に備えたりもしましたが、最近になってL3キャッシュが多い3770Kに興味が湧きつつあります。組んでそのまま長く使うなら(あるいは1年使って全部組み替えなら)このCPUはベストバイだと思いますが、3年ほど同じプラットフォームを使うのであれば3770(K)を買うのがベターな気がします。そういうわけで星4つ付けましたが、今のところ性能に不満はないです。
【環境】
Core i5 3570K
DDR3-1600 4GB 2枚組 (AX3U1600GC4G9-2G)
Samsung 840 250GB
G1 Sniper M3 (Z77 Motherboard)
ZT-50203-10M & n570 twin flozer3 pe/oc
窓7 家 64Bit版

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

越後犬さん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:201人
  • ファン数:34人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
1件
1232件
ノートパソコン
0件
987件
デスクトップパソコン
0件
627件
もっと見る
満足度4
処理速度4
安定性4
省電力性5
互換性5
   

Core i5 3570K Windows Experience Index

   

第二世代も含め、Core i5 というのを使ったことが無かったので
試しに買ったみました。


アイドリング中は Core i7 と消費電力は同じだろうと思ってたんですが、
いざ取り付けてみると Core i7 3770K より 8W 低く、43W でした。
構成は CPU 以外同じで以下の通りです。

※※※※※※※※※※※※※ 構 成 ※※※※※※※※※※※※※※
CPU:intel Core i5 3570K
マザーボード:GIGABYTE GA-Z68X-UD4-B3
ビデオカード:SAPPHIRE HD7750 1G GDDR5 PCI-E HDMI/DVI-I/DP
メモリ:Kingston KHX1600C9D3LK2/8GX (2組 4GB×4 1.35V)
Cドライブ:Plextor PX-128M5P (×2 RAID 0)
光学ドライブ:Pioneer BDR-208XJBK
電源:オウルテック EVEREST 85PLUS 720
CPUクーラー:TITAN HATI TTC-NC15TZ/KU(RB)
その他:12cmファン×3
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※


自分が良く使うソフトで作業終了時間を比較しました。


〜 自分で作った二層のビデオを一層に圧縮 (7.48GB → 4.36GB) 〜

・ intel Core i7 3960X Extreme Edition            45秒
・ intel Core i7 990X Extreme Edition             48秒
・ AMD FX-8350                         58秒
・ intel Core i7 3770K                   1分02秒
・ intel Core i7 2700K                   1分02秒
・ AMD FX-8150                         1分08秒
・ AMD PhenomU X6 1100T Black Edition      1分14秒
・ intel Core i5 3570K                   1分29秒
・ AMD A10-5800K                       1分57秒
・ intel Core 2 Quad Q9650                3分01秒
・ intel Celeron G530                    4分43秒


〜 およそ 1GB の mpeg ファイルを TMPGEnc 4.0 XPress を用いて DivX に変換 〜

・ intel Core i7 3770K                   3分59秒
・ intel Core i5 3570K                   4分04秒
・ intel Core i7 3960X Extreme Edition          4分05秒
・ intel Core i7 2700K                   4分06秒
・ intel Core i7 990X Extreme Edition          4分35秒
・ AMD FX-8350                       5分29秒
・ AMD FX-8150                         5分56秒
・ AMD A10-5800K                       6分04秒
・ AMD PhenomU X6 1100T Black Edition      6分05秒
・ intel Core 2 Quad Q9650                6分27秒
・ intel Celeron G530                    7分40秒



メニーコア、ハイパースレッディングに対応したソフトを使った場合は
Core i7 3770K に差を付けられますが、
ハイパースレッディング関係無ければ
Core i7 3770K との差は少ないということでしょうか。



また、Core i7 3770K とまったく同じ環境に
CPU だけ Core i5 3570K に載せ替えたんですが、少し ‘もっさり’ に感じました。
「ゲームするなら i5 で十分」 と言わず、
予算のある人は i7 にされた方がより良い環境を手にすること出来るでしょう。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おとといきのうさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
2件
キーボード
2件
0件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
2件
0件
もっと見る
満足度4
処理速度5
安定性5
省電力性4
互換性3

ペンティアムからの乗り換えですが、
フリーズすることなく、よいです。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぜのっちさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

SSD
2件
17件
マザーボード
2件
16件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
11件
もっと見る
満足度4
処理速度5
安定性無評価
省電力性4
互換性3
 

OCCT

HWINFO32

 

i5 2400からの乗り換えです。

構成
CPU:Corei5 2400 → Corei5 3570K
CPUクーラー:サイズ 刀3 → Spire TherMax EclipseII
ケース:AC400-M02W-P(W)
OS:Windows 7 HomePremium 32bit
他の構成はHWINFO32の画像を参照して下さい。

とりあえずOCCTを1時間廻してみました。
気になる発熱ですが、最大値で57℃(室温およそ15℃)。
前環境での最大値が65℃でしたので、クーラーの性能差を考慮するとTDP95WのSandyBridgeと同程度の発熱ということになりますね。
同じクーラーで検証できればよかったんですが、刀3のプッシュピンが1本いかれたので断念・・・申し訳ない(汗

消費電力は、アイドル時で約3W、OCCTでの負荷時で約10W下がっています。

性能の方はすでに書くまでもないと思われるので他のレビューを参考にして下さい。
OCも試そうとしたんですがマザーの制限により断念(´・ω・`)

<まとめ>
SandyBridgeと比較すると現状ではコストパフォーマンスが少し下がります。
TDPが下がった割には発熱はほとんど下がっていません。
消費電力はTDPなりに下がっています。
Sandyからの乗り換えには微妙ですね。それより前の世代からの乗り換えには良いと思います。
SandyBridgeが良すぎたんですかね?

最後に・・・発熱が高めとはいっても、定格で使用する場合は何ら問題ありませんので、ご心配なく。

レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

Core i5 3570K BOXのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

Core i5 3570K BOX
インテル

Core i5 3570K BOX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2012年 4月24日

Core i5 3570K BOXをお気に入り製品に追加する <475

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[CPU]

CPUの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(CPU)

ご注意