Core i5 3570K BOX レビュー・評価

2012年 4月24日 登録

Core i5 3570K BOX

メインストリーム向けの第3世代インテルCoreプロセッサー

Core i5 3570K BOX 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Core i5 3570K/(Ivy Bridge) クロック周波数:3.4GHz ソケット形状:LGA1155 Core i5 3570K BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Core i5 3570K BOXの価格比較
  • Core i5 3570K BOXの店頭購入
  • Core i5 3570K BOXのスペック・仕様
  • Core i5 3570K BOXのレビュー
  • Core i5 3570K BOXのクチコミ
  • Core i5 3570K BOXの画像・動画
  • Core i5 3570K BOXのピックアップリスト
  • Core i5 3570K BOXのオークション

Core i5 3570K BOXインテル

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2012年 4月24日

  • Core i5 3570K BOXの価格比較
  • Core i5 3570K BOXの店頭購入
  • Core i5 3570K BOXのスペック・仕様
  • Core i5 3570K BOXのレビュー
  • Core i5 3570K BOXのクチコミ
  • Core i5 3570K BOXの画像・動画
  • Core i5 3570K BOXのピックアップリスト
  • Core i5 3570K BOXのオークション

Core i5 3570K BOX のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.74
(カテゴリ平均:4.67
レビュー投稿数:34人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか 4.69 4.51 -位
安定性 安定して動作するか 4.88 4.72 -位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか 4.64 4.29 -位
互換性 対応マザーボードは豊富か 4.63 4.35 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Core i5 3570K BOXのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

マーボー33さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性5
互換性5

CPU:Core i5 3570K
メモリー:W3U1600HQ-4G
マザー:P8H77-V
の構成で快適に動作しています。
第一世代のi7(860)と比べて
エンコードが速くなりました。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

越後犬さん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:201人
  • ファン数:34人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
1件
1232件
ノートパソコン
0件
987件
デスクトップパソコン
0件
627件
もっと見る
満足度4
処理速度4
安定性4
省電力性5
互換性5
   

Core i5 3570K Windows Experience Index

   

第二世代も含め、Core i5 というのを使ったことが無かったので
試しに買ったみました。


アイドリング中は Core i7 と消費電力は同じだろうと思ってたんですが、
いざ取り付けてみると Core i7 3770K より 8W 低く、43W でした。
構成は CPU 以外同じで以下の通りです。

※※※※※※※※※※※※※ 構 成 ※※※※※※※※※※※※※※
CPU:intel Core i5 3570K
マザーボード:GIGABYTE GA-Z68X-UD4-B3
ビデオカード:SAPPHIRE HD7750 1G GDDR5 PCI-E HDMI/DVI-I/DP
メモリ:Kingston KHX1600C9D3LK2/8GX (2組 4GB×4 1.35V)
Cドライブ:Plextor PX-128M5P (×2 RAID 0)
光学ドライブ:Pioneer BDR-208XJBK
電源:オウルテック EVEREST 85PLUS 720
CPUクーラー:TITAN HATI TTC-NC15TZ/KU(RB)
その他:12cmファン×3
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※


自分が良く使うソフトで作業終了時間を比較しました。


〜 自分で作った二層のビデオを一層に圧縮 (7.48GB → 4.36GB) 〜

・ intel Core i7 3960X Extreme Edition            45秒
・ intel Core i7 990X Extreme Edition             48秒
・ AMD FX-8350                         58秒
・ intel Core i7 3770K                   1分02秒
・ intel Core i7 2700K                   1分02秒
・ AMD FX-8150                         1分08秒
・ AMD PhenomU X6 1100T Black Edition      1分14秒
・ intel Core i5 3570K                   1分29秒
・ AMD A10-5800K                       1分57秒
・ intel Core 2 Quad Q9650                3分01秒
・ intel Celeron G530                    4分43秒


〜 およそ 1GB の mpeg ファイルを TMPGEnc 4.0 XPress を用いて DivX に変換 〜

・ intel Core i7 3770K                   3分59秒
・ intel Core i5 3570K                   4分04秒
・ intel Core i7 3960X Extreme Edition          4分05秒
・ intel Core i7 2700K                   4分06秒
・ intel Core i7 990X Extreme Edition          4分35秒
・ AMD FX-8350                       5分29秒
・ AMD FX-8150                         5分56秒
・ AMD A10-5800K                       6分04秒
・ AMD PhenomU X6 1100T Black Edition      6分05秒
・ intel Core 2 Quad Q9650                6分27秒
・ intel Celeron G530                    7分40秒



メニーコア、ハイパースレッディングに対応したソフトを使った場合は
Core i7 3770K に差を付けられますが、
ハイパースレッディング関係無ければ
Core i7 3770K との差は少ないということでしょうか。



また、Core i7 3770K とまったく同じ環境に
CPU だけ Core i5 3570K に載せ替えたんですが、少し ‘もっさり’ に感じました。
「ゲームするなら i5 で十分」 と言わず、
予算のある人は i7 にされた方がより良い環境を手にすること出来るでしょう。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

じょにぃぃさん

  • レビュー投稿数:81件
  • 累計支持数:156人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
4件
0件
マウス
3件
0件
メモリー
3件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度4
安定性5
省電力性5
互換性5

3770Kと比較検討した結果、コストパフォーマンスの良いこちらを選択しました。
処理速度、安定性、省電力性、互換性、いずれも期待通りで満足です。

以下、マシン構成とWindowsエクスペリエンス・インデックスです。

[OS] Windows 7 Professional SP1 64bit
[PCケース] SOLO W/O PSU (Antec)
[電源] M12 SS-500HM (OWLTECH)
[Mother] P8Z77-V (ASUS)
[CPU] Core i5 3570K (Intel)
[Memory] DDR3 8GB×4 (G.Skill)
[SSD] 128GB×1 (Intel)
[HDD] 2TB×1、1TB×1 (HGST)
[Others] Blu-rayドライブ等

[プロセッサ] 7.6
[メモリ] 7.6
[グラフィックス] 6.5
[ゲーム用グラフィックス] 6.5
[プライマリハードディスク] 7.9

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kochika2410さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
キーボード
1件
0件
PCスピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性5
互換性5

構成は以下の通り。
安定動作しています。

[CPU]Intel Core i5 3750K
[CPUクーラー]ETS-T40-TB
[ケース]CC-9011015-WW
[M/B]ASUS P8Z77-V
[MEM]W3U1600HQ-4Gx2
[電源]CMPSU-750HX
[SSD]INTEL 330 Series SSDSC2CT120A3K5
[OS]Windows7 Pro 64bit

エクスペリエンス・インデックスは下記の通り。
プロセッサ:7.6
メモリ:7.8
グラフィクス:6.5
ゲーム用グラフィックス:6.5
プライマリHDD:7.9

まあ、こんなもんかな。

レベル
初めて自作
重視項目
スペック重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

六人家族さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
2件
2件
冷蔵庫・冷凍庫
1件
1件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性無評価
互換性無評価

LGA1156のマザボが故障したので、マザボと一緒に更新しました。
以前使用していたCPUはCorei5-750です。

【M/B】Z77 Extreme4-M
【CPU】Corei5 3570K
【MEM】AX3U1600GC4G9-2G
【SSD】330 Series SSDSC2CT120A3K5

【処理速度】
 Corei5-750より早いです。当然でしょうが。
 クーラーがリテール品なのでOCはせず定格使用です。

【安定性】
 非常に安定しています。

【省電力性】
 結構発熱します。ゲーム中に90℃超えました。
 ゲームするならクーラーは必須なのかも。
 アイドル時で50℃超えは普通なんでしょうか?
 Corei5-750ではアイドル時39℃でした。

【互換性】
 無評価、Z77 Extreme4-Mなら問題なし。

【総評】
 発熱が気になりますが、速度は十分だと思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

おとといきのうさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
2件
キーボード
2件
0件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
2件
0件
もっと見る
満足度4
処理速度5
安定性5
省電力性4
互換性3

ペンティアムからの乗り換えですが、
フリーズすることなく、よいです。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

P-fightさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プレイステーション3(PS3) ソフト
7件
1件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
5件
タブレットPC
1件
2件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性無評価
互換性5
   

   

エンコードを主要としてPCを組みました
CPU i5-3570K (O.C. 4.736 GHz常用)
M/B ASUS Z77-V
GPU GTX570
HDD intel520SSD 60GB + HDD 320GB,2TB*2
メモリ 12800(1600)4GB*2


エクスペリエンスインデックス
 プロセッサ: 7.7
 メモリ: 7.9
 グラフィック: 7.9
ゲーム用グラフィック: 7.9
 プライマリハードディスク: 7.9

はじめはZ77 + 第二世代CPUの予定でしたがintel7 チップスは第三世代のほうが
イイという事でこれにしました

O.C.をしてもかなり安定しています。メモリさえそこそこのを入れていたら
簡単に5GHzまであげれます(そこまで行くと早くない)
あと、かなり負荷をかけても80℃以上行くことはほとんどないです

FF XIV のベンチマークはHightで5721でした

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jun55さん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
4件
26件
マザーボード
3件
24件
CPU
3件
18件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性5
互換性5

【処理速度】
OCして4.3GHz Core i7 875Kからの自作
体感的にはないが4GHz超えの自己満足度100%!!

【安定性】
ド安定です。。。でもこれ以上OCは怖いっす
比較的4.5GHZまでいけそうですがそれ以上は
空冷では限界あるかなって気がします

【省電力性】
いいみたいです。。。


【互換性】



【総評】
Core i7 875Kからの乗換えです
体感こそ差は感じませんでしたが4G超えスコアには満足です

Core i5 2500Kか悩みましたが
価格も比較的変わらないので奮発してこれに
OCしちゃえばCore i7上位クラスに負けない
コスパが非常にいいCPUと言えるのではないでしょうか?

今、CPU悩んでんならコレ!
これ以上はCore i7 3770Kしかない

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

愚禿さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
4件
0件
CPU
1件
0件
掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性5
互換性5

エンコード用として、コスパ考えると最強のCPUだと思います。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

新頑駄無さん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:101人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
8件
415件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
24件
ノートパソコン
1件
14件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性5
互換性5

作る前は結構迷って、Intelの中堅CPUのi5 3570kを選びました。


用途:ネット、動画鑑賞
CPU: これ
グラフィックボード:無し(CPU内臓のHD4000)
マザー:ASRock Z77 Extreme4
メモリー: DDR3 1600 16GB(設定なしで1600定格で動くもの)
クーラー: 付属のリテール品
HDD:1TB
OS  : win7 Pro

現在も使っているメイン機ノートパソコンの「Dell inspiron1526」よりかなりサクサク動いてくれています。もたつきもあまり無いですね。Windowsの起動やシャットダウンも早くてビックリしました。まあ余計なソフトも入っていないのもあるんでしょうけど…。

ただモンハン等のベンチマークを入れて見ると、解像度が高くなると早い動きのところでまともに見れなくなりますね。
CPU内蔵のではゲームはキツイって事でしょうね。(ゲームはゲーム機でしますので問題はないです)



レベル
初めて自作
重視項目
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Takesi_38さん

  • レビュー投稿数:1461件
  • 累計支持数:3491人
  • ファン数:18人

よく投稿するカテゴリ

CPU
111件
0件
メモリー
105件
3件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
92件
1件
もっと見る
満足度5
処理速度4
安定性5
省電力性5
互換性5

19kでした 初のIvy世代CPUです

NA時のスコア HD4000もがんばってマス

+500MHzのイメージでx43としてのスコアと温度情報

 

トータル的性能の参考ベンチスコア(NA時)

ブースト時4.3GHzの場合

 

シングルコア性能が気持ち上昇しカツ消費電力が下がっているとの記事を読み、内臓GPUの性能差が大きいのに価格差が微々たる感じなので、断然コレにw

LGA1155のマザーZ68チップのMicroATX持ってるからOKと、深く考えずにコレを買い物カゴへw(後々で冷汗をかきますw)

コレが届いてから、箱入り状態で置いてあったマザーを引っ張り出し、とりあえず仮組みかなと、マザーにCPUとメモリ装着し、電源コネクタつないで、最低限の周辺機器接続して、ここまですこぶる順調?w で、電源ポチっと。
・・・CPUファンと電源FANは回転してるが、画面無反応。マザーのブザーもピーとも言わない。。。(冷汗)

電源落としてしばらく考えました。(いろいろ考えましたw)
とりあえず、マザーのサイトを見てみますと。。。ああ、BIOSバージョンか。。。
古いマザーなので、Ivyを知らないわけです。それで無反応。

めんどいwと思いつつ仕方なくSandyCPUを稼働PCから抜いて、一旦SandyCPUで動かしBIOSを最新版へアップです。※これ以降の流れはマザーMIZ68M-Hのレビューに詳しく書いてますw

仮組構成
CPU:コレ
M/B:Jetway MIZ68M-H BIOS Ver.A06
Mem:DDR3-1600 4GB x2
SSD:m4 64GB SATA3
OPD:SuperMulti
POW:ATX 600W
O/S:WinXP

処理速度】4点としたのは上位CPUへ気を使ってw
コレのNA状態でもLGA775世代の鉄板クアッドQ9550をオーバークロックし3.8GHzで出したCINEベンチのスコア4.48を軽く凌ぐ、5.74です。(※同OSWinXP32bit上のスコアです、コレのNA時のターボブースト時が3.8GHzで同クロックとして比較)

1コアあたりの処理能力が優秀だと感じます。加えてオーバークロックもターボブースト時の倍率変更となり、アイドル時の消費電力に変化ないのはすばらしいですね。NA時と倍率をx38→x43へ変更したのでソレゾレのベンチ画像をあげておきます。

安定性】
電圧などをいじらないままで、倍率のみアップしていくとx44では起動しますが、ベンチを完走できず。x45だと起動中にダウン。となりました。※今回の構成では。

負荷時の温度上昇もさほどなく、65度を超えないで処理してくれるので高い安定性と言えそうです。

省電力性】
x43としてベンチ負荷中でもワットチェッカー読みで105W程度でした。アイドル中は41Wです。(電力性能比で確かにSandyを凌いでいると感じます)

互換性】
LGA1155ソケットに載りますw(考えなしで構成すると今回みたいに陥りますけどw)充実期という事もあって対応マザーは多いですね。

総評】
シングルコアの性能の高さはSandy譲りだなとの印象ですが、22nmテクノロジによって電力性能比はSandyより1段階上にいるイメージですね。
性能アップという観点から見ると、むしろ内臓GPUです。HD3000比でも感覚的に1.5倍程度のスコアアップとなってます。グラボカードHD6450より高いスコアです。

温度やワットメーターの値を見ていると、もはや、省電力タイプのCPUって必要かな?と思えるほど優秀だと思います。

HD4000の性能アップも考慮して考えたら、すばらしい電力性能だと思います。
価格差を考慮したら、i5買うならコレの一本釣りでいいような気になりました。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ryutitiさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイプレーヤー
1件
1件
CPU
1件
0件
ホームシアター スピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性5
互換性4

メインがRAW現像ですのでi5-3570K+H77を選択しました。
初めての自作(windows)でしたが快調に動いています。
今のところ(RAW現像をやっていない・・・)、HD4000も
快適です(グラフィック=6.5)。何よりも、PowerMac-G4
からの乗り換えですので、何もかも夢のようです。


エクスペリエンスインデックス
 プロセッサ:7.6
 メモリ:7.8
 グラフィック:6.5、6.5
 プライマリハードディスク:7.9


i7も選択にありましたが、使用状況を考え、SSD+USB3カードリーダ+
省電力+静音を基準にすると、ivyのi5+H77が妥当でした。




レベル
初めて自作
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぷるーちさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
2件
4件
ノートパソコン
2件
0件
ブルーレイドライブ
1件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性無評価
省電力性5
互換性無評価
 

 

【総評】
I7 3770kと性能の差で1万の差がある。コスト的に選ぶ価値ありです。差額をSSDの容量UP等にしたほうがいいかもしれません。組み上がった瞬間の満足度でいったらやっぱりi7 3770kの方が強かったですが…

OCするのにリテールクーラー()ですが、せっかくFANが付いているのでCPU温度、高負荷時、50度前後までと決めて、1.05V 4.1Ghzで運営しています。流石にリテール+グリスの問題もあるので、過度なOCはFANが五月蠅く、耐えがたかったです。メインPCのi7 3770K 定格FANレスで50度前後と同じ様にしました。


あと3000円だして、i7 2600Kを選択する人がいるかもしれませんが、Z77等のチップセットの組み合わせではいろいろ制限されるし、今更sandyのi7やi5を買うのもどうかと思います。別に間違った選択でもないので悩む所はここかと。

新機能を味わいたい人はこのCPUをおすすめします。

レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぜのっちさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

SSD
2件
17件
マザーボード
2件
16件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
11件
もっと見る
満足度4
処理速度5
安定性無評価
省電力性4
互換性3
 

OCCT

HWINFO32

 

i5 2400からの乗り換えです。

構成
CPU:Corei5 2400 → Corei5 3570K
CPUクーラー:サイズ 刀3 → Spire TherMax EclipseII
ケース:AC400-M02W-P(W)
OS:Windows 7 HomePremium 32bit
他の構成はHWINFO32の画像を参照して下さい。

とりあえずOCCTを1時間廻してみました。
気になる発熱ですが、最大値で57℃(室温およそ15℃)。
前環境での最大値が65℃でしたので、クーラーの性能差を考慮するとTDP95WのSandyBridgeと同程度の発熱ということになりますね。
同じクーラーで検証できればよかったんですが、刀3のプッシュピンが1本いかれたので断念・・・申し訳ない(汗

消費電力は、アイドル時で約3W、OCCTでの負荷時で約10W下がっています。

性能の方はすでに書くまでもないと思われるので他のレビューを参考にして下さい。
OCも試そうとしたんですがマザーの制限により断念(´・ω・`)

<まとめ>
SandyBridgeと比較すると現状ではコストパフォーマンスが少し下がります。
TDPが下がった割には発熱はほとんど下がっていません。
消費電力はTDPなりに下がっています。
Sandyからの乗り換えには微妙ですね。それより前の世代からの乗り換えには良いと思います。
SandyBridgeが良すぎたんですかね?

最後に・・・発熱が高めとはいっても、定格で使用する場合は何ら問題ありませんので、ご心配なく。

レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あずたろうさん 銀メダル

  • レビュー投稿数:1651件
  • 累計支持数:2603人
  • ファン数:35人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
16件
2780件
CPU
18件
1224件
デスクトップパソコン
8件
1146件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性4
互換性4

構成:Core2 Duo E6750 から更新
用途:ネット、動画編集、音楽
CPU: これ
マザー:ASRock H77Pro4/MVP
メモリー: DDR3 1600 16GB(2GBをRADISK化)
クーラー: サイズ KABUTO
OS  : win7 Home
他はすべて流用です。
 

【処理速度】
とにかく早いです。ハンドブレーキでのエンコが約1/3の時間にになりました。
superΠ  3300万桁 9分8秒
CINEBENCHI CPU 5.92

【安定性】
OCしない通常使用なので問題なしと思います。
室温24℃ エンコ時 CPU95〜100% にてMAX54℃でした。
真夏でもそれ程に気にせずに済みそうです。

【省電力性】
ワットメーター持ってませんが公称の数値や、各種情報によれば負荷時の電力軽減が有難いですね。

【互換性】
ここは時にコメントありません

【総評】
コスト的に8k〜10k高い3770(k)にしなくて良かったと思います。

レベル
初めて自作
重視項目
コスト重視

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Core i5 3570K BOXのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

Core i5 3570K BOX
インテル

Core i5 3570K BOX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2012年 4月24日

Core i5 3570K BOXをお気に入り製品に追加する <475

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[CPU]

CPUの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(CPU)

ご注意