- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1032
最安価格(税込):¥28,543
(前週比:+1,473円↑
)
登録日:2012年 4月24日
よく投稿するカテゴリ
2013年11月6日 23:28 [646426-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 処理速度 | 4 |
|---|---|
| 安定性 | 4 |
| 省電力性 | 4 |
| 互換性 | 4 |
今年4月から作業用としてもらったものです。
ゲームでもなく作業用として使っている限界とも思われますが、
値段の割にはそこまで優秀さが感じられない。
CPU; これ
VGA; 内臓 Intel HD
RAM; 16 GB
HDD; 500 GB * 2
OS; Windows 7 Pro 64bit
作業は、文書作成、データ処理、統計解析、WEB検索など
確かに動きはきびきびして悪くありません。
実行時のディレーもない。
全体的に不満はありませんが、それといって気に入るほどの
性能でもないかと。
気に入るところは発熱が少ない、うるさくない点ぐらいかな。
家で3年前から自作して使っているのは
CPU; AMD Phenom II X4 965 (3.4G X 4core)
VGA; MSI Radeon 4770
RAM; 12 GB
HDD; 1GB + 500 GB
OS; Windows 7 Pro 64bit
Bench スコアを見るとi7の方が 2.X 倍は高いですが
Benchって結局机上の空論というか体感性能とはかけ離れている。
普段使っててもそこまで差が感じられるわけでもなく、
両方きびきび、スムーズに動いてくれます。
もちろん家のやつは別途VGAですし、同じ条件での比較ではありません。
マザーの値段、CPU価格、VGAの追加、3〜4年後にもう一度アップグレードが
できるかまで考えると果たして3万円台のi7に投資価値があるでしょうか。
もちろんゲーム大好きって方にはやはりi7をお進めします。
結論ですが、コストパフォーマンス的にはよくない。
ゲームあんまりしない人ならこんな高価なCPUよりはむしろ周辺機器に投資した方がいい。
ゲーム重視の方にはi7お勧め。
ー以上ー
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月27日 05:24 [583659-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 処理速度 | 4 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
私のCoreI7 2700Kが、当たり石な為に…
CoreI7 3770Kと比べて、性能が下がります。
外れ石じゃないけど、4,5GHzまでで、限界です。
ちなみに…CoreI7 2700Kは、5,0GHzまでは、安定動作します。
CPUクーラーは、KABUTOです。
無理をすれば、5,2GHzまで空冷で動きます。
OC無しなら…CoreI7 3770Kのが、性能は上です。
Ivy Bridgeのが、Sandy Bridgeより発熱する傾向があります。
Sandy Bridge-Eよりはマシですが…OCの耐性は、低いと思います。
当たり石でも空冷だとやっぱり4,5GHzまでですかね…。
OC無しでは、素晴らしい消費電力の低さだと思います。
PCI E3,0対応なのと、OC無しで安定動作するのが、
このCPUの魅力だと思います。
それに…LGA1155は、一番流通してますので、
互換性は、最も高いです。
このCPUで物足りないなら…CoreI7 3970Xで、水冷が、
オススメです。
ケースから、色々試考錯誤しなきゃいけないので、
上級者向けです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- CPU
- 1件
- 8件
2013年1月22日 05:38 [566870-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 処理速度 | 無評価 |
|---|---|
| 安定性 | 無評価 |
| 省電力性 | 無評価 |
| 互換性 | 無評価 |
BOXについてくる、純正のCPUクーラーって、CPUとクーラーの間に、従来のグリスとか熱伝導シートとか噛ませないのですかね。
3年ぶりに組むので、いつもと違うのと。最初は純正クーラー使おうかなと。ZalmanのCPUクーラー欲しいんですが、最初はお金かけたくなくて。
組む前に疑問になって、いろいろ調べたら、本とか説明書にその行為が記載されてなく。
明確にネズミ色のやつが熱伝導の樹脂ですみたいな、ことを誰も言ってなく。
- レベル
- 自作経験豊富
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月3日 13:43 [502246-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 1 |
| 互換性 | 5 |
【処理速度】
エンコードを主用途としていますが2600Kより処理速度が速くなりました。
【安定性】
定格で運用する分には問題なし。
【省電力性】
低負荷時は非常に低温。しかし、高負荷時には異常に高い温度になる。
【互換性】
Sandyと同じLGA1155なので豊富。
【総評】
確かに同条件ではSandyより処理速度は速くなっています。
しかし、OC耐性は低く私の環境では4.5GHzくらいが常用限界です。
なので、よく回るSandyを持っている人は買い換える必要はないと思います。
それ以前の石からであれば変えても良いと思います。それほど高いOCを求めないのであれば
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
CPU
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(CPU)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









