Be-K TC-FXB7P レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：4人　

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.00	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.00	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	2.73	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.22	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.22	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.22	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[みぃ。]

2013年2月6日 16:30 [570846-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

低価格なのにパワーブラシ式のお手軽掃除機

一般的な販売店で簡単に入手可能なパワーブラシタイプでは格安の掃除機ではないでしょうか。
使用方法は従来機と同じ。でも軽量なので取り回しも楽々。
女性には使いやすいのではないかと思います。
また低価格ですからシングルライフにも向いているかもしれませんね。

【デザイン】
丸っこいデザインは◎。
見た目が小さく見えます。

【使いやすさ】
持ち手にちゃんとスイッチがありますが、その位置はやや減点。ちょっと操作しにくいかも。
また電源ON時は必ずブラシが回転するのも×。回ってほしくない時もあるんですから出来れば前回の設定を覚えておいてほしいです。
掃除時はハンドルが軽くて非常に使い勝手いいですね。

【パワー】
吸引力は問題なし。ブラシ性能はやや△。上手く掻きだしきれていないですね。もったいない・・

【静音性】
まあこんなものではないかと。
特にうるさいということはないですね。一般的な掃除機です。

【サイズ】
コンパクトで軽量♪　スタンドタイプと比べるとさすがに置き場所には困りますが、同タイプ比較ならばまあ良い方ではないでしょうか。

【手入れのしやすさ】
これまでサイクロン式を使用してましたが、紙パック式に出戻りです。
やっぱり紙パック式がお手軽です♪

【取り回し】
軽量なのはいいですね。これまではスタンドタイプでしたが本体が一体というのは重くて重くて…
やっぱり昔からあるノーマルタイプって色々と理にかなっていたんですね。


【総評】
スタンドのサイクロン掃除機からの買い替えでしたが、ノーマルタイプの良さを改めて認識した結果となりました。特に掃除範囲の広い方にはおすすめです。
軽いというのがこれほどまで掃除に影響するとは思いませんでした。

掃除面積

40〜59m2

頻度

月数回以下

[BALA@]

2012年7月4日 22:07 [517288-1]

満足度	4

デザイン	無評価
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

久しぶりの掃除機購入

　日立CV-502Y（かれこれ15年使用）からのリプレースです。

・軽い、小回りもきく
　ホント軽いです。同じ最大吸込仕事率でも技術の進歩を感じます。小回りも申し分ありません。

・本体取っ手
　見た目微妙な位置にあるなとは思いましたが、掃除を終えて縦置きにする際に楽に感じます。

・よく吸います、がヘッドに一言
　外から飛んでくる砂（乾いたもの）も少々吸い込ませてます。特段の支障は起きていません。手間になる後始末も紙パックなら楽です。
　付属のパワーブラシヘッドですが、モーター内蔵にしては力が余りないように感じます。ので、毛足の長いじゅうたんにはあまり向かないかと。パイルのじゅうたん、フローリング、畳向けヘッドでしょうか。

・継ぎ手
　前モデル(TC-FXA*P/J)でも指摘がありましたが、市販のアタッチメント使用には継ぎ手必須です。是非同梱して欲しいところです。
　自分は継ぎ口径をチェックの上、パナソニックの品(AMC-TUC7)を流用しました。幸いにして吸気漏れもなくエヌケーのはぼき（古）を使用しています。
　純正部品(部品番号：M11C87415ET)の取り寄せがベターとは思いますが、入手の容易さから同品を使うのも一手と考えます。

掃除面積

40〜59m2

頻度

月数回以下