| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.87 | 3.86 | -位 |
| 読取速度 |
4.32 | 4.16 | -位 |
| 解像度 |
3.32 | 3.56 | -位 |
| 使いやすさ |
3.61 | 3.78 | -位 |
| ドライバ |
3.69 | 3.54 | -位 |
| 付属ソフト |
3.51 | 3.31 | -位 |
| サイズ |
4.44 | 4.18 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年5月1日 01:15 [1323677-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 読取速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| サイズ | 4 |
2012年発売の機種ですが、Windows10でも一応使えました。デジタルカメラ登場以前の写真を一枚一枚確認していく作業は、時間はかかりますが、楽しい時間でもありました。写真のとりこむ範囲も多少手作業で調節できるのもよいかと思います。
画質などは、こだわりのある人には耐えられないと思いますが、それほどこだわりのない自分にとっては許容範囲でした(ただし、当初は作業が完了すれば、ネガフィルムは捨てようと思っていましたが、もっと綺麗にデジタル化できる余地もあるので、念のためネガフィルムはとっておくことにしました)。ネガフィルムについたほこりは、結局絵の具の筆で取り、本体のスライドの汚れはウェットテッィシュで拭き取りました。フィルムホルダーの硬さや爪は、特に問題ありませんでした。
問題は、@ソフトが50枚程度でフリーズすることとAパソコンがスリープするとデバイスを認識しなくなしなくなることです(Aはパソコン側の問題かもしれません)。@はネガ一本毎にソフトを再起動することで(こうするとファイル名も0番から始まるので都合がよい一面もありました)、Aは作業を始めるときにパソコンを再起動することで対処しました。
デジタル化したことで、画質は問題があるものの、保存や利用はしやすくなりました。非常に安価にデジタル化でき、満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月21日 07:19 [688989-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 読取速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】本当に必要最小限の大きさで、邪魔になりません
【読取速度】デジカメのシャッターを切る感覚の早さには驚き
【解像度】必要、十分です
【使いやすさ】簡単ですが、皆さんご指摘のように、フィルムをはさむマガジンの耐久性が心配で、別売りを強く望みます
【ドライバ】普通
【付属ソフト】特に問題はありません
【サイズ】コンパクトで最高
【総評】とにかく、以前、フラットスキャナーにて、フィルムを取り込んでいた手間と時間に比べ、圧倒的に簡単且つ早い。36枚撮りのネガが20本、90分もかかりません。こんなに安くて、使えるスキャナーは感激…是施、お勧めします
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月1日 22:26 [681229-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 読取速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| サイズ | 4 |
10年以上前にデジカメに移行したものの、それまでのフィルムのデジタル化にようやくのり出すべく、こちらでの評判と安価に釣られて購入しました。
別にカメラマニアではなく、普通のスナップ写真のネガがあるだけです。
【デザイン】
結構、かっこよくて良いです。
【読取速度】
案外速くて、サクサクとスキャンできます。
【解像度】
最高解像度にすると横5000ピクセル以上になります。
ただしフォーカス自体が甘いのでそこまで必要なさそう。
自分はあまりクオリティにこだわらないので問題はないです。
【使いやすさ】
簡単に使えます。
【ドライバ】
問題なし。
【付属ソフト】
汎用ソフトがバンドルされています。特に問題はなし。
【サイズ】
十分にコンパクトです。
【総評】
なにがしかスキャンできればOKのつもりでしたが、それ以上です。
価格を考えるとCP良しです。
ホームビデオやレコード、カセットテープのライブラリのデジタイズを順繰りにやってきましたが、これでデジタイズのトリになりそうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月13日 14:38 [674222-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 読取速度 | 5 |
| 解像度 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
約30年前の上高地 大正池と焼岳 |
約2年前 デジカメにて 池や木がえらく変わってる |
ポジ(スライド)より読み取り |
![]() |
![]() |
|
最近撮影したネガフィルムより読み取り |
同じ時にデジカメで撮影した比較写真 |
昔撮った写真が見られたらいいやと思い価格も安いし、期待せずに購入。
【デザイン】
コンパクトでちゃちですがこんなもんかと。
【読取速度】
速い。フィルム撮影に特化した固定式デジカメなんでしょうね。
パシッっといったら終わりで次の読み取り準備をしていたら書き込みもちょうど終わっている感じ。
【解像度】
フィルム自体の解像度から考えてちょうどよい画素なのかと思いますが、
ピントは固定で自動露出なのが物足りない。
ピントの微調整は欲しかった。
自動露出なため、夜景は飛んでしまい使い物にならない。
【使いやすさ】
フィルムホルダーがダメ。
フィルムの入れ替えが大変で何度もやっていると自分の爪が割れて痛かった。
また、スライド用のポジはフジのものはきっちりはまるがコダックの紙枠は上手くはまらず、ホルダーで挟み込むとどうしても斜めに収まった。
【ドライバ】
ただインストールするだけ。
【付属ソフト】
読み取り時に使うが編集では使わない。
そもそも、編集しようと思うような画がとりこめない。
【サイズ】
とりあえず取り込んでみたかったフィルムはスキャンしてお蔵入り。
小型なので収納もそれほど邪魔にならない。
【総評】
綺麗に画像が取り込めると期待してはいけないと思います。
出てくる画はピンアマだし自動露出ははちゃめちゃだし自動補正かコントラストもきつい感じ。
これはスキャナのせいでは無いのですが古いフィルムネガは黄ばんだり埃も取り除ききれません。
あくまで、デジタル化してパソコン等で見られる程度と考えての割り切った使用をお勧めします。
今回は期待せずに購入しましたので、ある意味期待通りで価格から考えると買っても損はなかったという実感です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月24日 22:42 [652778-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 読取速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| サイズ | 4 |
古いネガの整理のために購入しました。
ネガが増えることはないのでできるだけ安いものをえらんだらこの機種になりました。
【デザイン】
すっきりとしています。
スキャンする際にカートリッジを移動する際に時々倒れそうになったのでもう少し重心を低くしてもよいのではないでしょうか。
【読取速度】
早いと思います。
【解像度】
最近のデジカメと比較すると荒く感じます。
【使いやすさ】
難しい操作はないので使いやすいです。
【ドライバ】
インストールは簡単でした。
【付属ソフト】
使用方法は難しくありません。
ファイルを保存時にファイル名を自由に設定できると良いです。
【サイズ】
必要最低限の大きさだと思います。
【総評】
フィルムの整理用にということで、あまりコストをかけずにスキャンしたいという希望を叶えてくれるスキャナだと思います。
110フィルム用のカートリッジがあればなお良かったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月20日 11:08 [651306-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 読取速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| サイズ | 3 |
同じ現象を報告されている方!当方のKFS-500も同じ現象が起きました。長時間の使用で光源がへたったのか原因は不明ですが、補償期間も過ぎているので捨てます。それほど複雑な機械では無いと思うのですが、ランプと基盤の耐久性に
問題があるのかもしれません。値段を考えるとこの程度かとも思います。使い易さや、解像度では一応のレベルですね。パソコンのディスプレイで見る分には問題無いレベルかと思います。色の劣化を起こす前にネガもポジもデジタル化しておく目的ならば合格の製品です。なので耐久性を重視して☆二つにしました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月29日 01:45 [578983-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 読取速度 | 4 |
| 解像度 | 2 |
| 使いやすさ | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| サイズ | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
追記 ポジ1 |
追記 ポジ2 |
追記 ポジ3 |
購入当初に、ネガ1本試しただけでレビューしたので、半年後の今、ポジでの使用感を追記します。
【デザイン】
黒を購入しました。
この手のものとしては普通ではないかと。
【読取速度】
スキャンは速いですが、コマ送りが手動なので自分がモタツク分遅くなります。
【解像度】
フジカラーCDと比べて(特に暗部で)塗り絵的なところが多いような気がしました。
まだ、ネガ1本しか読み込んでないのでよく分かりませんが、もともとこの機種を選定した時点で高解像度を求めていないのでコストを考えると妥当だと思います。
解像度より色味に不安があるのですが、とてもお手軽にデジタル化して遊ぶメリットが大きくやはりコストを考えると妥当かなと。
【使いやすさ】
フィルムをセットするトレイを開けるのが苦手です。
ほかのユーザーの皆さんはテンポ良く作業できてるんでしょうか。
トレイにセットできたら後は簡単です。
【ドライバ】
特に不具合もありません。
【付属ソフト】
スキャンに使ってます。
【サイズ】
コンパクトです。
【総評】
やはりコストパフォーマンスを考えると妥当または十分な性能な機種だと思います。
高解像度の大きなデータをブログにアップする前にリサイズするくらいなら最初から500万画素で十分と思っていたので用途が合えば使えます。
追記:
私の場合、ポジフィルムは、フィルム自体が成果品なので(現像マウント仕上げ・ルーペ鑑賞)デジタル化しなくてもよいのですが、デジタル化して検索性を上げたりブログで使ったりと便利に使えることに気付きました。
ネガに比べると色味も正常なので使いやすいです。
再レビュー時には、前レビューにアップした画像消えてしまうのかな?
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月6日 12:14 [617160-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 読取速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 4 |
| サイズ | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
KFS-500@ |
フジカラーCD@ |
KFS-500A |
![]() |
![]() |
![]() |
フジカラーCDA |
芝の色・木の幹の周辺がおかしくなりました |
今はなき三陸鉄道北リアス線・カルボナード島の越駅。津波で駅舎全壊・高架崩落 |
【デザイン】 悪くないと思います。
【読取速度】 速いです
3600DPI・高画質(4段階の上から2番目)でキャプチャしたファイルは3MB台で4秒前後。
PCの全画面ウィンドウの大きい画像(フルスクリーンではない)で1コマずつ確認できるのですが、それでもゴミを見逃すことがあり、拡大できればなお良さそう。単独スキャナ付属の数インチの液晶モニタ程度では発見できるはずもなく、KFS-500を選択して良かった。
順調だと36枚撮りでも15分位ですが、うちはなぜか頻繁にハングアップするし、ゴミの確認・除去にも手間がかかり、普通に生活しながらだと休日に20〜30本というところです。
【解像度】 悪くはないですが…
本機の517万画素・3600DPI・高画質・3MBと、フジカラーCDの4BASE・200万画素・800kBを較べると、フジカラーは画素でガキガキになるところが本機だとガキガキではないがボワッとボケた画像なので、実用上そんな差は出ないかな。フィルムが反っているとピントが合わない等難しい点があるのかも。ただ小さなゴミもしっかりと写ります。
【使いやすさ】 良いと思います
枠は切れます。色は勝手に補正されます。色飛び・潰れは私には判断できません。でも利便性の方が大きいです。
フィルムスキャナの共通課題でしょうがゴミ除去が大変。良く写るだけに気になります。気にし出すと1コマで5回も6回も掃除を繰り返すハメに。Digital ICEは大した仕組だなと思いました。
フィルムホルダーはストッパーに爪を掛けるのではなく、両手の親指の腹で広く押してやれば問題なく外れました。ホルダーの抜き差しもスムーズで、逆にグラグラして画像のブレを心配しています。型が変わったんでしょうか?
【付属ソフト】 良し悪しです。
Media Impression 2 はキャプチャウィンドウを開いていると親ソフトの他の操作は一切受け付けないので疑似マルチタスク?一世代前のソフトかと感じますが、トータルでは良くできていると思います。
キャプチャの確認画面では古い色褪せフィルムが、生成ファイルでは蘇ったような鮮やかめの色に自動補正され良い感じです。でも新品のフィルムだと毒々しい色になるのかも。
暗い画像はノイズが多く、空や芝等の中間色は色再現不安定、濃い縁取り周辺も影響を受けフジカラーCDに負けています。しかし自動補正OFFにはできないようで…。
【サイズ】
問題ないですが、軽いのでコードに蹴られて設置位置がずれがちです。
【満足度】
使う側の慣れもありますが、KFS-500は私の用途にはマッチしています。
内部裏側まで掃除が簡単だとなお良いかな。
手持ちフィルム約300本は2ヶ月程度で取り込めそう。
その間は妻からの廃棄命令は出ないでしょう。
口コミにも書き込みしましたのでそちらもご参照ください。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月29日 00:24 [606218-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 読取速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
15年前のフィルムから取り込みました。補正なしです。 |
【デザイン】きれいです。
【読取速度】プレビューはリアルタイムのように表示され、保存も一瞬でされる。すごい早い。
【解像度】L判やA4くらいまでなら十分と思います。
【使いやすさ】フィルムのコマ送りが手動なので、どうかと思いましたが、手動の方が融通が利くので便利です。
【ドライバ】自動認識なので、なにも問題なし。
【付属ソフト】取り込んだ写真を撮影日順にしたいときは、ファイル名を「1999-04-**」(**は通し番号)のように名前を一括で変更できるので便利です。
【サイズ】コンパクトでいいです。
【総評】こんな機械がほしかった。
以前は、エプソンのインクジェット複合機に付いているフィルムスキャナで取り込んでいましたが、あまりのスピードの遅さがいやで、全然フィルムがデジタル化できていませんでした。
この機械は、プレビューも保存も早いので、妻と昔の写真を画面で見ながら、「これ懐かしいから残しとこう」なんて会話しながら、楽しく保存していってます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月21日 16:56 [582253-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 読取速度 | 3 |
| 解像度 | 2 |
| 使いやすさ | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| サイズ | 3 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
ネガフィルムから標準画質でスキャンしリサイズ |
ポジフィルムから標準画質でスキャンしリサイズ |
【デザイン】
この手のものとしては、スッキリしてるほうだと思います。
【読取速度】
コマ送りは手動ですが、とりあえずストレス無い速度でスキャンできます。
【解像度】
デジカメの写真を見慣れた目では、やはり解像度不足は否めません。
20年前の使い捨てカメラで満足していた時代なら満足していたかもしれません。
【使いやすさ】
フィルムフォルダーを開くのがとにかく固く、変形しそうなぐらい力を入れる必要があります。
しかも手も痛くなります。引っ掛かりのツメをカッターで削って調整したら快適になりました。
【ドライバ】
自動インストールなので特に手間は発生しません。
【付属ソフト】
期待してませんでしたが、意外と調整できるので便利だと思います。
【サイズ】
まあこれぐらいでお思います。
【総評】
ネガ、ポジフィルムともスキャンしてみましたが、総じてポジのほうが結果は良好でした。
ネガでは空の色等が変色することもあります。解像度は低画質〜最高画質までありますが、最高画質ではファイルサイズが大きくなるだけで、標準画質との違いが感じられませんでした。
当然かもしれませんが、Lサイズで比較しても、昔写真屋でプリントしたモノのほうが解像度は高いです。本機はフィルムの簡易確認用として割り切れば手軽で満足のいく製品だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月19日 14:22 [581647-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 読取速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 4 |
| サイズ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
コダック ゴールド100で撮りました。 |
【デザイン】
いかにもプラスチックです。
【読取速度】
これには驚き。5400Fを今まで使っていたので本当にスキャン出来たのか心配になった程です。
【解像度】
値段から考えると十分だと思うし、本番はプリント(写真屋さん)なのであまり気にしません。とは言ったものの十分奇麗なので、気に入ったコマを家で焼き増し(インクジェット)出来ます。
【使いやすさ】
フィルムホルダーがものすごくチープで、この先心配です。ロックするツメがプラモデルのバリみたいで、しかも開けるときとても固いのでいつ壊れるかわかりません。
【ドライバ】
ドライバは付属ソフトの一部なのかもしれません。システム環境設定にもKFS-500とは出てこないですし、インストールした記憶も有りません。
【付属ソフト】
Mac OSX 10.8でも動作しました。初めて起動したときは応答しなくなりましたが、一度強制終了してからは快調です。
【サイズ】
小さいです。軽すぎて安定感が無い程。
【総評】
画質はあまり期待していませんでいたが、思っていたよりはるかに良かったです。残念なのは耐久性です。前述の通りホルダーがいつまでもつ事やら。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月2日 00:24 [576886-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 読取速度 | 5 |
| 解像度 | 1 |
| 使いやすさ | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
すべての写真がこのように端が白っぽく写ります |
【デザイン】
デザインはあまり気にしていません.
【読取速度】
フィルム枠にセットした6枚は軽快にスキャン出来ます
【解像度】
解像感はスナップ写真をスキャンする程度なので十分だと思います.
ただ,一番気になる点として,画面端がフレアのように白っぽく写ります.(添付写真のように)
暗い写真だとかなり明るさムラが出るので使い物になりません.
口コミにあった光が差し込むとスキャンに失敗する事例とはまた異なるようです.
【使いやすさ】
フィルムのセットもスキャンのしかたも簡単なので良いです.
【ドライバ】
スキャンし終え,スキャナのUSBケーブルを抜くとたまにPCがフリーズするのは私だけでしょうか?
【付属ソフト】
スキャンのみに使っています.ビューワーとしては使っていません.
【サイズ】
コンパクトで置き場所に困りません.
【総評】
一番重要なアウトプットがダメなので,安物買いの銭失いだったなと感じています.
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- フィルムスキャナ
- 1件
- 0件
2013年2月23日 23:28 [575409-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 読取速度 | 1 |
| 解像度 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 1 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
逆光_キタムラ |
逆光_ケンコー |
室内ミシン_キタムラ |
![]() |
![]() |
![]() |
室内ミシン_ケンコー |
昼間公園_キタムラ |
昼間公園_ケンコー |
【デザイン】
私は黒を買いましたが、値段なりで悪くはありません。
【読取速度】
スキャンは速いです。
【解像度】
今時のデジタルに求める様な究極の解像感を求めるのでなければ必要十分です。解像の悪さはアナログの味と考えています。黒つぶれが気になりますが、キタムラさんの現像データよりむしろいいんじゃないか?とさえ思う出来のものもあります。
【使いやすさ】
説明書をさらっと読めばすぐに使えます。
【ドライバ】
-
【付属ソフト】
私のパソコンと相性が悪いだけかも知れませんが、唯一の難点と思うのが非常にソフトが重たい。プルダウンするだけでワンテンポ遅れる。少しイラつきます。機能がたくさんあるようですが、インポート以外重たくて使う気になれません。(他のソフトで代用できます)
【サイズ】
コンパクトでとり回しが良いです。
【総評】
デジイチからフィルムカメラを始めたばかりで、データにしてパソコンで見る事が多いのと、プリント等のランニングコストを抑えたいと思い、初めてなので一番安くて評判の良さそうな購入しましたが良いと思います。
上位機を良く知りませんが、解像度なんて言い出したら全然ダメなのだろうと思います。が、フィルム写真にそれを求めていなくて、フィルムの味が好きという方ならアリだと思います。安っぽい設計に、安っぽい操作感、ソフトだけは遅いのが気に入りませんが、なんせ安い故我慢できます。私は買って満足しています。キタムラさんでデジタル保存してもらった物と比較写真を載せておきますのでご参考となれば。(キタムラ200万画素、ケンコー400万画素程度)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- フィルムスキャナ
- 1件
- 0件
2013年2月21日 15:01 [574766-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 読取速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| サイズ | 5 |
スキャン性能自体は平均点ですが、何より低価格ですし、パソコンにつないで手軽にすぐスキャン出来るのが最大の魅力です。
付属のアプリケーションに110フィルムのスキャン設定がありますので、トレイさえ調達できれば35mmと同様の手順でスキャンが可能です。(※製品には110用トレイが付属していません)
110フィルム用のスキャントレイはヤフオク等で別途調達可能です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月17日 04:48 [573689-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 読取速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 使いやすさ | 2 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| サイズ | 5 |
手頃な価格で評価も良いようなので購入してみました。
フィルムをセットしようとするとフィルムのコマの切れ目と、
フィルムを止める穴の位置が微妙にズレます。
いっそのこと、やすりで削ってしまおうかとも思いましたが
手動で、ずらす事も可能なので、そのままで使っています。
フィルムを読み込む時一生懸命、自動補正をしているので
補正が完了したら教えてくれれば良いのにと思います。
補正の途中でも読み込みボタンを押せてしまうのは、どうかと思います。
少し不満もありますが、フィルムの読み込み速度やソフトの使いやすさは、
この手の商品の中では、かなり優秀だと思います。
この機種では何でも出来る事より簡単に早く出来る事の方が重要ですからね。
膨大な数のネガフィルムを、どうしようと悩んでいましたが
これなら、なんとかなりそうです。購入して大満足の一品です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
フィルムスキャナ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(フィルムスキャナ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









































