本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.41 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
3.33 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
4.33 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.92 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.51 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.92 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
4.62 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
4.13 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年12月29日 15:00 [559707-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
見た目。フラッシュ無効。 |
【デザイン】
恰好いいと思います。
【処理速度】
遅いです。
【グラフィック性能】
綺麗です。
【拡張性】
HDMIとDsub、USB3.0×2、有線LANポート、カードリーダー・・・十分かと。
注意！スペック詳細に光デジタル端子とありますがそれはありません。Dsubの間違いでしょう。
詳細を知りたい方はメーカーサイトのスペックを参照したほうがいいでしょう。
【使いやすさ】
キータッチの右側部部に慣れが必要かと思われます。Shiftキー、Ctrlキー、方向指示キーなどが押しにくい。
【携帯性】
Goodです。
【バッテリ】
不安定です。実質フル充電でネット閲覧程度ならば6.5時間といったところです。
【液晶】
見やすいです。不満はありません。
【総評】
光学ドライブがついてないのでOSを再インストールする状況になったときは外付けドライブが別途必要になるみたいだから、そのときはちょっと面倒になるだろう。コスパはすごく良かった。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月13日 02:45 [554825-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
評価にも加えましたが、このU32U U32U-RXE450使用をしていたのですが、充電無しで8時間持ちました。ですが、不具合が発生アダプタ差込口が元から変形していてアダプタを強く力を加えないといけない為入れないのに気づき サポートに電話しました。
サポートはかなり親切でしてこれからの購入していく故の消費者としては安心して向き合えるメーカだとわたしは思います。
サポート満足度は5じゃ足りません>笑
話を戻しますが、U32U U32U-RXE450の商品交換して欲しいと自分から名乗り出しまして初期不良2週間に当てはまっている感じとサポートの方に言われ（※11月30日通販で購入）最初通販の店で初期不良で本体交換しようとしましたが、現在がわたしで最後の1台だったらしく在庫切れでメーカに電話して状況を細かく仰ってどう対応取るかを判断をメーカ側でなるそうなので、そのつぎの日にメーカーサポートに電話いたしました。
メーカーサポートに電話して、U32U U32U-RXE450の不具合を細かく言い、オペレーターの方も初期不良対象と認めてくれまして、メーカ側の在庫確認調べてもらってまでは良かったです。メーカでも在庫が切らしているようで一度本体状態を見て見たいと仰っているのですが、この1台パソコンが無く、パソコンがなくなったら困ると私から言ってどうしたらいいか考えてその日は電話を切りました。
ダメ押しでメーカサポートの方にメールをしてどうしたらいいかお問い合わせました。
返答は、次の日にメーカからメールの返答が来まして「別モデル、 UX32VD-R43317か修理となりますがU32U-RXE450どちらにいたしますか。」とメールの返答が返って来ました。
わたしは、UX32VD-R43317･････どんなモデルなんでしょと価格COMで検索そしたら
驚きの本体でした！即座にメール＆サポートに電話商品手配してもらいまして昨日届きました本体です
http://kakaku.com/item/K0000429838/
上記のスペックが今現在使用中です。稀です。
今まで聞いたことが無いくらいにビックリしました。
UX32VD-R43317はまだ使用して1日目ですが、最初買ったU32U-RXE450より格段と違う速さの立ち上がりです。
最初どうしたらいいか悩んでしまいましたが、ASUSはユーザーを大切にするメーカーと言えます。
EeePC1台2年落ち本体とU32U-RXE4501週間弱使用とUX32VD-R43317、1日使用してきましたがサポートは安心して今後購入して買えます。
これまでパソコンを買ってきてべつ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月9日 21:32 [553984-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
特売で\27,800で半月前に購入しました…
この値段でメモリー4GBとHDD500GBはお買い得でしたので…
早いスピードを必要としないパソコン使用環境ですから…
そんな方にはおすすめします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2012年12月9日 11:04 [553787-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
アルミ天板でかっこいいです。
【処理速度】
正直遅いです。複数のソフトを同時に動かすのはきついかもしれません。
【グラフィック性能】
綺麗だと思います。
【拡張性】
かなり充実してます。ただ光学ドライブは付いてません。
主なインターフェースは次の通りです。
・フラッシュメモリーカードリーダー
・ヘッドホン出力ジャック
・マイク入力ジャック
・USB3.0×2
・USB2.0
・LANポート
・D-Sub15ピンモニターポート
・HDMIポート
・Webカメラ
・内蔵マイク
・無線LAN
・Bluetooth
【使いやすさ】
キーの配置や大きさ固さはちょうどいいです。かなり使いやすいキーボードでは。
【携帯性】
ACアダプタと合わせると少し重いです。ディスプレイが大きいので仕方ないですが。
【バッテリ】
とても長持ちします。
【液晶】
大きくて見やすいです。光沢があるので反射で見辛いかもしれません。
【総評】
CPUの処理能力が低いため重いソフトには向かないと思います。
それ以外に大きな問題点は無く、ネットや文書作成程度ならストレスフリーに扱えます。
またインターフェースが多いため、skypeやプレゼンテーションなど
様々な用途にそのまま使用出来る高コストパフォーマンス機です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月20日 22:13 [548976-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
すっきりしてますね。キーボードは値段なりにぷよぷよしてるけど
こんなものでそふ。
【処理速度】
現有ノートがAMD Semptron +3200 1.6G（ＸＰ）なので若干早いぐらい。
むしろ無線ＬＡＮにようやくつながったことのメリット（通信速度）が
大きい。
【グラフィック性能】
きれいだけど光沢液晶はどうにも。
【拡張性】
いらないけど、メモリ増やすぐらいなら問題なし。
【使いやすさ】
ブラインドタッチで右カーソルキーの横にFnボタンがあるのが気に入らないぐらい。あとは１３インチなので見やすいし、出先で使うには必要十分。
【携帯性】
やや重いが、バッテリ駆動時間が長いので電源ケーブルなしなら軽い。
【バッテリ】
バッテリーは新しいこともあるけど６ｈ以上は持つ模様。
【液晶】
光沢液晶は暗いと自分が移ってジャマだなあ。
【総評】
持ち運んでネット、メール、動画閲覧程度なら買って損しないＰＣです。
耐久性だけ未知数だけど、やや遅いＣＰＵながらも２万円台でメモリ４Ｇ、ＨＤＤ５００Ｇはなかなかないでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月22日 21:15 [507705-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
バッテリーの部分が少し厚みがありますが、全体的にスリムで、シルバーの色合いもきれいです。
【処理速度】
思ったより、高速です。ただし、いろいろなソフトが盛りだくさんにインストールされているので、必要最小限にカストマイズする必要があります。
【グラフィック性能】
とてもきれいで、さすがAMDと思います。
【拡張性】
特に拡張する必要性は感じません。メモリーぐらいでしょうか。４GBもありますが・・・
【使いやすさ】
キーボードなども快適で、モバイルパソコンとしては、画面の大きさも十分です。
【携帯性】
バッテリーのもちが非常に良いのですが、そのぶん重くなっているように思います。バーターでしょうがない様に思いますが。
【バッテリ】
とても良いです。電源管理がこまめにできるので、作業内容によりますが、７時間程度はもつように思います。
【液晶】
モバイルとしては、十分な大きさできれいです。
【総評】
価格見合いで考えると、十分満足しています。オンラインゲームもするのですが、例えば「アトランティカ」では中程度の設定で十分動作します。他の人にも自信を持ってお勧めできます。後は、自己責任でご判断下さい(^o^)
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<96
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
16型で1kg切りの軽量ボディを実現した大画面モバイル
（ノートパソコン > Swift Air 16 SFA16-61M-F73Z [ライトシルバー]）
4
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
