U32U U32U-RXE450 レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 40%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.33	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.33	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.92	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.51	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.92	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.62	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.13	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[スフド]

2012年12月29日 15:00 [559707-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

バッテリーの持続時間にやや不安が・・・

見た目。フラッシュ無効。

【デザイン】
恰好いいと思います。

【処理速度】
遅いです。

【グラフィック性能】
綺麗です。

【拡張性】
HDMIとDsub、USB3.0×2、有線LANポート、カードリーダー・・・十分かと。
注意！スペック詳細に光デジタル端子とありますがそれはありません。Dsubの間違いでしょう。
詳細を知りたい方はメーカーサイトのスペックを参照したほうがいいでしょう。

【使いやすさ】
キータッチの右側部部に慣れが必要かと思われます。Shiftキー、Ctrlキー、方向指示キーなどが押しにくい。

【携帯性】
Goodです。

【バッテリ】
不安定です。実質フル充電でネット閲覧程度ならば6.5時間といったところです。


【液晶】
見やすいです。不満はありません。

【総評】
光学ドライブがついてないのでOSを再インストールする状況になったときは外付けドライブが別途必要になるみたいだから、そのときはちょっと面倒になるだろう。コスパはすごく良かった。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[桜ねこ]

2012年12月13日 02:45 [554825-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ASUSはかなりいいメーカです！

評価にも加えましたが、このU32U U32U-RXE450使用をしていたのですが、充電無しで8時間持ちました。ですが、不具合が発生アダプタ差込口が元から変形していてアダプタを強く力を加えないといけない為入れないのに気づき　サポートに電話しました。
サポートはかなり親切でしてこれからの購入していく故の消費者としては安心して向き合えるメーカだとわたしは思います。
サポート満足度は5じゃ足りません>笑

話を戻しますが、U32U U32U-RXE450の商品交換して欲しいと自分から名乗り出しまして初期不良2週間に当てはまっている感じとサポートの方に言われ（※11月30日通販で購入）最初通販の店で初期不良で本体交換しようとしましたが、現在がわたしで最後の1台だったらしく在庫切れでメーカに電話して状況を細かく仰ってどう対応取るかを判断をメーカ側でなるそうなので、そのつぎの日にメーカーサポートに電話いたしました。
メーカーサポートに電話して、U32U U32U-RXE450の不具合を細かく言い、オペレーターの方も初期不良対象と認めてくれまして、メーカ側の在庫確認調べてもらってまでは良かったです。メーカでも在庫が切らしているようで一度本体状態を見て見たいと仰っているのですが、この1台パソコンが無く、パソコンがなくなったら困ると私から言ってどうしたらいいか考えてその日は電話を切りました。
ダメ押しでメーカサポートの方にメールをしてどうしたらいいかお問い合わせました。
返答は、次の日にメーカからメールの返答が来まして「別モデル、 UX32VD-R43317か修理となりますがU32U-RXE450どちらにいたしますか。」とメールの返答が返って来ました。
わたしは、UX32VD-R43317･････どんなモデルなんでしょと価格COMで検索そしたら
驚きの本体でした！即座にメール＆サポートに電話商品手配してもらいまして昨日届きました本体です
http://kakaku.com/item/K0000429838/

上記のスペックが今現在使用中です。稀です。
今まで聞いたことが無いくらいにビックリしました。
UX32VD-R43317はまだ使用して1日目ですが、最初買ったU32U-RXE450より格段と違う速さの立ち上がりです。

最初どうしたらいいか悩んでしまいましたが、ASUSはユーザーを大切にするメーカーと言えます。
EeePC1台2年落ち本体とU32U-RXE4501週間弱使用とUX32VD-R43317、1日使用してきましたがサポートは安心して今後購入して買えます。

これまでパソコンを買ってきてべつ

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[小李広の花栄]

2012年12月9日 21:32 [553984-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	無評価
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

メモリーとＨＤＤ容量にひかれて

特売で\27,800で半月前に購入しました…

この値段でメモリー4GBとHDD500GBはお買い得でしたので…

早いスピードを必要としないパソコン使用環境ですから…
そんな方にはおすすめします。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

画像処理

[ガガロンピュー]

2012年12月9日 11:04 [553787-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

CPUがネック

【デザイン】
アルミ天板でかっこいいです。

【処理速度】
正直遅いです。複数のソフトを同時に動かすのはきついかもしれません。

【グラフィック性能】
綺麗だと思います。

【拡張性】
かなり充実してます。ただ光学ドライブは付いてません。
主なインターフェースは次の通りです。
・フラッシュメモリーカードリーダー
・ヘッドホン出力ジャック
・マイク入力ジャック
・USB3.0×2
・USB2.0
・LANポート
・D-Sub15ピンモニターポート
・HDMIポート
・Webカメラ
・内蔵マイク
・無線LAN
・Bluetooth

【使いやすさ】
キーの配置や大きさ固さはちょうどいいです。かなり使いやすいキーボードでは。

【携帯性】
ACアダプタと合わせると少し重いです。ディスプレイが大きいので仕方ないですが。

【バッテリ】
とても長持ちします。

【液晶】
大きくて見やすいです。光沢があるので反射で見辛いかもしれません。

【総評】
CPUの処理能力が低いため重いソフトには向かないと思います。
それ以外に大きな問題点は無く、ネットや文書作成程度ならストレスフリーに扱えます。
またインターフェースが多いため、skypeやプレゼンテーションなど
様々な用途にそのまま使用出来る高コストパフォーマンス機です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[チェロスワ]

2012年11月23日 23:28 [549756-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

驚きのコスパ！！！

【デザイン】
シンプルで派手さは無いが、かと言って安っぽくも無く好感が持てます。

【処理速度】
このスペックでは十分ではないでしょうか。
特にもたつく事も無いですし、大きなスマホ感覚で使う様なものでしょう。

【グラフィック性能】
外付けＤＶＤドライブで動画を再生してみましたが、綺麗なもんですよ。

【拡張性】
メモリ４Ｇプラスαが出来ますし、ＵＳＢ３．０も搭載。
その上ＨＤＭＩも付いていればもう十分。

【使いやすさ】
逆に「使いにくさ」は全く感じません。

【携帯性】
見やすさと携帯性を両立させると、この大きさになるのでは。

【バッテリ】
ネットと文章作成程度の使い方なら、６時間以上は行けるので問題ないです。

【液晶】
１３インチはそろそろ老眼の兆しが見え始めた自分には、携帯性を考えるとベスト。

【総評】
この値段でＨＤＤ５００Ｇ・メモリ４Ｇは上出来！！！
あとはどの程度の耐久性があるのかが楽しみヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[ヤン・ウェンリー１９６８]

2012年11月22日 02:07 [549254-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスが高く、満足しています。

２．５万円で、拡張用の４ＧＢのメモリをつけて、購入しました。

ｉＰａｄみたいに、電源ボタンを押すと、２秒でスリープ状態から立ち上げ・立ち下げができ、満足しています。
６時間以上は、ネットサーフィン、文章作成ができるようです。

このデビューを書いている間も、Youtube動画で音楽を聴いています。
音も意外に良いのに驚きました。


また、タッチパットも反応がよく使いやすいのですが、
メーカーサイトのWin7 32 bit OS(実際に組み込まれているのは64bit OSですが、)にある、ドライバ「Synaptics Touchpad driver」にアップデイトすると、
WEBの画面も拡大縮小がスムーズに出来てさらに使いやすくなりました。

しかし、Ｗｉｎ８にアップデイトするか迷っています。
誰かデビューをしてくないでしょうか？

レベル

中級者

使用目的

ネット

[tamuramaru]

2012年11月20日 22:13 [548976-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

２万円台なら満足

【デザイン】
すっきりしてますね。キーボードは値段なりにぷよぷよしてるけど
こんなものでそふ。
【処理速度】
現有ノートがAMD Semptron +3200 1.6G（ＸＰ）なので若干早いぐらい。
むしろ無線ＬＡＮにようやくつながったことのメリット（通信速度）が
大きい。
【グラフィック性能】
きれいだけど光沢液晶はどうにも。
【拡張性】
いらないけど、メモリ増やすぐらいなら問題なし。
【使いやすさ】
ブラインドタッチで右カーソルキーの横にFnボタンがあるのが気に入らないぐらい。あとは１３インチなので見やすいし、出先で使うには必要十分。

【携帯性】
やや重いが、バッテリ駆動時間が長いので電源ケーブルなしなら軽い。

【バッテリ】
バッテリーは新しいこともあるけど６ｈ以上は持つ模様。

【液晶】
光沢液晶は暗いと自分が移ってジャマだなあ。

【総評】
持ち運んでネット、メール、動画閲覧程度なら買って損しないＰＣです。
耐久性だけ未知数だけど、やや遅いＣＰＵながらも２万円台でメモリ４Ｇ、ＨＤＤ５００Ｇはなかなかないでしょう。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[dlogan]

2012年11月11日 13:18 [546513-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

お買い得でした

今月(2012/11)に入ってから、アウトレットで入手した人が多いかと思います。おおよそ20K円台で購入した商品なので、総合としては「5」となります。

　まず、現在保有しているAcer Aspire one D250との比較で記述していることを前提に書いていることを前提に参照ください。

　携帯性としては、重量1.7Kgということでこれまで保有PCの1.2Kgよりは重いです。バッテリーは7時間ということで同じ程度持ちそうです。
CPUで省エネみたいです。厚さはおおよそ同程度32mmということで、ほぼ同じで気になりません。これまで10インチだった画面が13インチになった分、横が7cmほど大きくなりました。
画面の見やすさからすれば、これは問題なしです。1,366×768の解像度で良い感じです。
画面の光沢が気になるのは趣味の分かれる部分かも知れませんが、これは気になる部分ではあります。

　無線LANは快適。IEEE802.11nにも対応できるようになりました。Acerでは多少認識の部分で気になっていたBluetoothですが、本製品では問題なしでした。
USBポートに一個使われてしまうこともなく、USBマウスを外部利用できています。USBは2.0が1個で、3.0対応が2個側面にあります。3.0は使ったことはありませんが3個あれば十分そうです。
　SDカードはSDHCも問題なし。持っていたmicroSDカードをアダプタに入れ認識は一発でした。
　キーボードは使いやすいです。タッチや配置にも文句はありません。スピーカーはマジにステレオで良い音質と思います。
　筐体が使っていると熱くなるというのをどこかで読んだのですが、本日使っている範囲では特に問題なしという感じです。HDDの問題だったら7mm厚のSSDへの入れ替えも検討したかったのですが、これは現在のところ保留にしました。
　HDMIも使えます。ノーマルの大きさなので手持ちのものを接続できそうです。（試していません）
　ネットでYouTubeを30分程度眺めましたが、特に問題なし。LANはG対応になっているようです。
　OSは、Windows7 SP1 Home Premiumの64ビットでした。メモリは4GBあり、拡張がもう1本同じものを追加できます。(Max 8GB)現段階では追加する必要性は感じていません。
　アプリは、KINGSOFTのOffice 2012 Standardが付いていました。これは無いよりは良いです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ふげばせ]

2012年10月31日 23:13 [543989-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

良い。

これまでネットブックを持ち出すことが多かったのですが、バッテリーがもたなくなったのと、もうちょっと大きい画面がよかったので買ってみました（3万を切る値段になったことも背中を押しました）
出張のキャリーバックにしのばせ、宿泊先や新幹線の移動中にネットや文書作成というのが主な用途ですが、非常に満足度は高いです。3万のPCには見えませんし、CPUはやや弱めですが私の使い方では必要十分です。遅いなとは感じません。バッテリーもよく持ちます。　
ハードな作業をさせない、持ち運びがぎりぎりできる、スマホやタブレットでは仕事しにくい、こんな感じで考えると、この値段帯（3万前後）では間違いなくベストチョイスだと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[樽平]

2012年5月22日 21:15 [507705-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

思ったよりハイスペックです＾＾

【デザイン】
バッテリーの部分が少し厚みがありますが、全体的にスリムで、シルバーの色合いもきれいです。
【処理速度】
思ったより、高速です。ただし、いろいろなソフトが盛りだくさんにインストールされているので、必要最小限にカストマイズする必要があります。
【グラフィック性能】
とてもきれいで、さすがAMDと思います。
【拡張性】
特に拡張する必要性は感じません。メモリーぐらいでしょうか。４GBもありますが・・・
【使いやすさ】
キーボードなども快適で、モバイルパソコンとしては、画面の大きさも十分です。
【携帯性】
バッテリーのもちが非常に良いのですが、そのぶん重くなっているように思います。バーターでしょうがない様に思いますが。
【バッテリ】
とても良いです。電源管理がこまめにできるので、作業内容によりますが、７時間程度はもつように思います。
【液晶】
モバイルとしては、十分な大きさできれいです。
【総評】
価格見合いで考えると、十分満足しています。オンラインゲームもするのですが、例えば「アトランティカ」では中程度の設定で十分動作します。他の人にも自信を持ってお勧めできます。後は、自己責任でご判断下さい(^o^)

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成