サムスン MZ-7PC128B レビュー評価・評判

サムスン

2012年 4月20日登録

MZ-7PC128B

お気に入り登録 27 最安お知らせメールが受け取れます

4製品を比較（同じメーカー同時期発売）

価格情報の登録がありません価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

価格帯：¥―～¥― (―店舗) メーカー希望小売価格：¥―

容量：128GB 規格サイズ：2.5インチインターフェイス：Serial ATA 6Gb/s 読込速度：520MB/s 書込速度：320MB/s

メーカートップページ

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

MZ-7PC128Bサムスン

最安価格(税込)：価格情報の登録がありません登録日：2012年 4月20日

ユーザーレビュー > パソコン > SSD > サムスン > MZ-7PC128B

MZ-7PC128B　のユーザーレビュー・評価

満足度：

3.31

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング

—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度読込速度の速さ	3.59	4.56	-位
書込速度書込速度の速さ	3.41	4.37	-位
消費電力省電力に優れるか	3.66	4.41	-位
耐久性信頼感・壊れにくさ	3.44	3.98	-位

※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか？

プレゼント企画レビュー投稿で毎月全員にポイントプレゼント！

レビュー表示	表示切替すべて表示画像付き並べ替え投稿日(新しい順) 投稿日(古い順) 参考順満足度（高）満足度（低）

レビュー表示

表示切替: すべて表示; 画像付き

並べ替え: 投稿日(新しい順); 投稿日(古い順); 参考順; 満足度（高）; 満足度（低）

SSD > サムスン > MZ-7PC128B

Berger_28さん

レビュー投稿数：18件
累計支持数：246人
ファン数：2人

よく投稿するカテゴリ

SSD: 5件; 4件

PCモニター・液晶ディスプレイ: 2件; 0件

ハードディスク・HDD(3.5インチ): 2件; 0件

2012年12月16日 04:45 [555640-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	4
耐久性	無評価

安価なものの中では安定している


830 128GB

10月末にツクモネットショップにて7160円で購入しました。
ノートに9mm厚のIntel510 240GBを無理矢理押し込んでいましたが、裏蓋が閉まらず不便なため7mm厚の物を探し、当時順当にいけばM3Pかm4の7mm物ですが、たまには毛色の違う物をと思い830にしてみました。
ベンチは約2ヶ月使用後のデータです。

【読込速度】
M5P、M3P、Vector、840pro等と比べると劣りますが、そこは価格帯の差。
安物にしては十分な速度が出ています。
ノートの起動ドライブとして使用していますが、体感的にはM5P、M3Pや510等とはっきりわかる差は感じません。

【書込速度】
こちらも体感的には十分に高速ですが、4KランダムQD32の値が伸びません。
そのせいかWindowsUpdate等でややM3P等と比べもたつく感があります。
それでもHDDとは比べものにならず、実用には十分です。
0FILLとランダムの差も有りません。

【消費電力】
実際にバッテリー駆動時間等を計測したわけではありませんが、HDDよりは確実に伸びるでしょう。各種PC系サイトレビュー等を参考にしても悪くないのではないでしょうか。

【耐久性】
使用日数が浅いので無評価としますが、3年保証を付けてくるくらいですから、他のサンドフォース系安物SSDに劣ることは無いとは思います。

【総評】
価格にしては実用に十分なスペックを持っていると思います。
ただ、現在SSD全体が値上がりしている中で830も値上がりしてるので、INTEL330等が安い、840ProやM5P等との価格差もそこまで大きくない事を考えると、限定特価品や箱潰れ等の訳あり品で格安で手に入る場合を除き、今、これに手を出す理由は見当たりません。

レベル: 自作経験豊富

参考になった0人

このレビューは参考になりましたか？

SSD > サムスン > MZ-7PC128B

Elliottさん

レビュー投稿数：147件
累計支持数：1043人
ファン数：13人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン: 9件; 192件

スマートフォン: 8件; 188件

デジタルオーディオプレーヤー(DAP): 7件; 38件

2012年8月14日 05:28 [526417-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

安定性は抜群

OS用SSDとして約2ヶ月間、500時間での評価です。
速度は初期に較べ512K Writeが落ちた以外変化なし。

Sequential Read : 504.932 MB/s
Sequential Write : 337.651 MB/s
Random Read 512KB : 335.042 MB/s
Random Write 512KB : 223.840 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 23.829 MB/s [ 5817.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 65.362 MB/s [ 15957.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 304.555 MB/s [ 74354.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 118.284 MB/s [ 28877.8 IOPS]

Test : 1000 MB [D: 8.1% (4.8/59.1 GB)] (x5) <All 0x00, 0Fill>
Date : 2012/08/14 5:11:43
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

4K Readがやや遅いせいかM4に較べるとOS起動速度は若干遅いです。X25-Mなんかよりは速いです。
安定性等は特に問題なし、フリーズも一切ありません。
個人的にCrucialのSSDは微細化が進む前から劣化が異常に激しく、また5000時間問題等もあり信用しきれないので、多少速度が劣っても安定性重視でOS用にはこちらで行きたいと思います。