よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月16日 04:45 [555640-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
830 128GB |
10月末にツクモネットショップにて7160円で購入しました。
ノートに9mm厚のIntel510 240GBを無理矢理押し込んでいましたが、裏蓋が閉まらず不便なため7mm厚の物を探し、当時順当にいけばM3Pかm4の7mm物ですが、たまには毛色の違う物をと思い830にしてみました。
ベンチは約2ヶ月使用後のデータです。
【読込速度】
M5P、M3P、Vector、840pro等と比べると劣りますが、そこは価格帯の差。
安物にしては十分な速度が出ています。
ノートの起動ドライブとして使用していますが、体感的にはM5P、M3Pや510等とはっきりわかる差は感じません。
【書込速度】
こちらも体感的には十分に高速ですが、4KランダムQD32の値が伸びません。
そのせいかWindowsUpdate等でややM3P等と比べもたつく感があります。
それでもHDDとは比べものにならず、実用には十分です。
0FILLとランダムの差も有りません。
【消費電力】
実際にバッテリー駆動時間等を計測したわけではありませんが、HDDよりは確実に伸びるでしょう。各種PC系サイトレビュー等を参考にしても悪くないのではないでしょうか。
【耐久性】
使用日数が浅いので無評価としますが、3年保証を付けてくるくらいですから、他のサンドフォース系安物SSDに劣ることは無いとは思います。
【総評】
価格にしては実用に十分なスペックを持っていると思います。
ただ、現在SSD全体が値上がりしている中で830も値上がりしてるので、INTEL330等が安い、840ProやM5P等との価格差もそこまで大きくない事を考えると、限定特価品や箱潰れ等の訳あり品で格安で手に入る場合を除き、今、これに手を出す理由は見当たりません。
- レベル
- 自作経験豊富
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月14日 05:28 [526417-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
OS用SSDとして約2ヶ月間、500時間での評価です。
速度は初期に較べ512K Writeが落ちた以外変化なし。
Sequential Read : 504.932 MB/s
Sequential Write : 337.651 MB/s
Random Read 512KB : 335.042 MB/s
Random Write 512KB : 223.840 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 23.829 MB/s [ 5817.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 65.362 MB/s [ 15957.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 304.555 MB/s [ 74354.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 118.284 MB/s [ 28877.8 IOPS]
Test : 1000 MB [D: 8.1% (4.8/59.1 GB)] (x5) <All 0x00, 0Fill>
Date : 2012/08/14 5:11:43
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
4K Readがやや遅いせいかM4に較べるとOS起動速度は若干遅いです。X25-Mなんかよりは速いです。
安定性等は特に問題なし、フリーズも一切ありません。
個人的にCrucialのSSDは微細化が進む前から劣化が異常に激しく、また5000時間問題等もあり信用しきれないので、多少速度が劣っても安定性重視でOS用にはこちらで行きたいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月11日 06:16 [525679-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
外観・付属品&最終ベンチ |
Win8ベンチ |
速度低下テスト結果表 |
![]() |
![]() |
![]() |
128GBのSSD比較CDMグラフ |
その他のベンチマーク結果 |
SSD Magician |
1ヶ月ほど前に入手。さすがに情報が少ない為、試験的な運用となりました。いきつけのショップでは、/IT版の取り扱いが無いので、3年保証を確約しての購入です。(笑
■テストPC
TEST-PC1:
CPU: Core i5-2500K、M/B: GA-Z68X-UD3H-B3
SATA Mode:RAID、SSD:C300 64GB intel-SATA3-Port0接続 (OS)
OS: Windows 7 Home Premium SP1 32bit 、iRST 10.8
TEST-PC2:
CPU: Core i5-2600K、M/B: GA-Z77X-UD5H
SATA Mode:RAID、SSD:M4 128B intel-SATA3-Port0接続 (OS)
OS: Windows 7 Professional SP1 32bit 、iRST 11.2
※各テストSSDをintel-SATA3-Port1に別途接続して計測。
■外観・付属品
簡素ですが別に付属品も必要ないのでOKです。Samsungのサイトがわかりにくかったので、CDはありがたかったです。
■初期ベンチマークテスト:TEST-PC1
通常フォーマット後、CDMの初回はWriteのSeq、Random512Kが250MB/s程度になってしまいました。Z68のSATAモードがRAIDになっていると速度が出ないらしく、SSD Magicianでもそれに類するメッセージが表示されます。Z77ではこの現象は起きませんでした。
■Win8でのベンチ:TEST-PC1(当SSDのみを接続)
AHCIモードで単体インストールでは標準ドライバでは、初期ベンチと変わらない傾向でしたが、iRST11.2をインストールすると概ね公称値に近くなりました。WEIも「8.9」の高評価となりました。
■書込速度低下計測:TEST-PC2
グラフを見て頂ければ一目瞭然ですが、本当にR/Wに変化がありません。
No.1のスコアと最終ベンチ(2.76TB書込)のスコアを比較すると、ほとんど変化が無いことが分かります。これほど安定したR/Wは驚きです。
■128GBのSSD比較(CDMスコア平均値)
比較的大きめなデータのR/Wは、すばらしいスコアです。高額なM5Pと比較しても4kQD32Writeを除けば健闘していますが、他のスコアが良いだけに4kのスコアが目立ってしまう結果になりました。
■AS SSDベンチでのM5Pとの比較
トータルの比較では、大きくスコアに差がありますが、COPYベンチでは全ての項目で、上回るスコアになりました。
これは、安定した大型データ転送が830の特徴であることの証だと思います。
■SSD Magicianについて
書込テストでも分かるように、相当書き込んでも速度低下が起きませんので、導入時に「SSD Magician」をインストールし「OS Optimaization」を行ったら、常駐を切った方が良いと思います。切り方が分からない方はアンインストールしてしまっても問題ないと思います。
良い意味で不要と言えるでしょう。
■総評
先ずは言いにくい事からですが、4KQD32のWriteが他に比べるといかにも低いと言わざるを得ないので、システムにお勧めとは…言いにくいですね。
また、独自コントローラが高性能なのはわかるのですが、接触センサーとCDIによる計測結果では、ベンチ計測などの連続した書込を行うと他のSSDより4度以上高い発熱があり(具体的には40度ほど)多少の冷却が必要では無いかと思われる点です。
(この点は全てのSSDでも必要だと思います。発熱しないSSDはありません)
優れた点に移ります。
とても安定した高速転送を持続します。SeqのR/Wが高速なので、ゲーム用のデータドライブ等に最適だと思います。
私は、現在、「玄人志向GW2.5SATA3-U3」というケースに入れて
http://review.kakaku.com/review/K0000317003/ReviewCD=524614/
データの持ち運びに使用しています。
低価格で、これほど高速なSeq書込が出来るSSDはなかなかありませんから、是非お勧めの使用方法かと思います。
尚、4KのQD32が100MB/sあれば十分に高速で運用は可能ですから、その辺は誤解の無いようにしてください。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月17日 07:26 [520209-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
メインマシンの起動ドライブに、今まで使っていたX-25Mの80Gの秋が少なくなってきたので買い換えました。IBMのコントローラーが自社製でなくなってしまったため、あまり信用できず、インプレス PC-Watchの技術者インタビュー記事を参考に、技術力を信頼しての購入。
私は箱が大きいのは大嫌いなので、CDジャケットサイズのシンプルパッケージはGood。
本体デザインはアルミ削り出しっぽいボディーがなかなかかっこいいです。
設置・接続に関してはうちのPCは2.5インチベイなんかないのでスペーサーが必要ですが、前にIntel X-25M付けてたので特に問題なし。
SSDは固定さえできれば振動も発熱も気にしなくていいはずなので、システムが安定稼働できるまでナイロンタイでフレームに固定してシステム移行してました。
あ、コントローラーが3コアでしたっけ?結構発熱するのかな?他の方の不具合の報告に「異常な発熱」ともあるし。
さて、ベンチですが
現状ではマザーが古く、SATAUでの運用のため、思いの外ベンチふるわず。
SATAUの限界ですかね。220MB/sって。もうちょっと出て欲しかった。
ベンチ結果です。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Sequential Read : 220.660 MB/s
Sequential Write : 217.705 MB/s
Random Read 512KB : 181.684 MB/s
Random Write 512KB : 211.904 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 14.704 MB/s [ 3589.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 25.227 MB/s [ 6159.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 15.786 MB/s [ 3853.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 32.017 MB/s [ 7816.7 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 47.7% (56.9/119.2 GB)] (x1)
Date : 2012/07/17 6:42:01
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
SATAUでの運用はもったいないですね。SATAVのカード挿すかマザー含むシステム入れ替えるか…ゲーマーではないのでしばらくこれで我慢かなあ。
それから、ノートンゴーストのフル機能版がダウンロードできます。
しかしID(使用権)付いてません。なんだよ、フル機能って。結局体験版じゃん。
ゴーストでシステム移行(Clone作成)したら起動せず、仕方ないのでフリー
の移行ソフトにてClone作成してみたらあっさり起動。なんだよ、Norton…。
で、今まで入れていたIntelのSSDマネージャソフトを削除し、付属CDからSamsung SSD-Magicianを入れました。日本市場がメインターゲットになっていないのが良く分かる作り(笑)
そして何より最悪なのが、常駐するとスリープできなくなってしまうこと。
スリープするたびにすぐに復帰してしまい、原因を探すこと丸1週間。
やっと見つかったのがこれかよ、と呆れかえりました。
今までの苦労と労働時間を考えれば、安く買ったつもりが高くついた気がします。
ここの口コミ先に読んでおけば良かった。まあ、身に降りかかる前は他人事。
○メーカー様へ
ええ加減にせえやゴラ
○次期モデルへの期待・要望 の前に、、、まともなソフト付けろ
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SSD
- 2件
- 0件
2012年6月29日 12:36 [515980-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
まずは書き込み速度がランダムでも速い!
windows7の起動も超バカッ速!
文句無く買い!!とはっきりいえるSSDだと思う
この商品を選んで大正解だった
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月28日 19:45 [515837-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 1 |
|---|---|
| 書込速度 | 1 |
| 消費電力 | 1 |
| 耐久性 | 1 |
m4 64GBの容量不足により、こちらに買い換えました。
性能どころではありません。
異常に速度が遅いので、取付ミスかなにかしたかな?とチェック
火傷しそうなほど発熱していました。
SSDが発熱とかありえません。
電源やコードの取付ミスも疑いましたが、
まったく同じ状況でm4にすると正常動作・・・・
このメーカー、日本向けだからと適当なチェックして出荷していませんか?
すぐに返品しました。
もう2度と買いません。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















