BG-E11 レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.27）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 67%
2. 4 30%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.67	4.32	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.42	4.24	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.56	4.28	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[雀のチュンチュン]

2017年4月15日 00:04 [1020616-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5

バッテリーグリップは意外にも、ＥＯＳ ５Ｄｓ系にはお薦め

ＥＯＳ ５Ｄｓ＋EF40mm F2.8 STM＋ＢＧ−Ｅ１１

　このバッテリーグリップの購入動機は、
自身としては決して格好･ﾃﾞｻﾞｲﾝ性の問題ではなく、
「撮影時の実用性から必要と判断」
し、昨年の自分自身へのX'masﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄとして購入したものである。

　理由としては以下の通り。

１．５Ｄｓ系は発売当時に騒がれた程ではないにせよ、
等倍鑑賞に耐えうる5000万画素級の写真を仕上げるには、
そのﾚﾝｽﾞ選択と共に、
「手ブレ・カメラブレ（・被写体ブレ）」
にはある程度、注意を払う必要は絶対にある。
　そのため、ｶﾒﾗ特性を生かすためには手持ち撮影時での、
(1)ｶﾒﾗ本体のｶﾒﾗｼｮｯｸ等のｶﾒﾗﾌﾞﾚの低減
(2)装着ﾚﾝｽﾞとの重量ﾊﾞﾗﾝｽ
(3)縦位置撮影時の手ﾌﾞﾚ
等には、特に気を付ける必要があった。

２．５Ｄｓ系は5060万画素という超高画素機であるため、
撮影時の電池の消耗が結構激しく、これで一日写真撮影するためには、
「必ず予備ﾊﾞｯﾃﾘｰが必要」
であった。

等の問題を一挙に解決出来るｱｸｾｻﾘｰと判断した。

【デザイン】４．０
　決して格好悪くはならない(とは思う)が、
より上位機種（１Ｄ Ｘ系）と間違えられるかと言えば、それも疑問。
　私見としては別に、上位機種と間違えられなくても、自身の撮影には全く支障はない。
　また折角、ｶﾒﾗ機種･ｼﾘｰｽﾞ毎にわざわざバッテリーグリップを専用に作っているのなら、
それぞれ、もう少しﾃﾞｻﾞｲﾝに工夫があっても良かった気がします
　因みにこれは参考意見ですが、
使用ﾊﾞｯﾃﾘｰが同じなら、
（ｶﾒﾗやバッテリーグリップの）ﾃﾞｻﾞｲﾝや機能等に明確な違いがない限り、
「バッテリーグリップは、なるべく共用化して販売価格を下げて欲しい！」
と思うのは、自分だけでしょうか？

【機能性】４．７
　手持ち撮影時において、

１．ｶﾒﾗ重量が増した分、ｶﾒﾗﾌﾞﾚの原因となる、
　「シャッターショック」
　が相対的に小さくなり、失敗写真がかなり減ったような気がします
２．縦位置撮影時の機能性・利便性が明らかに向上した
３．予備ﾊﾞｯﾃﾘｰも下部に搭載出来る上、
　万一の事態には単三電池(6本)でも撮影は続行出来る

ところは明らかに評価出来るが、

４．連写速度や連続連写可能枚数が増えない上、
　撮影可能枚数も単なるﾊﾞｯﾃﾘｰ数の足し算ﾚﾍﾞﾙでしか増えない

ところが余り評価出来ない。


【使いやすさ】４．７
　実際の撮影で使用した結果の感想としては、
手持ち撮影時にｶﾒﾗ本体の重量が増したお陰で、
シャッターショックだけではなく、
自分がよりしっかりとｶﾒﾗを構えるようになったため、
手ﾌﾞﾚも減ったような気がします。

　中でも前述の通り、特に縦位置に構えた際、
・専用のシャッターボタン
・専用のマルチコントローラー
等も付いており、
「手持ち＆光学式ファインダー使用時での撮影」
では、かなり使いやすくなった。

　しかし、欠点としては、

１．ﾊﾞｯﾃﾘｰも含め、実測値で約450gの重量増はかなりこたえる
２．そこそこ厚みもあり、カメラ面積と体積が増大したため、
　ｶﾒﾗﾊﾞｯｸﾞには収納しにくくなった

等もあって、この点数。

【総評（満足度）】４．７
　結果的には満足いく事の方がはるかに多く、
５Ｄｓ（系）で使う上においては、
満足度は非常に高い・高くなるとは思うが、
敢えてもう２つ、不満を申し上げると、

１．２万円以上も出したのに、機能強化分についての不満がどうしても残る
　−これが1.5万円以下で買えたなら、５点満点の商品だった
２．他機種との互換性に乏しい
　−同一ﾊﾞｯﾃﾘｰを使い、ほとんど機能も変わらないのにも関わらず、
　ほぼ機種毎で『専用バッテリーグリップ』となっている事には、
　敢えて疑問を呈したい。
　　特に5D�WのBG-E20、7D�UのBG-E16とは、どうして統合出来なかったのか？

という結果となった。

　それにしても小数点１桁まで評価すれば、
「５点満点の商品」
には、なかなか巡り合えないものである。

比較製品

CANON > BG-E20

CANON > BG-E16

[scubie]

2016年7月2日 08:32 [941683-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

すごいカメラ持ってると思われたい！

満を持して購入。
最大の購入動機は「すごいカメラ持ってると思われたい！」という極めて健全な理由（笑）

今まで撮影中にバッテリーが切れたことはないから、バッテリー増設という意味では私には不要。一方縦グリップは人を撮ることが多いので、まぁ必要ではあるかなぁ。
しかしながら購入のトリガーとなったのはカッコつけ以外はない。カメラを趣味として取り組んでいる以上、カッコつけは非常に重要なファクターなのです。

【デザイン】
そのための購入。すこぶる満足。

【機能性】
縦での使用時など、やはり使い易い。
ボタンが横と同じように使える。
作りもしっかりしてるし、水平が取り易い。
だが本音は我がカメラがカッコ良くなれば
そんなものは「どうでもよい」のである。

【使いやすさ】
縦グリップは使いやすい。

【総評】
非常に大満足。
メチャ見られるようになった。
上手くない癖に上手い人っぼく見える（笑）

[uk-takagi]

2016年3月14日 21:21 [913613-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

重量は増すが、安定します。付けてよし。

カメラをグリップする際、手のひら全体で覆うように握れるのは、安心します。
重量バランスは、レンズとの相性がありますが、安定しています。
縦位置撮影の時に、脇をしめることができるので、良いことです。

写真も、大好き。撮影も大好き。機械も大好き。
精神的に安心します。
重宝します。

[しるき〜魂]

2015年12月26日 10:12 [888181-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	3
使いやすさ	5

非常に縦位置が撮影しやすくなりました

デザイン
非常にいいです。

機能性
取り付けることで、格段に縦位置の撮影がしやすくなりました。
特に、EF70-200 F2.8L などの重量級のレンズを、取り付けた際の縦位置撮影は楽になりました。
重くないと言ったら嘘になりますが、非常に安定します。

ただ、ボタンの質感が、本体のそれと違いがあり、違和感は否めません。
（シャッター、AFなどのボタンのクリック感というか・・・）
純正なのだから、この辺りはもう少し何とかなんないの？・・・

取り扱い
全然問題ありません。
これも、本体との質感が若干違うのが残念・・・

総評価
当方の目的は、長玉をつけた際の縦位置撮影のしやすさだったので
総評価としては、満足しています。

上にも書きましたが、ボタン、質感が若干本体と違うのが、残念に思いました。

[vinchand]

2015年11月30日 10:41 [880051-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	3

マストなアイテムではないけれど

【デザイン】
カメラボディと遜色ないデザインと質感は良い
しかしながら5D Mark iiiだとグリップ感がもう一つ
縦構図の時は使いやすくなるので
縦構図写真が好きな方は考えてみると良いのではないでしょうか。

【機能性】
当然装着すると大型化するので
それなりのバッグが必要ですね。
単焦点レンズのときは外して
大型のズームでは装着するとよいでしょう。

[SuperSour]

2015年4月23日 10:33 [818036-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4

安定感

重いレンズをつけるときは、やはりグリップをつけた方が、持ちやすくなり、安定する。

[Junjijunji]

2015年2月22日 17:07 [800095-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

持ちやすい！

カメラのサエダというカメラショップにて購入しました。
値段は24500円税込。

昔はこのグリップをつけた姿が気に入らずつけていませんでした。
カメラにハマっていくにつれこの格好が好きになっていきました。

小指までしっかりホールド出来るので大変持ちやすく満足しています。

何より、かっこいい?

[Kouhei-Android]

2014年7月27日 18:38 [739989-2]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

縦位置グリップはいくつものメリットがあります

【デザイン】5DMark�Bのデザインに非常にマッチしています。ノーマルよりは格好いいと思います。

【機能性】ボディ側で行う主要な操作が縦位置でも問題なく行えます。それだけでなく、装着していない状態での撮影と
比較すると、横位置での手持ち撮影時の安定感も格段にアップします。ボディ底面の保護も。

【使いやすさ】ボディ側で操作するときに近い感覚で使用できるので便利です。7Dの縦位置グリップとは違い、バッテリーレールがサイドからの引き出しになったので軋みもありません。

【総評】5DMark�Bを使っている方にはとにかくおすすめします。縦位置での撮影が少ない方にもたくさんのメリットがありますので是非ご検討を！

[春菊天]

2014年5月2日 09:37 [713053-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	5

つけたほうが安定する感じ

キャリースピードのアルカ互換タイプを使ってます。

つけると310gも重くなるわけですが、小指まで余裕を持ってカメラを持てるためか、なんだか持ち易く感じてそれほど重さが気にならないのが不思議なところです。
ただ、通常のストラップで首からぶら下げるのは重いでしょうね。

ちなみにバッテリは２個まで入りますが、1個だけでも動きます。
BGにバッテリ装着状態のまま２個いっぺんに充電できるような機能があったら便利なのになあって思いますね。

それにしてもこれ取付けるとレンズにもよりますが、立てて置けなくなるところが困るところです。

[t.mizoguthi]

2014年2月21日 00:01 [688918-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

良いですよ

1dxに慣れたからなんでしょうか？
縦グリップが無いとなにか落ち着かない感じがしました。たまたま立ち寄った家電量販店にあったので購入しました。
満足してますよ‼︎

[痛風発作怖い怖い]

2014年2月11日 13:50 [684170-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4

少し大きい

【デザイン】ボテッとした感じ

【機能性】必要最低限で問題なし

【使いやすさ】難しいことなし

【総評】
60D＋BGで使用していて、子供撮りに縦構図が多く便利だったため、
5D3購入時に当然のごとく同時購入。

バッテリーを入れるので大きくなるのは仕方ないと思われますが、
本体のグリップより彫りが浅く持ちにくい。同じくらいグリップしやすければ◎ですね。

価格の割にはちょっと安っぽいかな？

BGを利用する場合の難点は持ち運びですね。
装着したまま収納できるバッグが必要。

当方にBGは必要不可欠で比較的満足してます。
サードパーティ製は信頼感から買う気になれません。

[EF300]

2013年12月26日 16:08 [667066-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	4

縦位置は定番です

今まで使用してきた全ての一眼で縦位置グリップを使用してきました。
今回の5D�Vにも縦位置グリップを装着しました。
慣れてしまうと縦位置撮影でのグリップ無しは考えられません。

先ず装着してみての第一印象ですが作りがしっかりしていると感じました。
ちょっと大きめですが一体感は抜群です。
電池室も1D系と同じになり出し入れしやすくなりました。

実際撮影で使用しての所感ですがマルチコントローラーの位置も最適で
つかいやすく縦位置で使える利便性を実感しました。
縦位置グリップをお考えの方は良さを実感できると思います。
但し自分には以下の点が唯一マイナスと感じました。

シャッターボタン周りの形状が盛り上がり過ぎていて指の落ち着きが
ないこと、形状的にもう少し低くて良いと感じました。
併用している1DM4の方が指をのせて落ち着きやすい形状です。
大きさが大きく手の小さめの自分には長時間の手持ち撮影では
かなりの負担になります。
手の小さい方や女性にはお勧めできないと感じました。
逆に手の大きな方にはお勧めです。

以上簡単ですが購入後丸1日使用してみての所感です。

[つとむ2106]

2013年11月20日 02:20 [651258-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	3
使いやすさ	3

かっこいい！

機能よりビジュアル重視で購入。
シャッターボタンの位置は異議あり…だけど、なんつってもビジュアル重視ですから(^^;;

気に入り過ぎて、1DXを買わないようにしなきゃ。

[Masa@Kakaku]

2013年10月4日 00:13 [636245-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5

そこにあるのは理屈ではない。ロマンである。

with EF24-70mm F4L IS USM	with EF70-200mm F2.8L IS II USM

Wikipediaから引用してみた。

『エアロパーツ（aero parts）とは、自動車の部品の一種。空気力学的な抵抗・揚力の低減、操縦・走行安定性の向上、エンジン・ブレーキの冷却効果増大… 』


や・か・ま・し・い。


何をゴタク並べている。日本社会特有の建前はいいから正直に言え。カッコ付けだと。テンションアゲアゲの道具だと、モチベーションドーピングのお飾りだと！

誤解のないよう言っておくが、別にそれをディスっている訳ではない。いやむしろ大いに賛同する。私も車を買う時は必ずエアロパーツを付ける（但し純正に限る）。愛車のシルエットが引き締まり、カッコよさ倍増♪クルマなんぞにひとっかけらも興味のない嫁さんが首を傾げて「…どこか、変わった？」と、膝から崩れ落ちそうな脱力系コメントをしようと「その何とかいうパーツ、いくらしたの？」などと無粋な勘繰りを入れようとお構いなしである。分かるヤツだけ分かればいい。そう、これは理屈ではない。感性なのだ！血沸き肉躍るアツき男のロマンなのだ！


さて。


カメラのバッテリーグリップも同じである。いや、もちろん実用的要素を否定するつもりはない。私だって縦構図撮影は多い方だ。不自然な構え方をしなくて済むし、構図もキメやすい。バッテリーが２つ入るのも、ヘビーユーザーにはきっと便利なのだろう。大砲レンズを装着した際には、カウンターバランスとして安定感も増す、らしい。（←大砲持ってねーもん）

だが、コイツの本質的な魅力はそこではないハズだ。「いや待て待てそんな事はないぞオレは実用性がうんたらかんたら…」と御高説をぶっているそこのアナタ、どうか正直になって欲しい。胸に手を当て、その奥底にしまい込んだロマンを呼び起こして欲しい。さすれば口をついて出てくる筈だ、その本心が。いくつになっても基本オトコの子な、純粋かつ正直な一言が。


「かっけぇぇぇーーーーーーっ！ ＼(^o^)／」


コレが全てである。実用性利便性など二の次三の次。質量増大・重量加算なんのその。最高にカッコよくなった愛機を構えるこの恍惚感、このカタルシスの前にはそんな些末な要素など、電源オフ時のセンサークリーニングで吹っ飛ぶ埃同然。（延々と語っておいてなんだが）言葉はいらない。見よこの雄姿を、フルエアロ5DIIIの迫力を！

あの娘が振っている真っ赤なスカーフが、誰のためでもいいじゃないか。撮影地に旅立つ男の胸には、ロマンの欠片が欲しいのだ。そんな心の隙間を、このバッテリーグリップは埋めてくれるのである。撮影結果には反映しないが。


…なに例えのネタがよく分からない？だから最初に言ったではないか。分かるヤツだけ分かればいいと。

[takorange]

2013年7月29日 15:33 [614980-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

使い勝手がかなり向上

純正なので少し値は張りますが、サードパーティー製を恐る恐る使うよりは安心かと思いAmazonで購入。

【デザイン】
　本体に取り付けても違和感の無いデザイン。装着しているとハッタリは効きますね(笑

【機能性】
　2つ入れられるバッテリについて、本体側でそれぞれの残量が確認できるのがGood。
　コントローラ類も問題なし。本体側コントローラとの操作感の違いなども特に感じませんでした。

【使いやすさ】
　近所への散歩に行くときには取り外し、行事などガッツリ長時間撮る場合は取り付け、のように使っていると、脱着がやりやすいのが素敵ですね。

そもそもの購入目的は、
・Eye-fiを使っているとバッテリの減りが激しいので、電池2個入れられるのが魅力。
・縦持ちの操作性向上。
のとおりで、どちらかと言えば前者の目的が強かったのですが、ともに大満足！

ボディと同時購入すればよかったかな。