U2711 [27インチ] レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.80	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.60	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.60	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.40	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.80	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.40	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[super_cool]

2015年1月9日 13:37 [786324-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

中古で購入しました

２０１４年１１月に同じ DELL 27099b より買い換えました。４K 対応モニターへの購入を考えているのですが

まだ非常に高価な為、取り敢えずとしてこの機種を購入しました。

１．デザイン
　　　不可のないシンプルなデザインで、好きです。

２．発色・明るさ
　　　十分です。

３．シャープさ
　　　十分です。

４．調整機能
　　　2709b と同じで、非常に扱いやすいです。
　　　さくさく調整出来ます。　

５．応答性能
　　　IPSですのでそんなに速くはないですが、頑張っていると思います。

６．視野角
　　　表示以上に良いです。

７．サイズ
　　　モニタのサイズは２７インチですので大きいです。
　　　それよりもモニタの奥行が結構あり、通常のデスクでは厳しいかもしれません。
　　　ただし、作りがしっかりしている為、デスクが揺れてもモニタ自体が揺れる事はありません。

総評
　　　流石に「2560×1440」WQHD ですね！！
　　　非常に綺麗で、作業スペースの広さも大きいです。
　　　私は中古で購入しましたが、新品の４K対応のモニタへの買い替えはかなり先になりそうです。
　　　唯一の弱点は、消費源力が高く、最新モデルには敵いません。

　　　思い切って中古でも、買って良かったと思っています。

[とんきちさんさん]

2012年7月27日 13:26 [522386-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

個人的には最適です(*^_^*)

【デザイン】シンプルで機能的で好感、調整用タッチボタンが指を近づけると青色LEDが点灯してくれます

【発色・明るさ】問題なし綺麗です蛍光管バックライトで良かった、白色LEDの青白い光は青色系に影響を与えるようで個人的に好みません

【シャープさ】問題なし、にじみとかありません

【調整機能】日本語メニューも使いやすく操作性も良し、細かく調整できます

【応答性能】テレビ表示をしてもストレスを感じません

【視野角】問題なし

【サイズ】LEDパネルでない割りにコンパクトです24インチモニターと余り変わらないイメージ大きく感じません

【総評】この値段でこのクラスの物を出してくた事に満足です。思えば過去に自分が満足したモニターは全て5万円あたりでした。その時の先進性のある物を戦略的な値付けで出してきた時にはその様になるのでしょうか。因みにキャンペーンで-4000で購入できました(#^.^#)

[1981sinichirou]

2012年7月5日 23:48 [517518-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

最高ですが　消費電力が多い

【デザイン】下面中央にDELLの文字があり光が反射して邪魔、それ以外は優

【発色・明るさ】IPSパネルで最高

【シャープさ】IPSパネルで最高

【調整機能】RGB AdobeRGBがあり思うように調整できる

【応答性能】6msです、

【視野角】IPSパネルで斜めからも見やすいです。

【サイズ】２７インチです、意外にすっきりしてます。

【総評】最高クラスのスペックです、何をするにも作業しやすくストレスを感じません。　ただ消費電力が多いのでちょっと、　最近はLEDバックライトが主流ですからね。

[B660]

2012年6月13日 04:58 [512529-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	4

高CP

　2560×1440ドットの広大な領域は、FullHDで高さ不足に悩まされている人にはぜひとも体験して頂きたい。

　色再現性はかなり良い、恐らくsRGBはカバーできているように思われる。

　惜しむらくは、発熱と消費電力、LEDバックライトなら文句なしだったが、価格からして仕方のないところ。

　27インチで横2560ドットなので、ドットピッチが0.234mmとなり、24インチフルHDの0.277mmに比較すると文字が15％くらい小さくなる。
　Windowsの設定で109dpiとすることによって、文字の大きさは合わせられるが、カスタムサイズに対応できていないソフトが結構あることに気づく。

　広大な領域と色再現性だけでも充分にコスト分は満足できる。

[kakakux]

2012年5月1日 14:24 [501641-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

奥行きが予想以上にある

8年ぐらい前に20インチを8万円ぐらいで購入出来て喜んでた時期がありました。
6年ぐらい前に24インチを6万円ぐらいで購入出来て喜んでた時期がありました。
半年ぐらい前に、27インチモニタがこの価格。
5年後ぐらいには、30インチがこの価格になっているのでしょうか。

前置きが長くなりました。

この27インチですが、大きさ(縦横)は想定通りでしたが、
奥行きは予想以上にありました。
既存のテーブルでは不足したため、
最終的にはテーブルも買い換えることとなりました。

解像度は未知の体験でしたが、最高の一言です。
設置場所が確保できる人には、是非体験して欲しいです!
残念ながらこのモニタでは、ゲーム未体験ですがゲームも大迫力でしょう。
※それ相当のビデオが必要でしょうが

モニタとは関係はありませんが、RADEON6850でトリプルモニタを実施した場合、
モニタの90度回転がDisableとなりました。
従って6450を挿して2枚挿しで運用しております。

補足:
写真の右に写っているモニタは6年ぐらいに購入した24を立てて使用。
写真の左は2ヶ月ぐらい前に購入した23インチ。