Lenovo G570 4334BZJ レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 59%
2. 4 26%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.46	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.35	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.55	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.73	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.86	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.94	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.54	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[munatti]

2014年1月12日 17:07 [673785-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスはGOOD☆

コスパは申し分ありません。

無線環境でのプリンターとの相性が悪い場合があるのか、私の場合は有線でなければ使えませんでした。

本体裏面のネジが1つ止まっていない状態に数か月してから気づき、その影響から本体の1部が破損してしまいました。問い合わせましたが、Gシリーズは価格を下げている分、補償内容が限られているため有償になってしまいますと返答がありました。その点は納得がいきませんが、1年以上経過してもその他の不具合がないので良しとしています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[hapipoko]

2013年12月22日 14:17 [664911-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	1
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

フレッツ契約の値引きで購入です。（当時）

購入から２年半たちましたが、閉めるときにヒンジ（左）からカチカチ音がします。
開いたまま設置することにしました。

メモリーを８Ｇ二枚の１６Ｇ（ＣＦＤ）中古で４９８０円に交換した以外はそのままです。
価格が安く、ＨＤＤも７５０Ｇと大きかったのが選んだ理由です。

ノートだとi5もあれば充分でしょうね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[困難主任]

2013年6月30日 13:07 [606594-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは抜群です

【デザイン】
　　シンプルで好感がもてます。
【処理速度】
　　８Ｇに増設しているので快適です。
【グラフィック性能】
　　使用目的には十分です。
【拡張性】
　　普通です。
【使いやすさ】
　　キーボードが使いづらい。Enterキーが小さいです。
【携帯性】
　　普通です。
【バッテリ】
　　コンセントに挿しっぱなしなのでわかりません。
【液晶】
　　普通に綺麗です。
【総評】
　　キングソフトのオフィス、メモリ４Ｇ増設で４万円以下、非常に満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[うまぞ〜]

2013年3月6日 16:19 [578143-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	1
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

キーボードが残念

バッテリーは、常に自宅でACアダプタを使用してるので無評価。

コストパフォーマンスに優れた良機かとは思いますが、
Enterキーが小さい、テンキーとの境が分かりにくい。
むしろテンキーは要らないので、Enterキーを大きくしてもらいたかった。

キーレイアウトなど改善の余地はありそうです。
コストパフォは最高です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[ニコヌコ]

2012年12月7日 09:57 [553242-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

６月に買いました

もうちょっと液晶の画質がよければ不満無し
半年使ってたら、左側のヒンジ部分がおかしくなって排気口が割れたけど
メーカー一年保証で直してもらいました。

レベル

初級者

使用目的

テレビ・DVDなど

[羅城門の鬼]

2012年9月28日 21:48 [536383-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

無線LANに難あり

コストパーフォーマンスは良いと思います。
しかしながら、無線LANに難ありです。

5GHzの6000Mbps対応の親機からは約７ｍほどの距離にあり、
それまで使っていた2006年購入のDynabook(11n未対応,、2.4GHzのみ)では
安定的に54Mbpsで接続出来ていました。

本機の内蔵子機では150Mbpsでリンク出来る時もありますが、
よく11Mbps程度まで落ちてしまうことがあります。
内蔵子機のプロパティを色々と設定変更してみましたが全く効果なし。

仕方なくLogitecのLAN-W450AN/U2を買って5GHzで接続しています。
リンク速度は150Mbps以上を確保できています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[糠に釘]

2012年9月18日 12:52 [534059-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

この価格でこの性能なら文句なし

【デザイン】
デザインは悪くないです。指紋がベタベタ付きますが問題ないでしょう。

【処理速度】
CPUの性能は悪くないでしょう。いつもはデスクトップを使っているので、それと比べると
ちょっと遅さはあります。メモリは８Ｇ１枚に交換しましたがさほど違いは感じられません
でした。動画をデコードする時はＣＰＵファンは高回転で回りっぱなしでそれなりに時間も
かかります。

【グラフィック性能】
結構重めなネトゲでも十分動いたので、そこまでは悪くないと思います。

【拡張性】
ＨＤＭＩをテレビに繋げればパソコンの画面を映し出せるので、映画やＹｏｕＴｕｂｅを
大きい画面で見れるのはいいと思います。bluetoothはないですがこの価格だし。

【使いやすさ】
キーボードが使い難い。富士通やＮＥＣなどを使っている方は使い難いかもしれません。
いつもキーとキーの間を押してしまうし、エンターが小さめなので、隣の文字を入力して
しまったりします。慣れればいいのでしょうが、会社は富士通なので半年使ってもまだ
慣れません。

【携帯性】
持ち歩かないので無評価とします。
持ち歩くときは１．２ｋｇのモバイルを使っているので、それに比べたら思いですね。

【バッテリ】
これも常時電源で使うので無評価です。

【液晶】
解像度が小さいですね。
これもこの価格ならしかたがないかと思います。

【総評】
今は値段が上がってしまっていますが、３．７万で買ったので、この価格でこの性能なら
文句はないと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

画像処理

動画編集

その他

[marigura]

2012年9月10日 13:46 [532431-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

いいです＾＾

CPU：Core i5 2450M/2.5GHz/2コア
メモリ容量：4GB
HDD容量：750GB

もうすぐ１年経過しますが、不満無しです。
HDDは７５０も必要ないかも。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

[りおねえ]

2012年7月4日 00:00 [517124-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

この価格で

今まではメーカーばかりにこだわっていましたが、この価格でこの性能なら満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[st1ts]

2012年7月1日 08:55 [516434-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

この価格でこの性能は買いです。

【デザイン】
高級感があってとても気に入っています。キーボードの周りも手を抜いてません。

【処理速度】
メモリをアマゾンで1800円位の4Gのものを買い、8Gに増設しました。Photoshopや動画のエンコードもしますがストレスはありません。

【グラフィック性能】
グラボ搭載PCを使ったことがないので比較はできませんが、Photoshopで微妙な色の違いを比べる時には、ちょっと分かりづらい場合があったので星4つ。しかし、その他の用途では全く問題ありません。

【拡張性】
USBポートが4つもあるので問題ありません。ただ、USB3.0がないので、これからのことを考えて星4つにしました。

【使いやすさ】
テンキーがついてるのが嬉しいですが、エンターキーがちょっと小さめなのがマイナス1点。時々打ち間違えてしまいます。慣れるしかありません。

【携帯性】
ほとんど家で使うのであまり考慮に入れてませんが、案外大きくて重いです。頻繁に持ち歩く場合はもう一度検討のこと。

【バッテリ】
フル充電で4時間以上使えてます。特に問題ありません。

【液晶】
最初白っぽいかなと感じましたがすぐ慣れました。また光の映り込みがあるので星4つにしました。

【総評】
タイトルの通り、コスパがとても高いのと、比較的重い作業でもストレス無く処理できていること、デザインも個人的に好みであることから総合して星5つです。

レベル

初級者

使用目的

テレビ・DVDなど

画像処理

動画編集

その他

[kaji0246]

2012年6月30日 23:29 [516342-1]

満足度	1

デザイン	1
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

初期不良の対応最悪！

初回起動時からKBがまったく反応しません(-_-;)
まさに初期不良！早速、レノボに電話したら「リカバリしてください」です。
えっ！リカバリって初回起動ですよー(ー_ー)!!
しょーがなくリカバリするも全く症状は同じ・・・
怒り心頭で再度電話すると、「修理になります、元払い発送してください」
今回は無理を言って、なんとか販売店に同等機種（ACER）に変更してもらいました。
2度とレノボは買いません((+_+))

レベル

中級者

使用目的

画像処理

[かいと55]

2012年6月29日 16:10 [516027-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

安！早！

【デザイン】
　めちゃめちゃ好み！！
　低価格PCなのに高級感があっていいですね。
　キーボード周りが鉄板なのも好み。

【処理速度】
　第2世代とは言えi5なら必要十分。メモリ4Gのままでサックサク。

【グラフィック性能】
　ここは我慢、と思いつつも十分使えます。
　ゲームやらないので問題なし。

【拡張性】
　格安PCってメモリが2G×2だと思ってたら4G×1でした。
　お陰で1500円で8Gにすることができました。

【使いやすさ】
　ギーボードが打ちにくいのが不満。
　右シフト、カーソル、10キーの「0」がありえない位置にあり
　ブラインドしにくくて仕方ない。非常に残念。

【バッテリ】
　4時間持ちました。ネットだけですけど。
　家から出さないので全く問題なし。

【液晶】
　綺麗だと思います。サッカー見ても残像が気にならないレベルです。

【総評】
　なんとセットアップ時にタッチパッド使用不可でした。
　慌ててUSBマウスをつないで認識したので事無きを得たのですが、
　調べてみるとタッチパッドのドライバが入っていなかった！！
　ダウンロードして使えるようにはなりましたが、ノートPCで
　タッチパッドのドライバが入っていないとか・・・
　それ以外は37800円購入でポイント6000円、更にkingsoftオフィスと
　windows8アップグレードが1200円で出来る権がついてきたので、
　全く不満はありません。3年使えれば満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[まどり]

2012年6月29日 12:43 [515983-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	1
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	5
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは良いと思います。

【デザイン】
シックな色が大変気に入ってます。
【処理速度】
フォトショップエレメンツでの画像加工
プレミアエレメンツでのエンコード処理
を行いましたが、ストレスを感じるほどではなかったです。
現在はメモリー４Gですが、８Gにすれば動作自体はもう少し軽くなりそうです。
【グラフィック性能】
一番がっかりしたところですが、今までグラボ付ノートしか使ったことなく、
最近はオンボードでもグラフィックがソコソコだよっという書き込みを見たことがあったので、
気にしてなかったのですが、想像以上に悪いです。
フォトショップとかで色味がちゃんと出てくれなく、かといって設定を大分いじりましたが、
イマイチしっくりきてません。
【拡張性】
特に問題ないです。
【使いやすさ】
慣れだとは思うのですが、エンターキーの小ささに戸惑ってます。
【携帯性】
普段持ち歩かないですが、もし持ち歩くとしたらデカいです。
でもそうならもう少し小さいやつを最初から選択するのでこれは問題ないですね。
【バッテリ】
特に問題ありません。
【液晶】
声を大にして言いたいですが、この液晶はダメです。
CPU等のスペックは申し分ないですが、液晶は終わってます。
色が白とびしてる感じが強くします。
設定でどうのこうのできるような感じではなく、
単純に安物液晶って感じですね。
【総評】
画像処理をしないのであればとてもお勧め出来る商品ですが、
写真加工等を多用する方は他者メーカーか他のモデルにすることを強く強くお勧めします。
その以外はコスパ的にすばらしいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[muraっち]

2012年6月25日 20:11 [515262-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

なんといってもコスパ！！

社会人デビューのついでにパソコンも新しく買い換えました。
まだ貯金があまりないのでコストパフォーマンス重視！
コスパのみで考えるとG570 4334BZJは間違いなく最強だと思います。
メモリを8Gに増設して合計４万円程度。安すぎ！笑
お金に余裕がない学生や新入社員にとって最高のPC間違いなし！

レベル

中級者

使用目的

ネット

[ぶつよくこぞう]

2012年6月18日 11:18 [513642-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

この性能のものがこの価格で買えるとは驚き

ずっと自作のデスクトップPCを使用していましたが、
引越して部屋が狭くなった＆実はそんなにPC使ってなかった為、メイン機として代替できるノートPCを探しており、この機種にたどり着きました。

メインの用途がネット・デジカメの画像整理・動画エンコード・自炊なのですが、
この機種であればどれもストレスなくこなすことができます。
というか、今まで使用していたデスクトップPCよりも良いかもしれません（汗

メモリやHDDの交換も容易で、ちょっとの投資でさらにパワーアップさせることが可能。
実際に、メモリ＋4GB＆HDD→SSDに換装しましたが、ものすごく快適になりました。

欠点としては皆様書いてますが、キーボードのテンキー部分が左側に接近しすぎていて非常に使いづらいです。
キータッチ自体は悪くないです。

この性能のものがこの価格で買えるとは正直驚きです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理