Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.74 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.63 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.91 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.53 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.58 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.59 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.00 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.88 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年6月15日 17:59 [603200-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
CPU情報 |
内部(メモリ・SSDスロット) |
メモリの増設効果 |
![]() |
![]() |
![]() |
SSD情報 |
SSD速度低下ベンチ |
USB・DVD情報 |
知人から「低価格の据え置き用ノート」が欲しいとのという相談を受け、この Ultrabook を選定しました。
RAMを上限の6GBまで増設しする事として、2013年3月品薄の中で購入。
■デザイン
真っ黒な筐体は、重厚感があります。また、余分なステッカー類が貼付されていないのも好感が持てます。
■処理速度(CPU情報:参照)
i5- 2467Mは省電力タイプのCPUですが、TurboBoost時には2.3GHzで動作しますので、十分に通常作業を処理することが出来ます。
OCCTでの高負荷テストで、最高温度が63℃程度にとどまっているのは、通気孔が豊富に有り冷却が充分されているためです。
体感による処理速度はCPU性能だけで無く、ストレージの速度が影響するため本PCではSSDの速度が大きく貢献しています。
■グラフィック性能(メモリの増設効果:参照)
本PCのHD-Graphics3000は、CPUがTB時2.6GHzで動作しますので、私が所有するS3-391-F54D搭載のHD4000を上回る能力になると思います。
また、RAMを増設した為、WEIの評価も格段に向上しています。あまり当てになりませんが(笑)
Divx圧縮のフルハイビジョン動画をコマ落ちせずに滑らかに再生する事が可能なので十分な性能があると言えます。
■拡張性(内部(メモリ・SSDスロット):参照)
Ultrabookには愚問というべきですが、USB3.0ポートが1基、USB2.0ポートが2基、SDカードスロットが1基、LANポートが1基と、必要最低限です。Ultrabookとして十分だと思います。
また、前記しましたがメモリが最大6GBまで増設可能で、2.5インチの7mm厚HDDまたはSSDが装着可能です。
追加増設できるかと試してみましたが、128GBの2.5インチSSDを装着するとmSATA-SSDが認識されなくなり、2.5インチのみ認識しました。推測ですがmSATAと択一なのでは無いかと思われます。
※自分のPCなら、いじくり回すところですが…(爆)
■使いやすさ(外観と内部:参照)
ポートが全て背面にありますが、Ultrabookとして厚さ20mmとするためには背面にポートを集中するしかなかったと思われます。LANポートが14mm程になりますから仕方ないですね。
・キーボード
フルキーボード、テンキーが実装されており、ピッチも広く掃除もしやすいです。ただ、バックスラッシュキーがEnterキーの上という変わった配置で、Enterを押したつもりが…っと言う事が多くなります。
・USB3.0ポート
延長ケーブルを使用すると楽になります。(1mで\500位です)
・起動
SATA6.0G対応SSDの効果は絶大で、電源ボタンONから完全起動まで25秒弱、シャットダウンは8秒と申し分の無い速度です。
■携帯性
Ultrabookと聞いてしまうと、小さなPCを想像してしまいますが、薄手の軽量タイプと言うのが一応の定義なのだそうですから、376.4×253mmの大きさで、重さ2.16kgを個人的にどう見るかです。厚さが20mm程度ですから、バッグに入れ易いので、ギリ携帯も可能かと思います。
■バッテリ
使用を始める前に「ユーザーガイド」P55の「新しいバッテリーのコンディション調整」を実行することをお奨めします。メーカーサイト掲載の最長8時間駆動は、このコンディション調整が前提だと思います。
電源をハイパフォーマンスモードで、Divx圧縮のフルハイビジョン動画を3時間30分再生出来るので、バランスモードでWeb閲覧や文書作成程度では、メーカー掲載の最長駆動時間である8時間は可能かと思います。フル充電は2時間強で完了しました。
また、CPUも、SpeedStepでアイドル時900MHzで、少し負荷がかかると、定格1.6GHzになり、高負荷でTurboBoostの2.6GHzとなってバッテリーの消費を抑えます。
消費電力の目安として、アイドル時11W前後、HD動画再生時22W、CPU100%使用時30Wと、省電力になっています。
■液晶
光沢仕様なので動画などはキレイですが、ビジネスユースでは映り込みが激しいので、場所を選びます。非光沢の選択肢があれば、良かったです。
視野角は上下30度で色が反転しますので、結構ピンポイントになります。
■総評
基本スペックであるCPU、VGAは先ず及第点だと思います。メモリを増設し、増えた分をRamdiskとして割り当て、作業領域として使用しています。
搭載しているmSATA(LMT-256M3M:AcerOEM版?)は、なかなかの高性能です。(SSD情報:参照)
ちょっと気になるのは、RWのばらつきが大きいことです。(SSD速度低下ベンチ)
搭載DVDドライブは通常使用するであろうメディアにはほとんど対応していますし、USB3.0ポートもWin7での一般的な速度となっています。(USB・DVD情報:参照)
オールインワンUltrabookとして、総合的に見てよく出来たPCだと思います。
■余談・使用時のアドバイス
設定に関しての余談)
リカバリーディスクは作成後、スリープなどを使用しないのであれば、Intel Rapid Start Technologyをはじめとした機能、Acerのソフトを廃し、インストール時にリカバリー領域も削除してしまって、1パーティションで運用すると意外と早くなります。自己責任で。
※追加ストレージは、もうちょっと色々試したかったですねぇ。
使用時のアドバイス)
吸気孔が底面に多くあるので、後部を台の上に乗せると吸気効率が上がり、ファン動作音が軽減されます。
結果としてパーツが冷却がされるため寿命が延びるとおもいます。また、上記の状態で使用すると、CPU100%負荷状態でもファンはかなり静かで、動画の再生の邪魔になりません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月31日 03:40 [584578-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
安くてほどほど早くほどほど軽くて室内で持ち運びに便利なノートPCを探していたところ、SSD搭載で激安のこのPCに出会いました。3か月使用しての感想です。OSは、これまでのOSと操作感が似ているWin7を選択しました。
デザイン:シンプルで良い。油脂がつきやすいとのコメントもありますが、もともと乾燥肌なので、大丈夫。
処理速度:立ち上がりが早くイライラしません。重いアプリを使用していませんが、パワーポイントやエクセルなどオフィスソフトを使用した感想では、アプリの立ち上がりも処理速度も、数年前に買ったデスクトップCore2duoより速いと思います。
グラフィック性能:ユーチューブを見る程度では普通に綺麗ですが、重いGameはしないので評価できません。
拡張性:USBは3つしかありませんが、それ以上必要な時はデスクトップで行いますので、これで十分です。
使いやすさ:キーボードは、多少Fキーの左右の位置関係やDELキーの位置に戸惑うこともありますが、15インチなので、普通にキーも打ちやすい。キーもほどほど重みがあり感触も悪くないです。テンキーがあるものも便利。タッチパッドはイニシャルだと反応が良すぎたので、設定し直しましたが、いいところが見つからず不満ですが、室内使用でマウスを使っているので我慢できます。
携帯性:ウルトラブックとはいえ、2kgオーバーは外に持っていく気になりません。室内使用では十分な軽さだと思います。
バッテリ:ネットサーフィンしまくりで、フル充電で5時間程度は持っています。
液晶:普通に綺麗です。
満足度:SSDなのでたまにFunの回る音がする以外は無音。HDDの音がしないのは新鮮です。46000円ぐらいで買いましたが、昨年モデルとはいえ、この性能でこの価格は激安ですね。元祖NECのPC8100から始まり、富士通FM7、PC98からGateway、DELL、HPノート、Panaノート等々、いろいろ使用してきましたが、これがこの値段で買えるようになるとは・・・技術の進化ってすごいですね。ユーザとしてはうれしい限りですが、メーカは大変ですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2013年3月25日 21:41 [583367-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シンプルでいいと思います。
【処理速度】
i5+SSDによって、前使っていたパソコンより数倍早くて、起動もスムーズです!
【グラフィック性能】
よく使ってないため未記入。
【拡張性】
USBが後ろにしかないのでイライラするかもしれません。後、マイク端子がないので、スカイプなどをする人は、対策を考えなければならないのが欠点です。
【使いやすさ】
機能などについては問題ないと思います。
【携帯性】
薄いので持ち運び安いのではないかと、ただ、幅とかは結構大きいので、バッグ等に入れるときは大きめのサイズじゃないと…
【バッテリ】
まだ、使って間もないので未評価。
【液晶】
普通に使うぶんには問題ないと思います。
【総評】
動作はとても軽快で使いやすいと思います。ただ、拡張性の点でコードをよく抜き差しするという人にとっては結構辛いものと思います。
拡張性を抜きにしても安いものだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月15日 12:01 [580474-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
8月に留学する高校生の長女専用で購入しました。
タイミング的には未だ待ってWindows8の購入も考えましたが、5万のコストに魅力を感じ、本人に勧めて購入となりました。
初回起動時にWindowsパスワードを明きからにご認識しているような動作に見舞われましたが、サポートに電話で隠しパーティションからリカバリー出来るのを聞きだし、再インストールして回避出来ました。娘、本人では対応出来たか?チョット疑問を感じますが?
log in画面表示まで約25秒で、やはり早いです。
何年か後にはもっと早くなるんでしょうね。
コストパフォーマンス的には非常に満足しています。
起動時間が判る動画はYoutubeにupしたので、そちらをご覧下さい。
http://youtu.be/SyVh-XrtkWs
DVD内臓でスピーカーもシッカリした物が付いており音質も、シッカリした感じを受けます。モバイルには向かないと思いますが、家で使うには十分ですね。
バッテリー交換やメモリ増設が出来ないようですが、バッテリーが駄目になる頃には買い換えて良い値段に思えます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月30日 02:45 [568858-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
なかなかよいのではないでしょうか。
【処理速度】
目に見えて早くなったという実感はありません。
【グラフィック性能】
【拡張性】
USB口が3つしかないのは少なく、不便を感じております。
【使いやすさ】
【携帯性】
さほど重くもなく、薄手ですので、運搬に不便はないでしょうが、脆そうな印象は否めず精密機器ですので故障が怖いところです。
【バッテリ】
到着して間もないので評価出来ません。
【液晶】
まだ丁度いいところまで調節できていませんが、普通だと思います。
【総評】
良い買い物だったかどうかは、まだまだこれからですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月23日 18:40 [567219-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
アマゾンより梱包されてきました図 |
デザイン
いいと思います。
処理速度
初SSDでしたので立ち上がりの速さに感動しました。ソフトの立ち上がりもさくっといい感じで気に入ってます。
グラフィック
ゲーム、DVD見ないしないので不明。
拡張性
後ろのUSB,LANなど、使いにくいですが、慣れの問題かと
使いやすさ
Good
携帯
薄いので使いやすい
バッテリ
5〜6時間OK
液晶
普通です、lenovo g570とFMV lifebook sh54を使ってます。
lenovo g570 < これ < FMV lifebook sh54
な感じです。
満足度
Windows8搭載機と悩んだのですが、必須機能を重視で選んだのでlenovo g570とFMV lifebook sh54と同等かと思っていたらSSDがかなりいい仕事をしてくれて満足してます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月30日 22:51 [536988-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
良い
・SSD 256GB搭載で起動もアクセスも快適、ネットと文章作成中心の私には十分な性能の、DVDドライブ付きオールインワンノート。6万円を切ってお買い得感満載!!
・USB3.0対応(1ポートのみ)で、PC起動しなくてもUSB充電できて便利。
・デザインや質感も悪くない。
・オフィス互換ソフトも無料キャンペーン中。
悪い
・USBをはじめ端子が背面にある事は、買う前からわかっていたが、やっぱり、つかいずらい。
・必要最小限のプリインストールアプリソフトと同梱マニュアルは、日本の大手メーカに慣れた人には物足りないかも。 私は、気にしませんが。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月23日 18:53 [528623-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
カード決済が出来るショップで、現金取引と同じくらいの価格帯になったので某社で購入。
【デザイン】
安ぽいです。
つや消しのブラックなのですが、手あとが目立ちます。
Mac的なシルバー色が欲しかった。
【処理速度】
特にストレス無く、サクサク動きます。
シャットダウン立上 22秒でブラウザが開けます。
スリープからの復帰 4秒とにかく早いです。
【グラフィック性能】
必要十分です。
【拡張性】
薄さ故に仕様上これでしょうがないと思います。
Bluetooth内蔵、USB3.0で十分かな。
【使いやすさ】
USBなど接続関係がすべて後ろにあります。
使いづらいです。
【携帯性】
薄くて軽いニーズには合っています。
15.6インチ、DVDドライブ内蔵で、この薄さなら十分です。
【バッテリ】
8時間は無理にしても、5時間はもって欲しいのですが・・・
将来バッテリーパックが自分で交換できないのはコスト的に高く付くかな。
Macもそうですが。
【液晶】
鮮明で明るく必要十分です。
【総評】
他のレビューにもありますが、この機種がどうしてクチコミ無いのか不思議です。
SSD256GB内蔵でこの価格なら、とても買い得だと思うのですが・・・
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月26日 21:18 [508605-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























