RU・RU・RU VE-GD31DL-W [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 46%
2. 4 54%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.05	3.92	-位
通話品質 通話時の音の良さ	4.35	4.02	-位
呼出音 音の種類、響きなど	4.17	3.86	-位
機能性 機能が充実しているか	4.35	3.92	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.59	4.38	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[自由なイルカ]

2014年2月28日 17:35 [691396-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	5
機能性	4
サイズ	5

結婚してからの２台目です。

結婚のお祝いで、友人達からプレゼントして頂いた電話機が２２年目で故障してしまいました。
今までありがとう。

壁掛けタイプで探していたのですが、なかなか無く、
やっと、この商品に出会いました。

デザイン、機能もシンプルであきが来ない気がします。
壁に設置した後に、電話番号の登録をしましたが
親機　⇔　子機　間で、どちらからでも登録、転送する事が出来るのには
嬉しくなりました。
大きさもちょうど良いし、通話も聞きやすくコストパフォーマンスは
とても良いと思います。
良い買い物が出来ました。

[PC_OTAKU]

2014年2月16日 16:48 [686570-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	3
通話品質	5
呼出音	5
機能性	5
サイズ	5

安さに驚き

【デザイン】
実物を確認せずに購入しましたが、親機は思っていた以上にコンパクトです。
色は皆さんが想像するピンクではなく、落ち着いた暗いピンクです。

【操作性】
親機・子機ともにボタンタッチは固めです。
マニュアルを見ないと設定できない項目がある。例えば迷惑電話番号を登録するには＃136を押すなど。
＃136等の固有番号を常時覚えていられないので。

【通話品質】
子機も含め、何の問題もありません。

【呼出音】
種類は豊富ですが、我が家ではメロディーは気づかないことも多いので使いません。
オーソドックスな「プルルル」にしていますが、ふいに電話がなってもドキッとしないやさしい音色かな。

【機能性】
同時購入したテレビドアホンVL-SVD301KLとワイヤレスアダプター機能を使い連携しています。
ターミナルボックス不要でコードレス接続可能なので非常に便利です。

番号を指定しての迷惑電話拒否に加え、0120で始まる番号をすべて拒否する機能も便利だなと思います。

子機充電台は接点がないので、以前使用していた接点有りと比べ接触不良を起こしたりしないのでよいですね。

上位機種に比べ、漢字表示が出来ない、子機のボタン照明がない、親機は有線等機能が省略されていますが、安さを考えたら納得です。
ただ、あと3000円プラスで漢字表示が出来たと考えるとワンランク上げてもよかったかなとは少し思います。

【サイズ】
親機はコンパクトで軽い。それゆえ安っぽく見えるのかもしれませんが、設置場所をとらないので助かります。

【総評】
スマホ全盛の現代になり、我が家では固定電話は着信専用と化しています。
使用頻度が低いのでそんなにコストを掛けていられません。そんなニーズに応えてくれてしかも機能が豊富な機種で満足しています。

[無理難題]

2013年8月17日 20:16 [620456-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	5
機能性	5
サイズ	5

機能豊富使える電話機

お値段6000円でボタンが光るのは良いですが
本体の液晶画面のドットが粗すぎて文字が読み難い、
子機の方が見やすいので子機操作前提なのかな。
本体の作りが安っぽい、けど子機はそうでもない。
電話番号登録を子機と共有出来ます、
登録内容を子機⇔親機と転送できるんです。
機能は最新機種でこれで十分です。
録音機能まで付いているとは凄い。

[hidehidechan]

2013年8月17日 18:02 [620422-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	5
機能性	5
サイズ	5

いまどきの固定電話

１６年前に購入した固定電話のコードレスの電池を交換するか、買い替えするか悩んで購入しました。携帯の時代ですから、多くの機能は望みませんが６千円程度で「選んでケータイ」（携帯に掛ける時に自動的に新電電の番号を付加）などの機能があり重宝しています。
色はピンクを購入しました。量販店行きましたが、今は白が主流でしょうか？（昔は黒系でしたけど）白はどうしても手垢が目立ってきます。かわいいピンクで大満足です。

以下数学的に
いままで使っていたコードレス（パナソニック）の消費電力
親機10Ｗ／子機2Ｗ　（待機の消費電力の記載はなしですが親機5Ｗ子機1Ｗと仮定）
買い替えしたコードレス電話の消費電力
親機（最大）2.7Ｗ（待機）0.6Ｗ／子機（最大）0.8Ｗ（待機0.3Ｗ
24時間365日待機した場合の消費電力の差
親機5-0.6=4.4Ｗ
子機1-0.3Ｗ
合計5.1Ｗ

5.1Ｗ×24ｈ×365日＝約45ｋＷｈ　
1ｋＷｈ25円として
45ｋＷｈ×25円＝1125円　←1年での省エネ効果

購入価格約6000円なので
6000円÷1125＝5.33年　　

約5年4ヶ月で電話機の購入価格を取り戻せます。

省エネ機器っていいですね。

[ちぇろ１]

2013年7月16日 22:51 [611303-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	3
通話品質	3
呼出音	3
機能性	3
サイズ	3

調子は良いです

FAXをあまり使わなくなり、故障したので買い換えしました。
電話機として可もなく不可もなしです。

[ぽっ＜る]

2013年3月3日 00:43 [577218-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	5
サイズ	5

優等生

長く使うことを考えて、ホワイトよりは汚れが目立ちにくそうな
ピンクを購入しました。
こちらは親機のダイヤルボタンのバックライトはオレンジ色になります。
子機のダイヤルボタンはバックライト無しなので、暗いところで
子機を使用する頻度が高い方はGD51またはGD71の方がオススメですね。
もっとも、わが家ではほぼ着信＆留守番専用ですので必要にして充分です。
ボタンを押すと1分前にさかのぼって録音してくれる機能も便利です。
窓センサーやインターホンとの連携も出来るようなので、機会があれば
システムアップしてみたいと思います。