Logicool Touch Mouse M600 M600GR [グラファイト] レビュー・評価

満足度：3.82

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 18%
2. 4 64%
3. 3 0%
4. 2 18%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.73	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.55	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.73	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.70	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	4.00	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nomi0112]

2013年1月26日 23:01 [568023-1]

満足度	2

デザイン	5
動作精度	3
解像度	5
フィット感	2
機能性	無評価
耐久性	無評価

微妙な製品

Windows8を導入したのをきっかけでタッチパネルがほしかったのですが
手頃価格のものがないので、こちらでとりあえずやり過ごそうとおもったんですが

手のひらで包み込むようにして持つ使い方ですと、ちょっとしたことで
カーソルが動いてしまい、かなりイラつきます。また高さがないため
手のひらとマウスに隙間があり、持ち方に一工夫が必要です。

そして、本体が軽すぎるため、タッチ下部２・３をクリックとかしようとすると
マウス自体が動いてしまい、ちょっと使いにくいです。
電池1本でも動くから軽くていいとメーカーサイトでも書いてありますけど
電池2本でも軽すぎます。ウエイトをつけられるようになっていればと思うんですけど‥

まだ、使い始めて短いのですが、M570からの移行には時間がかかりそうです。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

[melodymaker]

2012年12月26日 01:44 [558729-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	無評価

windows 8 の画面操作性を最大限発揮できるマウス

m６００とミニマウス、標準マウスのサイズ比較

昨日このマウスを知り、価格com評価も一応参考にし、今日、ビックカメラ新宿ハルクで4980円で購入。

値段が高い。我慢できる人は、3500円位に下がってからどうぞ。

なぜ、急いで買ったかと言うと、windows 8にPCを替えたばかりなので、8の機能をタッチパネルに替えず最大限発揮させたかったからです。


m600のパッケージを開封後、付属の単三電池を1本だけ、マウスにセット。PCの前面のUSB端子にunifyingレシーバーを差込み、PCを起動したらすぐにマウス操作は行えました。

マウスのホールド感はまずまず。手の長さは19センチ以上で普通サイズですが、私は標準の厚みのあるマウスが大きく感じて嫌いなので、マウスに軽く手を被せて手の平にボディがほとんど当たらない薄さはちょうどいいです。机の端の狭いスペースでもケーブルがキーボードなどに当たることもなく快適。ちなみにレシーバーを差し込んだPCは机の下に直線で50〜60センチの距離に置いてます。

1〜２分、画面操作をしていたら、マウス用ソフトの自動インストール画面が出たので、そのままインストール。今どき当たり前なのかもしれないが、操作性とは別に小気味よかったです。

操作表示画面で、左きき用などの設定も行えます。ダブルタップでスタート画面へ移動したり、水平・垂直巣ワイプも気持ちよく行えています。タッチパネルよりこのマウスのほうが作業効率は断然上です。

唯一気になるのがバッテリー寿命ですが、セッティングツールに、残量警告表示の設定もしたので、予備の単三を１本用意しておけば電池切れはモニター表示されるようです。作業終了時にマウスの裏のスイッチをオフにするのは面倒に思います。PCのオフに連動してくれればいいのに。

youtubeのレビューも参考まで：
本家LogtechのMr.Mike CULVER, VP OF BRAND DEVELOPMENTの3製品紹介
http://www.youtube.com/watch?v=_CrKTiGj5ac

単なるプレビュー
https://www.youtube.com/watch?v=5VrmxWoVEiI

補足：
以前からWindowsのセンターホイールのデザインと、ゴリゴリと、消しゴムを転がしているような感覚が大嫌いだったので、この突起や段差の一切ないMacのMagic Mouseと似たデザインと使用感は気持ちいいです。垂直方向にスワイプすれば、ホイールよりも効率よく画面のスクロールができます。もうセンターホイールのマウスを使う気にはなりません。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

[kakakukaa]

2012年7月25日 20:03 [522064-1]

満足度	2

デザイン	2
動作精度	2
解像度	5
フィット感	3
機能性	2
耐久性	無評価

後悔しかけてます。

良い点
・スクロールの斬新さ
・電池一本で動くから軽い


悪い点
・スマホのようには動かない。タップと勘違いして買ってしまった私の調査不足でした。
・左クリックは右の方の指を持ち上げてクリックしなければならない。
・少しの力でクリックされてしまう。手首を持ち上げるように操作してるのはちょっとストレス。
・ダブルクリックがしにくい構造
・スクロールの感度が状況によって一気にスクロールしたりちょっとしか動かなかったりする。コツは中指を傾けて斜めに軽く触れるようにすることです。
・盛り上がりがあるから手首が疲れる。上下逆にするとピッタリフィットするのに残念。
・好き嫌いが分かれるデザイン。私は柄がない黒一色の方が良かったです。ゴ●ブリに見えてしまうんで。



従来の普通のマウスの方が断然使いやすいと思います。

[維楚緒鴛]

2012年6月22日 01:02 [514391-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	3
耐久性	無評価

シンプル＆クオリティ

【デザイン】
　デザインに関しては人それぞれでしょう。写真では深みと光沢のある黒に写っていますが、実際はそれよりももっとベタ塗の黒に近く、やや安っぽいです。フナ虫みたい、という人もいますが自分は嫌いではないです。もっとカラーバリエーションを増やしてもいいかも知れませんね（多分これは売れ行きを見るためのテスト個体なのでそこまではしないのでしょうけど）。

【動作精度】
　ポインタの精度は良いです。光学式といっても赤色光を利用したものではなく、レーザー式のように無色です。一般的に追従性能は光学式がレーザー式に勝っていると言いますが、ロジクールが敢えて本製品を光学式で出した理由はそれでしょうか？　レーザー式よりは透明なプラスチックに対する反応が不安定でした（おはぎのプラスチックパックで実験、比較対象はエレコムのM-BT6LBLというBluetoothレーザーマウス）。タッチの精度は、悪くありません。もちろん個人差も大きいのでしょうが、自分は日常での使用には問題ないと判断しました。まだロジクールの高速スクロールには慣れませんが。

【解像度】
　1000dpiです。丁度いいくらいなのではないかと思います。

【フィット感】
　少し大きいように感じましたが、触ってみると案外そうでもなく、ちょうどいい大きさです。電池を二つ使用すれば重さもそこそこありますので、マウスを置いたままページのスクロールがぎりぎり出来ました。手を被せて持つ人は比較的やりやすいのではないかと、逆につまむようにして持つ人は動かしにくいのではないかと思います。

【機能性】
　ホイールと右クリック左クリック、ページの戻ると進むが使えます。それだけですので、多機能マウスの多い昨今では非常にシンプルなマウスといえるでしょう。MS社のように多くの機能をつけると、タッチパネルなので誤作動が怖いです。

【耐久性】
　ホイールがないことで寿命が延びてくれればなぁ、と期待しています。今のところ不具合や故障はありません。

【総評】
　初のタッチパネル採用マウスとしては非常に完成度が高いものだと思います。この手の製品は往々にして当初は精度の悪いものとなりがちですので。これだけ機能を絞ってシンプルにしたのは、正解かと思われます。しかしこれでホイールのある従来のマウスよりも故障が多ければ、自分は今後タッチ式のマウスを買うことはないと思います。


注意
　このマウスでのクリック操作は全て物理キーです。クリックは製品の下部にあり、上部を押すと下部が沈んで各クリックが使用できます。右クリックをする際にマウスの左半分のタッチパネルに判定があると左クリックとみなされますので、右クリックをしたいときは（右利きの人の場合）人差し指をマウスから離してやる必要があります。
　バッテリは単三乾電池一本または二本です。一本だと二本の場合の約半分の継続使用時間となります。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

その他