アスコット ZR8x42WP (W) レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
見やすさ 明るさ、色合い、視野の広さは十分か	4.58	4.37	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.99	4.20	-位
操作性 使いやすさ、持ちやすさ	4.11	4.28	-位
機能性 付加機能など	4.23	4.14	-位
耐久性 耐衝撃性、持ちの良さ	4.14	4.09	-位
デザイン 見た目のよさ、質感	4.89	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[エルドラドえもん]

2018年3月13日 22:25 [1112042-1]

満足度	4

見やすさ	4
携帯性	3
操作性	4
機能性	5
耐久性	5
デザイン	4

大口径入門機に最適

さすがポロプリズム機、スッキリと非常によく見えます。
良像範囲は40%。中心の解像度は下手な中級ダハより上。
最縁部は見事に流れます。
中心だけ見ていればあまり気にならず、星空を流すのは快適。
しかし、内部の迷光処理が甘く光線によってはゴーストやフレアが発生します。
コーティングは2010年頃からPFMコートにマイナーチェンジしており、(それ以前はプリズム面が単層コート)明るく見やすい。それだけにプリズムのコバ塗りくらいして欲しかった。
ちなみにショップによってはマイナーチェンジ前から更新されておらず、商品ページにPFMの表記がない場合も。現在手に入るのはPFMコートの物しかないが、中古で買うときは注意が必要。
やや重く、腕の力に自信のない人にはオススメしない。
ただし、三脚に固定なら大丈夫。
少し不満点はあるが、総じて良い双眼鏡。
8×42ポロで防水、ツイストアップ目当て、フルマルチコート、(ビクセンで言うところのPFMコート)広角8.2度は他メーカーにないスペックで星見にはオススメ。
そしてコストパフォーマンスは最高。
ビクセンのラインナップがほとんどダハになってしまったがポロもなんとか続けて欲しい。

使用目的

その他

[青乱雲]

2017年10月15日 13:25 [1070314-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	4
機能性	5
耐久性	無評価
デザイン	5

本双眼鏡でスターウォッチングの楽しさを知る

アスコット ZR 8×42WPとビノホルダー	ビノホルダーとの組合せ状態

　レビュー者の双眼鏡の歴史は知人のバードウォッチングに刺激されて購入した8x23CF（Nikon）に始まります。その後、博物館・美術館用に近距離双眼鏡Papilio 6.5x21（Pentax）、日本サッカー協会公認の「サムライブルー」に刺激されてKD21-8S（KOWA）、また、ゴーストなどの大幅改善から近距離双眼鏡Papilio 6.5x21（Pentax）を入手しました。一方、デジスコを主な用途としてスポッティングスコープのTS-613(KOWA)、TSN-664（KOWA）も使っています。そのような中で「双眼鏡は用途により使い分ける」が実感として判ってきて、「スターウォッチング用に口径の大きい双眼鏡が欲しいなあ」で本双眼鏡を入手しました。

【見やすさ】
　スターウォッチングに向いた口径40〜50mm、倍率7〜10倍で良心様に叱責されない価格帯の双眼鏡を手に取りながら、比較しました。NIKONのACULON A211 8x42 などの双眼鏡は店内の照明器具を見ると若干、色味を感じました。これに対してVixenの アスコット ZR 8×42WPはその色味は感じず、クリアに見えました。「プリズムとレンズ全面を多層膜コーティングした『PFMコート』の効果かな」です。赤、白、青などのストライプの色の境界部を中央でみた場合は気になりませんが、その境界部を中央から外して見ると若干、境界線部分に色収差が発生します。ただ、これは高価な双眼鏡でも認められますので「気にするのはやめよう」です。
　アスコット ZR 8×42WPのプリズム材質はBaK4で、何よりも実視界：8.2°、見掛視界：65.6°が広い視野で夜空を楽しめそうで魅力に感じ、本双眼鏡を購入することになりました。

【携帯性】
　800g台のZR 8×42WP、ケースも附属し、携行について考慮されています。「あの星空を見られんだ」と理解できればこの大きさも納得できるものと思います。

【操作性】
　ZR 8×42WPのフォーカスリング、指先と接触する部分が合成樹脂製で微調整の時、フォーカスリングの操作に必要な力もあって変形してダイレクトな操作感を少し、損ねています。この部分が少し残念です。

【機能性】
　防水設計で、ビノホルダー（別売）を取り付ければ三脚への取付けが可能なことがZR 8×42WPの選択を後押ししました。

【耐久性】
　耐久性を云々するほどの期間使用していませんので無評価とします。

【デザイン】
　機能性とも関係しますが、防水設計、ビノホルダーの取り付けを可能にしているのは使い勝手がよいです。

【総評】
　本双眼鏡を入手し、雲のない夜空に早速、使用してみました。月が低高度にありましたが、普段は気づかない暗い星が目に入ってきました。視野が広いのも気持ちがよく、「こんなに星が見えるんだ！　なぜ、もっと早く口径の大きい双眼鏡を入手しなかったのだろう」という気持ちになりました。

使用目的

その他

[のぶかかくこむ]

2017年7月10日 22:57 [1044552-1]

満足度	4

見やすさ	4
携帯性	5
操作性	4
機能性	4
耐久性	4
デザイン	5

ワイルドな使い方に耐える製品であるという評価を参考に購入

【見やすさ】地表の風景はワイドで明るく見やすいが、月や星についてあまり評価できない。

【携帯性】コンパクトで軽い。

【操作性】右眼の視度調整がやや硬い。

【機能性】使いやすい。

【耐久性】まだ本格的に使っていないのでよくわからない。

【デザイン】モスグリーンは環境に優しい色で気に入っています。

【総評】見たのは満月の夜で水蒸気が多く、もやっている。夏になり本格的なスターウオッチに役立つことを期待したい。

使用目的

その他

[モロオカ]

2016年6月5日 20:05 [935500-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	3
操作性	4
機能性	4
耐久性	4
デザイン	5

期待通り

【見やすさ】　視界が広く、明るい。

【携帯性】　重く感じるが大きさは程よく、旅行バックに対応できる。

【操作性】　簡単で扱いやすい。

【機能性】　メガネ対応が非常に良い。

【耐久性】　予想では悪くない。

【デザイン】　コンパクトな感じが良い。

【総評】　いろいろある中で、皆さんのレビューを信じて決めました。感謝です。

使用目的

植物・動物観賞

その他

[qasan]

2013年12月13日 23:22 [660814-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	5
耐久性	無評価
デザイン	5

アスコット ZR8x42WP (W)

・使用表と商品写真、ビクセンの口コミを参考に購入しましたが、期待通りのものが届きました。
・ニコンかビクセンか？、口径40か50か？迷い検討しましたが下記を考慮しﾋﾞｸｾﾝのこの機種に決めました。
　1）防水性を求めるとビクセンが割安。
　2）口径40ｍｍでも明るさ28あり携帯性（重量）を考慮して1kg未満としたい
　3）外装真っ黒でなく渋い濃緑系の落ち着いたデザイン
・耐久性は分らないので無評価です。
・眼鏡装着でも使用できて便利です。
・星空観測にも使っていますが8倍なのでその視野範囲を覚えるとやはり8倍程度が観測し易いように思えます。
・星空観測に主に使う方は携帯性を無視して少し重くても口径50mmの明るいのがお勧めです。

使用目的

植物・動物観賞

その他

[@echo off]

2013年5月14日 17:37 [595905-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	3
操作性	4
機能性	3
耐久性	4
デザイン	5

4年ほど使用しています

【見やすさ】
広角なので視野が広い、明るい、アイレリーフも短くないということで非常に見やすいです。

【携帯性】
重いです。携帯性は決して良くはありませんが、散歩中だけ持ち歩く分には苦になりません。
付属のストラップがお世辞にも良くないので、未使用のデジイチ用ストラップに換装しました。

【操作性】
個体差だろうと思いますが焦点リングが重いです。改善策はあるのでしょうか。

【耐久性】
先日散歩中にアスファルトへ落下させてしまい、片方の接眼部品が外れてしまいました。
歪んでおり内側のパーツが破損しているので修理に出すつもりです。

【デザイン】
柔らかめの感触で渋いグリーンは個性的で気に入っています。

【総評】
大柄で重いですがよく見えるので気に入って使い続けています。
散歩中のバードウォッチングから天体まで万能的に使えますし、防水なのでいざというときも安心です。

使用目的

植物・動物観賞