AtermWR9500N USBスティックセット PA-WR9500N-HP/U レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 60%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.00	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.88	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.13	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.50	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[7M4IYR]

2013年10月24日 19:40 [642846-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

AtermWR9500N

　設定は簡単で、ＰＣ及びスマホで使用しています。
速度は速さは感じられませんが、スマホのアプリのアップは何時も自宅でアクセスした方が速度が速く安定しているので、自宅で作業しています。

[ぱそこんしょしんしゃ]

2013年9月17日 20:04 [597730-2]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	4
サイズ	5

バッファローから買い替え

【デザイン】
まあよい
【設定の簡単さ】
簡単だった
【受信感度】
無線感度は遠いところは少し悪い
【機能性】
無線　有線が何台も使えてよい
【サイズ】
小さくて良いが軽いのは動いてしまってまずい（重いほうが安定していてよい）
【総評】
クチコミ満足度が良かったのでバッファローから変更したが同程度の感度で
期待してがっかり
新製品に期待

現在バッファローと両方ハブ接続で使用

[pyonkichi_diy]

2012年8月22日 12:52 [528351-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

5GHzは若干遅いですが安定接続？

Buffalo(2.4GHz、300Mbps)からの買い替えです。
理由は、近隣で使用chがダブりまくってたので、周囲で5GHzを使ってないことを
祈りつつの導入でした。結果5GHz帯はすいてました。

インフラは、フレッツ光。直接続で80〜90Mbpsです。
ネット速度ページはUSEN　http://www.usen.com/speedtest02/index.html　使用です。

RWIN値の最適化をした上で、ほぼ同日時の速度測定値は以下のとおりでした。
・Baffalo(2,4GHz)･･･無線60Mbps
・9500N(2.4GHz)･･･60Mbps
・9500N(5GHz)･･･30後半〜50Mbps

電波強度も弱く速度測定値が落ちて残念な気がしましたが、
いつも見ているYoutubeのHD動画を見るときに途中つまづくことがなくなりました。
（バッファリングがスムーズです）
安定通信できているということなのでしょうか。
2.4GHz接続に戻すとつまづきます。

らくらく無線スタートボタンで簡単に接続できますが、
うちのPCではてこずりました。(顛末はクチコミを見てください)