AtermWR9500N USBスティックセット PA-WR9500N-HP/U レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 60%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.00	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.88	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.13	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.50	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ジョン＆メリー]

2013年11月30日 21:36 [655282-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

鉄骨マンション、ドア２枚越しで使用

Bフレ、問題なくシグナル強で使用できています。
バッファローと迷ってこちらを選んで正解でした！！！！！！

[7M4IYR]

2013年10月24日 19:40 [642846-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

AtermWR9500N

　設定は簡単で、ＰＣ及びスマホで使用しています。
速度は速さは感じられませんが、スマホのアプリのアップは何時も自宅でアクセスした方が速度が速く安定しているので、自宅で作業しています。

[ぱそこんしょしんしゃ]

2013年9月17日 20:04 [597730-2]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	4
サイズ	5

バッファローから買い替え

【デザイン】
まあよい
【設定の簡単さ】
簡単だった
【受信感度】
無線感度は遠いところは少し悪い
【機能性】
無線　有線が何台も使えてよい
【サイズ】
小さくて良いが軽いのは動いてしまってまずい（重いほうが安定していてよい）
【総評】
クチコミ満足度が良かったのでバッファローから変更したが同程度の感度で
期待してがっかり
新製品に期待

現在バッファローと両方ハブ接続で使用

[いっこう７６番]

2013年5月4日 17:13 [593474-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

無線LAN、eo光1ギガｺｰｽに変更で速度ガタ落ち

eo光200ﾒｶﾞｺｰｽの時は、下り 130Mbps,上り 140Mbps 程度
コンスタントに速度が出ていたのが、
1ギガｺｰｽに変更で速度ガタ落ちしています。「クチコミ」の方で
質問しています。投稿者名は「いっこう７６番」です。
　下り 60-80Mbps が普通 上り 130Mbps　位です。

計測サイトはRadishです。

理由がよく分からないのです。
200ﾒｶﾞｺｰｽの時は5点でしたが、1ギガｺｰｽの今は2点いや1点
ですね。平均して3点としました。

有線なら1ギガ対応の物ならどれでもいいわけで、無線で力が
発揮できなければ、意味ありませんものね。

[pyonkichi_diy]

2012年8月22日 12:52 [528351-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

5GHzは若干遅いですが安定接続？

Buffalo(2.4GHz、300Mbps)からの買い替えです。
理由は、近隣で使用chがダブりまくってたので、周囲で5GHzを使ってないことを
祈りつつの導入でした。結果5GHz帯はすいてました。

インフラは、フレッツ光。直接続で80〜90Mbpsです。
ネット速度ページはUSEN　http://www.usen.com/speedtest02/index.html　使用です。

RWIN値の最適化をした上で、ほぼ同日時の速度測定値は以下のとおりでした。
・Baffalo(2,4GHz)･･･無線60Mbps
・9500N(2.4GHz)･･･60Mbps
・9500N(5GHz)･･･30後半〜50Mbps

電波強度も弱く速度測定値が落ちて残念な気がしましたが、
いつも見ているYoutubeのHD動画を見るときに途中つまづくことがなくなりました。
（バッファリングがスムーズです）
安定通信できているということなのでしょうか。
2.4GHz接続に戻すとつまづきます。

らくらく無線スタートボタンで簡単に接続できますが、
うちのPCではてこずりました。(顛末はクチコミを見てください)