GW2.5TL-U3/RD [レッド] レビュー・評価

満足度：3.33

（カテゴリ平均：3.94）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 19%
2. 4 29%
3. 3 38%
4. 2 5%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.16	4.03	-位
静音性 音の静かさ	4.14	3.99	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.79	4.04	-位
堅牢性 ケースの丈夫さ	2.66	3.74	-位
付加機能 付加機能・端子類	2.88	3.68	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.63	4.12	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[豆ロケット2]

2018年7月17日 08:31 [1143365-1]

満足度	4

デザイン	4
静音性	無評価
転送速度	3
堅牢性	2
付加機能	無評価
サイズ	4

問題なく使用。

ノートPCのHDDからSSDへ交換時のクローン作成用に購入。
その後はPCの外付けHDDか、テレビの録画用HDDとして使えれば良いかなぁ。

これを選んだ理由は価格とすっきりしたデザイン。
ランプがUSBコネクターと反対側なので、テレビ用HDDとして使ったときに稼働状況を確認しやすいと思ったから。

蓋のスライドは丁寧かつ大胆にやれば問題なく開きます。
何度も開け閉めすると割れそうな感じはあります。
ケーブル不良の書き込みが幾つか見られますが、私のは大丈夫そう。
クローン作成も無事に終わりましたし、PC用としてもテレビ用としても使えることを確認しました。
選定理由のランプは思ったよりも煌々と光るので目障りでした。
テレビ視聴時にこれほど明るく光ると目障りなので、テレビ録画用としては諦めて、PC用の予備の外付けHDDとして使おうと思います。

[YOSI0223]

2016年5月22日 18:20 [932255-1]

満足度	4

デザイン	3
静音性	4
転送速度	4
堅牢性	2
付加機能	4
サイズ	5

換装用に購入

中古(ハードオフ)で約900円(税込)で購入。

HDDからSSDへの換装の為に、換装先のSSDをUSB接続する目的で購入。
取り付けは簡単、特に問題なく利用できました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[流浪のテスター]

2014年7月17日 00:03 [737522-1]

満足度	4

デザイン	3
静音性	4
転送速度	4
堅牢性	3
付加機能	4
サイズ	4

HC-13：ノートPC向けSATA2・UASP対応格安ケース

動画1：アクセスランプの視認性（玄人志向）GW2.5TL-U3	動画2：遮音性（玄人志向）GW2.5TL-U3

補足図1：外観＆ブリッジチップ	補足図2：同社他製品との比較	補足図3：ケース組み立てについて
補足図4：SSDによる最高速度テス [Windows7]	補足図5：SSDによる最高速度テス [Windows8]

安価でUASP対応と高性能ではありますが、用途は限られるようです。
7200rpm等の電力が大きそうなHDDやSSDを使用する目的で購入するのはやめておいた方が良いです。
また、ケースによっては、前面ポートで動作しない可能性があります。

■デザイン・ブリッジチップ：補足図1・2参照
玄人志向ではおなじみの光沢筐体です。
どうせなら、上蓋も本体下部同じマッドブラックにして欲しかったです。
同社旧製品GW2.5SATA3-U3と比較すると、同じ金型で筐体を作成している事がわかります。
※旧製品の上蓋がキッチリ本製品に収まります。

搭載ブリッジチップはASMedia社製 ASM1053でSATA2・UASP対応です。

■テスト環境
OS：Windows8.1 Pro 64bit／Windows7 Pro 64bit
M/B：GA-H97M-D3H、CPU：Core i3-4350 3.60GHz
RAM：8GB（4GBx2 Dual）

※Samsung 840Pro 128GBを搭載して計測
※各ドライバーは補足図4、5の表中に記載
※RenesasはAREA SD-PEU3R-2EL2（D720202）拡張ボード

■ケース組み立て：補足図2参照
上蓋は写真の位置に上から起き、押さえるようにスライドさせると簡単に固定されます。開ける場合は逆向きにスライドさせるだけです。
この脱着・開閉には落花生の殻を割る程度の力で済みます。

■CDMベンチ比較：補足図4・5参照
今回は製品の特性上、PCへの接続方法が非常に面倒なため各PC側チップとの相性テストを省きました。
この事は後記します。

さて、同一ハードウェアでのWindows7・8別のCDM比較ですが、UASPの効果もありWin8のスコアがWin7より向上しています。AREA SD-PEU3R-2EL2はUASPに対応しているためRenesasでもQD32がPCHと同等のスコアになっています。

QD32はASM1053上位チップの半分程度のスコアとなっていて、やはりSATA2とSATA3対応の違いが出ている様です。

いずれにしても、安価なこのケースでこのスコアであれば、旧型のSSDを運用するには十分な性能である事が分かります。

■遮音性：動画2参照
東芝 MK7559GSXPを内蔵して、テストを行っています。
PC本体のファン音が響いて、肝心のHDD音が聞こえなくなってしまってますが、実際はほとんどHDDの音は聞こえません。
非常に遮音性は高いと思われます。

■付加機能・サイズ：動画1参照
□アクセスランプ：片側のみですが光量が多いので視認性は高いです。
旧製品GW2.5SATA3-U3では眩しいというレビューをしましたが、本製品はブルーに変更された為に品が良くなりました。
□ツールレスで組み立てが可能です。
□UASP対応です。

■使用上の制限・注意事項
・消費電力が大きいHDDやSSDは動作しない可能性があります。
・２ｍ以上の延長ケーブルを使用すると正常動作しません
・デスクトップの前面ポートで使用する場合、内部ヘッドピンから、前面ポートまでの距離が長いと正常動作しません。

総評】
安価でUSB3.0＆UASPを使用できますが、値段なりと思って購入したほうが良いと思います。
付属のケーブルは45cmですが、他のケースの90cmケーブルでも正常動作を確認できました。

また、PCケースのよっては前面ポートまでの内部ケーブル長で動作の可否が分かれます。
デスクトップの前面ポートで使用する場合は内部ケーブル長を予め調べておく必要があると思います。

延長ケーブルの先に補助電源付きのケーブルで試しましたが、正常動作しませんでしたので、最長で150cm位だと思われます。

性能は充分ですが、デスクトップで正常動作させる為には、背面ポート接続をお勧めします。

※私の購入した製品は旧パッケージなので、新パッケージが同様の仕様とは限りません。

比較製品

東芝 > MK7559GSXP (750GB 9.5mm)

玄人志向 > GW2.5SATA3-U3 [ブラック]

玄人志向 > GW2.5CR-U3 [ブラック]

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[みぃ。]

2013年4月2日 17:14 [585327-1]

満足度	4

デザイン	3
静音性	無評価
転送速度	4
堅牢性	2
付加機能	3
サイズ	4

特に問題となることもな使用可能なふつーのHDDケース

淡々と行きましょう。
一言でいえば簡単に組み込めるお手軽HDDケースですね。

【デザイン】
価格が価格なんですから文句言っちゃいけません。こんなものです。

【静音性】
そもそも本機より音なんて出ません。
出すのは組み込むHDDですので評価以前の問題です。
よって無評価。

【転送速度】
TVに繋いで使用してますが録画エラーになることはありません。
必要最低限の速度は確保されてます。

【堅牢性】
ネジすら使わずに組み込めるようなケースです。頑丈なはずがありません。
モバイル用途としては怖くて使えません。

【付加機能】
一切なし。潔いっ！
…というか必要もないですしね(苦笑

【サイズ】
若干大きめかと思いますがそんなに気になるようなものでもないですね。

【総評】
本当にお手軽ケースです。
放熱性は一切考慮されていませんのでその点だけはご注意を…

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[遊 人]

2012年8月7日 00:04 [524805-1]

満足度	4

デザイン	3
静音性	5
転送速度	3
堅牢性	2
付加機能	2
サイズ	3

価格が価格なので

【デザイン】
常時設置しないため気にしてません。
【静音性】
ファンなど無いため無音です、HDD装備しないため装着時の騒音は不明です。
【転送速度】
USB3.0ですので2.0と比べ体感ではやいです。
【堅牢性】
プラスチックでそく壊れそうな予感。持ち歩くには厳しいですね。
【付加機能】
ん〜自分は求めてないのでわかりません他のレビューを参照願います。
【サイズ】
2.5インチの一回り大きさサイズで薄いですがもう一回り小さくできたようなきも
【総評】
ノートPCのHDDをSSDへ乗せかえるためのDISKコピー用に購入したため、長期使用は想定していないので価格重視＆USB3.0で決めました。
HDDを常時装着してはおススメできません。プラなので放熱性なし、ちゃっちいので持ち歩きも不安。
ただ1000円未満でUSB3.0は当方みたいな数回程度使用する方にはいいのではと感じます。
SSD用途目的ならありですが、SSDを外付けBKUPにつかう方はまだ少ないのでは・・・

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[trail-blazers]

2012年5月15日 23:29 [505443-1]

満足度	4

デザイン	4
静音性	5
転送速度	5
堅牢性	3
付加機能	3
サイズ	3

USB3.0でこの価格であればおすすめです。

GW2.5TL-U3/BK　(USB3.0)での結果	他の USB2.0のケースの結果

同じHDD（HGST HTS723216L9A360　7200rpm, 160GB）を
　USB2.0のケースと　USB3.0のケースに入れて
同じノートPC　Acer Aspire 5750
　CPU:i5-2410M、メモリ：8GB USB3.0コネクタ（1個のみ）
に挿して、CrystalDiskMarkでテストしました。

上記の通り、このUSB3.0のケースでは　大容量のシーケンシャル転送で
差をつけることができています。

ケーブルが本体に収納できない、やや大きいという難点はありますが、
他のUSB3.0用ケースが 2,000円台であるのに
こちらは 1,000円を切っていますので、
コストパフォーマンスは良いと思います。

これから、2.5"用のUSB3.0のケースを購入しようとしている方にはこちらを
オススメします。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視