よく投稿するカテゴリ
2016年4月10日 14:44 [921416-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 耐久性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
外箱 |
内箱 |
「SOLID 0.5% SILVER CONDUCTORS」 |
![]() |
![]() |
![]() |
AT-EUS1000/1.3 の外箱と並べて |
AT-EUS1000/1.3 と端子部分の外観比較 |
AT-EUS1000/1.3 のケーブル部 |
audioquestのケーブルは角-丸タイプの光デジタルケーブルに次いで二本目です。
http://review.kakaku.com/review/K0000453981/ReviewCD=915437/#915437
その光デジタルケーブルの印象は実はあまり良くなかったのですが、比較的評判が良いように見受けられるUSBケーブルも試しておこうと思いました。
実物を手にした印象は光デジタルケーブルの時と同じく、あまり良くありません。
端子(金属部)にベッタリと指紋がついていたりして興醒め、いかにも中国製という感じです。(指紋は写真撮影前に拭き取りました)
黒地に緑色の線の入ったケーブルは熱帯雨林に生息する両生類を彷彿とさせます。
肝心のUSBケーブルとしての性能は確かに悪くなさそうですが、指紋の印象が強く脳裏に刻まれたままで、なかなか拭い去ることが出来ません。
自分は本製品(1.5m仕様)をAmazon.co.jpにて3,563円で購入しました。
競合製品といえるのかどうか、audio-technicaのAT-EUS1000/1.3(名前の通り1.3m/日本製)は同じくAmazon.co.jpで5,351円でした。
あくまで外から見える質感の印象ですが、本製品には3,563円でも高いと思える一方、AT-EUS1000/1.3の5,351円は妥当な価格と、自分には思えてしまいます。
自分はAT-EUS1000/1.3の方がお薦めと思いますが、上記の通り本製品のUSBケーブルとしての性能は悪くなさそうなので、価格差が無視出来ない方、1.3mでは足りず1.5mが必須という方、そしてこの質感が気にならない方には本製品が良いでしょう。
以上、このレビューは文章よりも添付写真の方を参考にして頂ければ幸いです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
USBケーブル
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(USBケーブル)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












