画面サイズ：7インチ 画面解像度：800x480 詳細OS種類：Android 2.3 ストレージ容量：4GB メモリ容量：512MB CPU：Cortex A8/1GHz
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.76 | 4.32 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
3.82 | 4.07 | -位 |
| 入力機能
入力機能・タッチ操作性は優れているか
|
3.61 | 3.83 | -位 |
| 携帯性
軽さ・コンパクトさ
|
4.22 | 3.90 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.14 | 4.02 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.57 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト
付属ソフトの質と量は適切か
|
3.12 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 3.98 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年8月24日 02:57 [519936-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ほぼ7000円で購入したので、その額での期待度での評価です。
タブレットPC初購入です。
【デザイン】
いいほうの期待通りで、特に安っぽさもなく、高級感もなくといったとこです。
【処理速度】
同じ周波数、シングルコアのスマフォのDignoと比較すると遅いです。
家族が使っている類似スペックのMediasのまったりさよりと同じかちょっと速いくらい。
値段を考えると期待以下ではないですが、こちらも期待以上ではないです。
android 4.0にファームアップしてから格段に使いやすくなった気がします。
【入力機能】
多くを知らないので今もっているアンドロイドスマフォとの比較ですが、特に差がなく同じです。
ホーム、リターンなどのボタンがハードではないですが、これでハードタイプの使い易さを知りました。
慣れかもしれませんが、要望として暗いと位置側からないのでマークが光るといいですね。（設定であるのかな？）
【携帯性】
家のみの使用で無評価ですが、家での使い勝手は7インチにして良かったです。
【バッテリ】
家でネットサーフィンやちょっとした調べものでハードに使わない我が家ですと期待通りです。同じ使い方でスマフォの何倍も持ちます。
【液晶】
現物みて買ってないので、最初使ったときやってしまったかなという印象でした。
ネットサーフィンでニュース、スポーツ新聞や電子チラシなどでは拡大しないとつらいです。
文字系はつらいですね。
私はここだけは、もう少しお金出しても解像度それなりのものにした方が良かったかなと感じてます。
値段からいうと割り切らなければいけなく、それなりなのでしょうね。
【付属ソフト】
特に使えるものはありません。アプリ検索用にはいってるアプリは私は欲しいアプリを探せませんでした。
ファームアップし、google playを入れて使えそうなアプリを入れました。
【総評】
値段を考えると及第点です。
ちゃんと毎日使ってますし、ちょっとの調べ物では重宝してます。
ただ、ファームアップをしたせいかどうかはわかりませんが、よく固まります。連続で操作すると頻度が高くなる気がします。
値段で割り切れる方が、入門機として、また自分の用途に応じて購入する商品な気がします。
参考になった2人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月29日 16:43 [592073-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
タブレットの入門機として
安いので だめもとで購入しましたが
今でも 十分 活躍しています。
IPADも欲しいですが 個人的には ＮＥＸＴＢＯＯＯＫの機能で
十分です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月23日 16:25 [535091-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入後４ヶ月ほど使用しましたので、レポいたします。
デザインについては、お値段以上のクオリティを保っていると思います。黒の光沢あるボディなのでそれほど安っぽくはみえません。ただ、指紋はかなり気になるでしょう。
処理速度について、決して満足な能力ではありませんがこのお値段ですから相応と考えるべきでしょう。個人的な希望としてはメモリをもう少し増やして欲しいところです。この機種はアプリ用に250M程度のメモリが割り当てられていますが、少し無理をさせるとすぐにフリーズしてしまいます。
入力機能について、初期状態では「simeji」がインストールされていますが、別に気に入らなければ他を入れればいいだけの話なので特に評価はいたしません。
携帯性について、本機購入の主な目的が電子書籍（小説、コミック）を楽しむ事でしたので、目的が果たせるベストサイズが７インチダブだと思いますのでかなり満足しております。ただ、重量をもう少しばかり軽く出来れば５点満点をあげたかった。寝そべった状態で使用しているとやや手が疲れてきますので300ｇを切れればもう完璧でしょう。
バッテリについて、タブレットというものはそんなもんなのかもしれませんが全然持ちません。長距離な旅をするのでも到着まで電源はもたないと思います。片道２時間以内の通勤・通学が限界でしょう。
液晶について、スペックで見ていたときはある程度荒くなるのは覚悟していたのですが実際はそんな印象も感じず動画なども鮮明で満足しております。今のところドット欠け・ホコリなどの不具合はまったくありません。
付属ソフトというか、初期インストールアプリについてはこれも入力機能と同様お好きなようにご自分でアプリを入れれば良いことですので無評価で。その為のアンドロイドですから初期アプリに拘っていたら損でしょう。
ここまでは項目事に感想を述べましたが、問題はグーグルプレイ未対応という所でしょう。本機を購入後にその事に気づき、かなりガッカリしたものです。
よくよく調べるとカスタムファームウェアが出回っていてそれに救われましたが、無ければこのタブは手放していたでしょう。
別にグーグルプレイが使えなくても他のアンドロイドアプリを落とせるサイトで問題ないと思われる方々もいるかもしれませんが、最も良質なアンドロイドアプリが集まるのがグーグルプレイですからそれが使えないというだけで大きなデメリットでしかないと私は思います。
総評しまして、満足度は３点です。グーグルプレイを使えるようにした事で現在は十二分に使用しておりますが、そんなの初期状態でどうにかしといてくれよとユーザーの立場では思った次第です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月13日 11:23 [526185-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【処理速度】
CPUにはCortex A8が搭載されていて、指でスライドする時の動きは
滑らかです。動画再生もスムーズでした。
【入力機能】
Simejiが標準で入っていて、このあたりは好みが分かれるかも
しれません。
【携帯性】
平たい感じで軽めに作られており、携帯性はいいかもしれません。
7インチなのでスマートフォンと比べると若干大きめだと思います。
【バッテリ】
公式の６時間は持たない感じです。おそらく、その半分くらいかも
しれません。使い方によるかもしれませんが。
【液晶】
国産の高値のタブレットと比べるとさすがに劣りますが
通常使用には問題ないレベルだと思います。
ASUSのミニノートPCの液晶のような雰囲気です。
【付属ソフト】
個人による使用で印象が変わるので、今回は無評価とします。
【総評】
解像度は８００×４８０ですが、実際に壁紙などの設定をすると全体の
３分の２ぐらいまでしか画面に表示されないような気がします。
画面設定がまだうまく合っていないのかもしれませんが。。
通常は９６０×８００で大抵は合うはずなのですが。。
もう少し調べてみる必要がありそうです。
一番残念なのがサウンド。スピーカーからの音が若干割れ気味で
クリアとはお世辞にも言えません。このあたりが良かったら
申し分のない機種です。
非公式でカスタムファーム導入によるgoogle play対応が可能ですが
それなりのスキルと情報が要求されます。
慣れないうちは安易に手を出さないほうが無難だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月8日 15:07 [518081-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
これまでは外出用にNEC LifeTonch NOTE（隠れ名機)を使っていたが、
あまりにも使い心地が良いので、こちらを家でのメイン機とし、
それに代わる外出用タブレットを中華パッド限定(安いので)で
物色していたところ、このM726HNだけ,やたらとユーザーレビューが
高評価だったので、楽天で半額以下になる時を粘り強く狙って購入。
【デザイン】
安っぽく見える事はない。
確かに裏側は指紋が目立つが、カバーを付ければ問題無し。
【処理速度】
十分。動画もストレス無く楽しめる。
【入力機能】
Simejiに慣れていなかったので、最初使いにくかった。
【携帯性】
同じ7インチタブレットでも、フルキーボード付きのLifeTouch NOTEと比べたら
大きさ、重さとも比較にならず。
【バッテリ】
唯一の欠点。
覚悟はしていたが、予想以上に減りが早い。
OS2.2で容量2800mAhのLifeTouch NOTEと同じ条件で使用しているが、
容量4000mAhの本機は家に帰るまでもたない。
なので充電器の携帯は不可欠。せめて携帯バッテリーが使えれば。
【液晶】
動画とか画像とか、見るに耐えうるレベルなので問題無し。
【付属ソフト】
特に無し。
【総評】
評判通りのコスパで大満足!!!
google playに対応してないけど、代わりのTapnow Marketで
何とかなる人はなる。
ちなみに、YouTubeもニコ動もPV STAR+というアプリで充分見れます。
Flash playerも自分でダウンロードすればいいし。
値段に大差無く、OS4.0の中華パッドも既に何機種か出ているが、
ユーザーレビューを読んだ限りでは「安かろう悪かろう」な機種ばかり。
少なくとも今現在なら、OS2.3でも、安定感抜群の本機を選ぶ方が
絶対に無難(特にAndroid初心者は)。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月3日 19:17 [517056-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
機能的には満足のいく機種だが、それはあくまで発売当初の話。
半年たった今となった時点では１世代前の内容にさえも思えてしまう。
６月後半の時点でほぼ同価格（7800円切り）でこれの内容プラス
Android 4.0
公式マーケット対応
フラッシュ対応
ＧＰＵ搭載
という物がある為、これを入荷待ちしてまで買う要素はない。
だから評価が高いからといってあわてて買ってしまうと結構損をしてしまう。
中華タブレットはそれだけ進化が早いから、
購入の際は色々と探査して、一呼吸おいてから買うべきである。
どうしてもこれというなら、中古で５千円以下で というところでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月24日 02:35 [514831-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
楽天saleにて購入。
デザインは7800円とは思えない質感。縁取りが大きいのが少し不満ですが、慣れれば気になりません。
想像以上に軽快に動作します。iconiaA500所持で、さすがに処理、解像度、精度は負けてますが、値段を考えたら合格点です。タッチ感度も良好ですよ。
元々はデジ一の画像確認用と考えて購入しました。解像度は低いものの、デジ一本体の液晶画面と比べたら優秀ですし、軽い画像表示アプを使えば読み込み少し我慢すればサクサク見れます。なにより、フルサイズＳＤスロットがあるのが一番の利点です。刺すだけ、ですから。
youtube、ニコニコ等もストレスなく観賞可でした。音ズレなしでした。
GPS、BlueTooth、カメラ、マイクなしなんで、使い方は或る程度限定されるとは思いますが、値段を考えると良いオモチャです。公式マーケット非対応なのが一般受けされにくい点でしょうかね。ただやりようによってはそこはなんとでもなりますんで。。
自分は4.0導入、マーケット対応で使用しています。非rootのiconiaより使い勝手よかったり。。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月12日 21:56 [504691-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今までタブレットを使用したことがなかったので、どんなものかと考えて購入した。８８００円という値段だったので、アンドロイドの勉強という意味で購入した。手軽に撮った写真を見ること、自炊してＰＤＦ化した書籍を読むことが主目的。その分には十分満足できそうだ。キングマックスの３２ＧＢのＳＤカードをさしてみたが認識した。ＰＣと接続もできるし便利だ。これまで旅行にネットブックを持って行ってインターネットや写真の整理に使っていたが、タブレットの方が軽いので便利である。まあ、この安さだったら文句は言うまいのが実感ですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月29日 07:32 [501004-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
個別の評価は前出とほぼ同様です。
自分の場合はデジカメで撮った写真の整理に2L程度で見られる端末が欲しかったので、フルサイズSDが入るのがポイントとしては高かったですね。
付属のソフト使ってSDから直接閲覧しても準備させておけば結構サクサク見れますし、当然削除も出来ます。
画像や動画の処理速度ならチョット古い安物のノートを上回っているので驚きます。
自分の中では「今年のこれこの値段で売っちゃって良いの?」ランキングトップです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月22日 14:15 [499465-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
操作性・付属品からみてこの価格は良い。操作マニュアル見ずとも設定簡単です、ブランドこだわらなければ初めてのタブレットこれお勧め。アンドロイド携帯使ってますが共にOSはAndroid、ですが操作性は良い、購入し良かったです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月20日 17:57 [498975-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
中華パッドとはダメダメの代名詞のようでしたが、最近の変化は目覚ましいものがあります。タッチ感覚、反応速度、私には充分でした。タブレットでもメジャーなものよりマイナーな製品で掘り出し物を探すことに楽しみを見出していましたが、このパッドは大当たりでした。起動時のウザさはチョットですが、ネット・動画・画像の鑑賞等では大満足です。 下品な大国に嫌悪感を抱きつつ技術の進歩に賞賛を与え、わが国の存在価値に憂いを感じ応援したくなりますが・・・・・恐るべし中華パッとでした。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月2日 12:06 [494336-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
 |
 |
|
|---|---|---|
外観 |
ケースはドロイド君エンボス レザーケース |
NECのLifetouchを注文した直後に、楽天のクーポン利用で半額だったのでポチっと。
Lifetouchの納期が遅れたので、実質的な初アンドロイドになっちゃいました。（笑）
【デザイン】
光沢のあるフェイスです。
指紋ペタペタですが、メーカーロゴが表にないのはスッキリで好印象。
【処理速度】
Cortex-A8（1GHz）ですので、デュアルコアと比較しちゃだめです。
それでも比較的サクサク動いてくれます。
【入力機能】
Simejiがデフォルトキーボードです。
カメラ・マイク・Bluetooth無しは、価格からすると妥当なのかな？
SDカードはフルサイズ対応。（シリコンパワーの16GBは問題なく使えてます）
【携帯性】
7インチなので、持ち歩くならこのくらいが便利。
【バッテリ】
公式サイト記載の6時間はもたないですね。
3時間から4時間ほどです。
【液晶】
静電式パネルは反応が悪いということはありませんでした。画質も悪くない感じ。
縦置きでの液晶サイズは、およそ縦15.4cm×横8.7cmです。
【付属ソフト】
デフォルトでは使い物にならないというのが正直なところです。
Google Play非対応なので、Lifetouchからアストロ→apkで導入しています。
セキュリティは試用版なので、Advanced Task Killerで止めてGdataを使ってます。
【総評】
5000円以下と破格だったので、コスパからして星5つです。
初心者向きではないですが、Androidの勉強を始めるにはいいかもしれません。
現在は自分がメンテして母親が使っています。
あえてroot化せず、わかる人が管理して、わからない人が使うのもアリだと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月29日 20:54 [493412-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
楽天にて50％オフ、ポイント10倍の実質￥4000台前半の時に運良く購入。 外観は特に裏面が指紋のつきやすいツルテカ黒でイマイチかも。 Lockスイッチが無いので、カバンの中で勝手に電源ONされることがあったのは困る。 液晶はまあそれなり。 iPod touch持っているので、少々チープさが気になるかも。 初期状態だとGoogle Playが使えず、何かと不便。 抜け道はあるけど自己責任で。 バッテリーはあまりもちません。 ネット見てると3時間くらいかな。 処理速度はまずまず。 Lenovoの中華Pad買うかどうするか迷ってましたが、これ買って正解でした。 費用対効果でいえば満点です。 もう１台買っとけばよかった。 といっても、クチコミが全く無かったのでこれの購入決めた時点ではバクチでしたが。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<62
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[タブレットPC]
タブレットPC
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（タブレットPC）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
