CT050M4SSC2BDA レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	5.00	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.20	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.50	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[non9626]

2013年1月18日 20:01 [565877-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	5
耐久性	3

思った以上です

【読込速度】ほぼＳＳＤと変わらない速度が出ていると思います

【書込速度】これはＨＤＤの速度に準拠しています

【消費電力】これは個人差にもよると思いますが、私は気になるレベルではありません。
　　　　　　ＳＳＤを追加した感じの消費電力です。

【耐久性】まだ使い始めてすぐなので評価出来ませんが、もしＳＳＤ側が壊れたとしても
　　　　　キャッシュとしての利用なのでＨＤＤはその後も使い続けられると思い
　　　　　購入しました。

【総評】　自作のＰＣに使用しました。
　　　　　ＣＰＵ→ｉ７　８７５Ｋ
　　　　　ＭＢ→ＡＳＲＯＣＫ　Ｐ５５DELUXE3
　　　　 ＨＤＤ→ＷＤ１０ＥＺＲＸ
　　　　　ＯＳ→ＷＩＮＤＯＷＳ７Ｐｒｏ
　　　　　一時代前の自作ＰＣですし、ＨＤＤを没にしてSSDに交換するのもと思い
　　　　　購入しました。
　　　　　思った以上のパフォ−マンスを発揮してくれて大満足です。
　　　　　付属のダウンロ−ドソフトもすんなりと導入できました。
　　　　　ＷＩＮＤＯＷＳ７用とのことなので、そちらを使っている方にはおすすめです。　

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[V A V]

2012年9月27日 22:12 [536157-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

快速

6月に自宅のＰＣ(OS:windows7_pro マザボ：intel　DH55HC)に導入して３ヵ月が経過しました。
2度ほど原因不明で使えなくなりましたが、無事復旧（後述）させてます。

起動が早くなるのはモチロン、PC使用開始時のモタツキが全くなくなった感じがします。
50GBという容量は、動作感からすると必要十分だと思います。

＊使えなくなった後の復旧の件
　原因はよく判らないのですが、これまで２度ほど使えなくなりました。
　通常のアンインストールやコントロールパネルからのアンインストールも上手くいかなかったので、マイクロソフトのサイトのFIX ITを使ってアンインストールしました。
　その後、再インストールしたところ、
　　"No qualified cache SSD detected."
　と表示されて、インストールが不能の状態に。
　いろいろ調べてみると、BIOS画面では認識されているが、デバイスマネージャーやディスクマネジメントでは表示されないという状況でした。
　仕方ないので、CRUCIALのサポートに問い合わせしたところ、
　「ＳＳＤの接続ポートを別のポートに替えてみて。"please test the SSD on a different port on the motherboard"」
　との回答をもらいました。
　結果はオーライ。無事認識されインストールできました。
　　
　なにかのご参考まで。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[なるえき]

2012年9月10日 16:55 [532470-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

効果実感

導入前	導入後

DELL Studio xps9000のユーザーです。
ＳＳＤには以前から興味があったものの、ライセンス面の移行がうまくいくか心配で導入できずにいました。
この商品ならその心配が不要だということで、衝動買いしました。
感想としては買ってよかったです。起動及びスリープからの復帰も明らかに速くなりました。
最初から導入するなら通常のＳＳＤ、パワーアップの為ならこちらの商品がお勧めです。
参考までに導入前後のベンチマーク結果を添付させていただきます。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[mc2520]

2012年7月6日 20:33 [517657-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	無評価

非常に快適！

効果大ですね！
HDDのみの場合は、OSが起動した後もアンチウィルスソフトのアップデートなどでサクサク動きませんね。平均するとトータル2分位は必要でした。

Adrenalineを使うようになって、約45秒程度でサクサク動くようになりました。
OS起動後のモタモタが非常に短く（10秒以下）なったので驚きました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[katana_cats]

2012年6月26日 15:55 [515414-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	無評価

とても良いです

　導入直後の感想になりますので、省電力・信頼性・壊れにくさは無評価とします。
　設置は自作経験のある方なら全く問題ないです。３．５インチベイ用のマウンターが同梱されています。３．５インチベイに空きが無い場合は、別途５インチベイ用を準備する必要があります。
　導入後、Datanaplexというソフトウェアをインストールする必要がありますが、これは同梱されていないので、事前にwww.crucial.com/support/registeradrenalineでレジスターキーを登録後ダウンロードしておくといいと思います。
　起動スピードですが、startメニュー表示までが、使用前１分１４秒だったのが、使用後は５０秒に、デスクトップアイコン・タスクバー登録アイコン全てが表示されるまでが、使用前２分４４秒だったのが、５９秒と驚くほどの効果がありました。<BR>
　ちなみに、コンピュータの管理画面や、コンピュータではこのドライブの存在は確認できません。ＢＩＯＳ画面でのみ確認できるようです。
　当方の使用している環境は
　ＣＰＵ：Corei7920　メモリ：３GB　マザー：MSI7522　ＯＳ：Windows7_HP　BootDisc　WDC15EARS　1.5TB　です。３年程前の環境です。導入大成功の報告です。何かのご参考になれば幸いです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[tenpho]

2012年4月26日 14:11 [500397-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	無評価

ＳＳＤと同様の性能が得られました

intel SSD 80G　を使用しておりました。

処理速度等満足でしたがそろそろ寿命のことが心配になりました。

・HDへOS等データを一括して保存できること

・専用ソフトにより容易に利用できること

・容量もそれほど大きくなく安価であること

などからこちらの製品を試してみました。

結果は添付資料のとおりです。
（intelのデータはCDMが古いので一概に優劣は出来ません）

感覚的にはIntelと同様の性能が得られていると思います。

厳密に言うとOSの立上げ時間等はIntelに分がありました。

重視項目

コスト重視

[BE5-D]

2012年4月12日 00:08 [496873-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

お手軽ですが激変しました

WD 10EALS	Crucial Adrenaline

WD 10EALSのエクスペリエンスインデックスが5.9でシステムのボトルネックになっていたので、なんとかしたいと思っていたときにコイツに出会いました。

発売日翌日に通販で購入、早速取り付けましたので報告します。

読み込みはとても早くなりました。どの指標も相当上がってることがおわかりいただけると思います。

書き込みもシーケンシャルで若干下がってるものの、ランダムは相当あがってます。

起動速度は、PassMarkRebooterで10回分計測したところ、
WD 10EALS：2分19秒
Adrenaline：0分55秒
と、大きく向上しました。体感的にもすごい効果です。

そしてインストールもとても簡単で、複雑な設定をしなくてもイイというのもポイントですね。

というわけでエクスペリエンスインデックスを計測してみたところ、5.9と変化無し・・・これはどういうことなんでしょうねｗ

当初の目的であるインデックスの数値向上はなりませんでしたが、大満足の結果となりました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視