TDG-BR750 レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.12）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 69%
2. 4 19%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.72	4.10	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.33	4.12	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.38	4.19	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[k.i.t.t.]

2012年5月25日 10:25 [508226-1]

満足度	2

デザイン	4
機能性	2
使いやすさ	2

性能は旧機種と変わらず。

限りなくサングラスに近い形に	旧機種との比較	これだけ大きさが違います

旧機種（TDG-BR250）と比較します。
使用しているテレビはKDL-65HX920です。


【デザイン 】
限りなくサングラスに近い形になりました。
チタンフレームを使用しているので付け心地が良く、長時間付けっぱなしでも違和感を感じません。
レンズ中央の黒い部分が赤外線受信部ですが、これが目立ってちょっとかっこ悪いですね・・・。

ノーズパットが2つ付いており、鼻の高さに応じて取り替え可能になりました。

持ち運び用のポーチが付属しています。

3Dメガネがコンパクトなので、市販のメガネケースに入りま・・・せんでした（笑)


【機能性】
電源ON/OFFしかありません。シンプルで良いです。
ノーズパッド（鼻の当たる部分）の近い箇所に電源ボタンがあるので、押しにくいです。
普通に押そうとすると、レンズに指が触れてしまい、指紋だらけになっていしまいます。
デザイン重視だと使い勝手は二の次ということでしょうか。

電池持ちは旧機種とほとんど変わりません。


【使いやすさ】
メガネ感覚で使えます。非常に軽いです。
メガネの上からも装着できるんですが、かなりシビアです。
旧機種は一回り大きいので、メガネを覆いかぶせるようにして装着できていたのでがっちりしていましたが、本機種は・・・ずれます（笑）
チタンフレームとメガネのフレームが擦れ合ってキシキシと音を立てるのが気になります。
ですので、メガネの上から装着したい人は、結構てこずると思います。できなくはありません。


【総評】
デザインと付け心地が変わっただけ、という印象です。

旧機種からそうですが、価格が高いです。

そして、クロストーク（2重にダブって見える）も改善されていません。
頭を傾けたら3Dに見えなくなるのも変わっていません。

強いて違いを挙げるなら、旧機種の方が、明るいシーンでのフリッカー（ちらつき）が少なく感じられました。
これはあくまでも個人差かもしれません。

クロストークの問題は、3D機能の根本的なつくりの問題でしょう。
抜本的に見直さないと改善はされないと思います。

どうでも良いことなんですが、写真3枚目のように、本機種の上に旧機種をかけて3D映像を観ると、紫色の2重の映像に見えます（笑）
3Dメガネの重ねがけ・・・一度やってみたかった。
予断失礼いたしました。

本機種を買ってから、3D対応「バイオハザード4アフターライフ」を見直してしまいました（笑）

まあ、家庭で気軽に迫力ある3D映像が観れるので満足しています。