 |
 |
 |
)
タイプ：3Dメガネ 幅x高さx奥行き：141x36x166mm 重量：34g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2013年1月29日 19:56 [568747-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
【デザイン 】
中では１番でしょうが、デザイン無視してももう少し見ること考えても良かったかと
【機能性】
ソニーのはシャッターの動きが違うので、クロストークが起き難いようですが
チョット暗い感じがしますね・・・
【使いやすさ】
普段から使うものでは無いのでこんなもんかと思います
【総評】
テレビを買ったら３ＤのＢＤをプレゼントして
３Ｄグラスを売りつける戦略に嵌ってみました
やっぱり普段から使う気にはなれません・・・ｗ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月12日 18:09 [564105-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
軽いし、使いやすいです。
価格的にもっと安くなればもっと満足なのですが。
現状では需要が少ないでしょうから・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月1日 02:00 [560668-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
【デザイン 】
とても良い。
【機能性】
まだ２種類ぐらいしか長時間使用をしていないですが、特に問題ありません。
【使いやすさ】
軽く、充電時間も気にならず、メガネに重ねる使い方も無理なくできてよい。
【総評】
メガネに乗せる使い方ができる条件をクリアできるのは、これしかないと思い購入しました。
買って正解でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月28日 19:38 [559446-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 2 |
まず、デザイン、機能は申し分ありません。ただ…ノーズパッド、難ありです。初期装着品は硬めで子供が痛がるので、付属の柔らかめの物に交換しようと思いましたが、これがキツイキツイ。並大抵の事では外れません。素手ではまず無理。仕方なくドライバーにウエスを巻いて無理やり外そうと試みましたが、手が滑りレンズ直撃！使用前に既に傷物になってしまいました（泣）まあ、自分が悪いのですが、こんなに硬くしなくても…。それとも、個体差？
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月29日 01:13 [551076-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
３Ｄメガネ初購入
商品自体には満足
使用頻度は少ないと見て、今回は１つのみ購入
まだまだ、映画も２Ｄのものが多く、家庭に１つあれば充分かな。
３Ｄ使用機会が少なく不満はあるけど、商品自体に不満はないので５点
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月7日 21:03 [538488-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 機能性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
【デザイン 】
デザイン的悪い所はないが良いと思うとこもない
【機能性】
何も問題ない、5分充電すれば3時間ほど使えるので充電力は素晴らしい。
【使いやすさ】
これだけ軽くなってくれたので、かけていることでの疲れは2時間くらいじゃほぼない。
普通のメガネをかけているのと同等に感じる。
家でわざわざメガネつけてTVに向かうので、最低これくらいでないと困る。
今までのｱｸﾃｨﾌﾞｼｬｯﾀｰ？タイプのものだとまず使ってられない、最初だけの目新しさて終わっちゃいます。 個人的にですけど(^｡^;)
【総評】
これなら家で苦労なく使えるレベル、普通のメガネの様なかけ心地、レンズ周りがオープンなので、明るい部屋で使うと多少周りから入る光が気になる。
やっとストレスなく使えるものが出来たかという感じ。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月24日 08:31 [535306-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
40インチのブラビアに使用するのに、初めて3Dメガネを購入しました。購入する前に、ここのレビューを参考にさせて頂きましたので、満足のいく商品が購入できたと思っています。近視メガネの上に掛けていますが、ズレる事も無く、軽いし長時間使用しても気になりません。ただ、電源ボタンが鼻のアタッチメント下部にあり、押し難いので機能性を4点としました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月13日 00:27 [526094-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
【デザイン 】今までの３Ｄメガネよりスタイリッシュ。
【機能性】とにかく軽い作りで使いやすい。
【使いやすさ】頭部の締め付けもなく違和感無く使える。
【総評】ブラビアを購入して３Ｄソフトを貰ったので視聴するために購入したが
軽くて使いやすいので◎の製品と思う。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月7日 22:40 [517940-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
テレビ購入と同時に購入。
3D対応テレビを検討していた際、
アクティブシャッターの3Dメガネの
デザイン＆馴染めずFull HD 3Dは
諦めて、偏光メガネ方式のテレビを
検討していた。
ところがこの商品を店頭で見て装着して
すぐにブラビア購入を決めた次第なので
デザインに関しては申し分ないです。
かなり気にいってます。
偏光式メガネと比べると、やはり重量は
重く感じますが、苦にならないくらいの
重さなので、かなり軽いです。
難点を言えば、明るい部屋や昼間の使用だと
メガネサイドからの光の入り込みが気になる
ところ(^_^;)
自分の目がメガネに映り込んで気になるとやたら
気になるところです。
このデザインだと仕方ない事なので、こういうものだと
納得して使用しています。
こんなに軽くて良いデザインの3Dメガネを開発して
発売していただいたSONYさんに感謝です(^-^)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月23日 07:12 [514613-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
初代TDG-BR100と比較すると、
TDG-BR750は、
フリッカー（ちらつき）が目立つ、
この一言につきます。
【デザイン 】
スポーツに使用しそうな軽量サングラスのようです。
3Dメガネとしたら最高だと思います。
TDG-BR100はデザインってより、
機能重視。
まっ、あれはあれで好きなんですが、
気合十分！
みたいなところが(笑)
【機能性】
3Dメガネとして必要なものは全て備えてます。
充電出来るし、
軽いし。
TDG-BR100はボタン電池ですから、
見たいときに切れてたなんて事が、
多々ありました。
【使いやすさ】
電源ボタンを押すのに苦労。
指がスクリーン部分に触れちゃいそうでかなり気を使います。
でも、デザイン的にあそこに付けるしか方法がなかったんでしょうね。
【総評】
初代TDG-BR100と比較すると、
重さ、充電、デザイン、全てがTDG-BR750の勝ち。
しかし、
「3Dを見る」
事だけに限定すると、
BR100がいいです。
BR100でもフリッカーが気になると思っていたが、
BR750と比べると、
BR100は圧倒的に滑らか。
BR750は長く見ていると慣れるが、
気にしている時はフリッカーはかなり多めです。
しばらくBR750を見た後にBR100と交換して見ると、
圧倒的にBR100が滑らかな事に気がつきます。
自分は映画や３Ｄを見る時は電気をかなり暗くして見るか、消灯してみますが、
TDG-BR750でも隙間から光が入る心配はいらない。
しかし、
少し明るくすると回りの景色の見え具合が気になる。
正面は非現実な立体感で、グラス脇から見えるのは現実な立体感。
なんとなく違和感を感じます。
ただし、
肝心な３Ｄの見え方は互角だと思います。
でも、３Ｄに集中できるのは滑らかなで回りの景色が見えないBR100がまだ上です。
でも、とにかく重い！
この一言につきます。
３Ｄ見るのに決心がいる重さ、鼻の上の接触箇所が痛くて痛くて。
BR750だとそんな心配もなく、
気軽に3Dを楽しめます。
なので、うまく使い分けて使っていきたいと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月20日 13:52 [514110-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
今回のデザイン変更で、世界最軽量になったのではないかと思っていましたが
パナの26グラムが最軽量。こちらTDG-BR750は34グラム
見た目では明らかに、こちらの方が軽く見えるので意外な事実でした。
とはいえ、
ポタン電池式のTDG-BR100(77グラム)、
充電式で軽量化されたTDG-BR250(59グラム)に比べると雲泥の差
まさかアクティブシャッター方式の3Dメガネがフチなし仕様になるなんて
夢にも思ってませんでした。
私はメガネ使用者ではありませんので裸眼で装着しますが
頭の大きい私でも、頭痛が起きる事無く、ごく自然に装着出来ます。
そして、重たさよりも何よりも
今までのモデルでは、目の周りを塞ぐというか、圧迫すると言うか
ゴーグルを付けるような閉鎖感覚があり
3D作品を見る際も、気軽に視聴するというよりも
「よしっ3Dでも見るか」というイベントに臨むような感覚だったのですが
今回のデザイン変更で、それらが一気に取っ払らわれました。
チタンフレームのやさしさのみならず、目の周りの違和感も無くなり
とってもGOOD
正直、現在に至るまで、自宅のシステムで
3D映画をまともに1本最初から最後まで見た事が無かったのですが
今回の製品を利用したら、気がついたら、見終わっていました。
3Dの見え方に関しては今までの商品と比較しても
個人差は大いにあると思いますが、私自身の感覚では
クロストークが、かなり軽減された感触なので、より良くなった感じです。
LG社から偏光メガネ方式のテレビが発売された際は
「あーっやっぱりこっちの方が良いよなぁ」などと思っていましたが
価格面では乗り越える事は不可能ですが
装着感、使い勝手の良さ的に言うと、同じ土台に立ったと言っても過言ではないと思います。
個人的には、この商品のおかげで
アクティブシャッターで良かったと思えるように再び切り替える事が出来ました。
偏光式が基軸とするラインバイラインと
アクティブシャッターが基軸とするフレームシーケンシャルに関する談義は
素人考えだと、両方の方式がひとつのモニタで使えるのが望ましいのですが
モニタ側に1フィールドごと左右それぞれ用に異なる角度で偏光フィルムを貼付けなければならない
偏光式採用の3Dパネルとそうでないパネルの混在は物理的に不可能
となれば、どちらか選ばなければなりません
その際、メガネの優劣は、選択する為の大きな決め手になり得るはずです。
実際、こういった問題に直面されている方々も多くいらっしゃるのではないかと思います。
今回の商品は、そんな方々に、まさに一石投じたものになりました。
価格面をとるか、コスト高でもクオリティ面をとるか
越えられなかったハードルが一つ取り払われた画期的な商品です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月6日 12:08 [511127-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
新しい3Dメガネガ出たと聞いて早速購入しました
今まではBR250を使っていたのですが、クロストークの酷さと窮屈感で
3D視聴自体あまりしていなかった、と言うかする気が起きなかったのですが
これは軽くて違和感が250程は無いので、ずっとかけていても窮屈感は無いですね。
ただクロストークに関しては若干の向上が見られるとは思います（気がします）が
これはテレビ側のショボさももしかしたらあるかもしれないので、なんとも言えないところです
KDL-32EX720での視聴なのですが、HXシリーズ辺りと見比べが出来ればいいのですが。
それでもBR250よりは3D視聴を楽しめるようになりましたので、ほぼ満足のいく製品でした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月1日 08:56 [509959-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
ソニーのキャンペーンで3D-BDハリポタが届いたため、予約し、5/15ぐらいに届きました。すぐにユーザレビューを投稿しようとしましたが、まだ予約中のため、投稿できできず、しばらくして、投稿しました。
フィット感、軽さ、デザインは申し分なく、満足しています。
長時間使っていてもBR-250ほど疲れません。眼鏡の上からのフィット感はやや難あり、しかし軽いので、そんなに問題にはなりません。
子どもと2人に見るためには、2個必要なので、当分の間、BR250/BR750の2台で使っていきます。ただ、3Dのタイトルが少なく、見る機会がありません。
レンタルショップで、3D-BDのタイトルを扱ってくれれば、と期待しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月27日 21:17 [508953-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
【デザイン 】既存の３Ｄメガネのようにヤボったさが全くなくとても好印象。ちょっと気障っぽいデザインですが、プラスティックの安っぽさもなくGOOD。
【機能性】とても軽いので装着感というか邪魔臭いという実感がありません。3Dの動きもとても自然でクロストークはほとんど気にならないレベルです。
箱を開けた状態で既に充電されていました。消費電力も少ない感じで長い時間使用できるのもいい点です。
【使いやすさ】
メガネの上から重ねて使用していますが、前述のように軽いためで装着感が少ないです。
今までコンタクトレンズにし直して視聴してた方にも手間隙を軽減できるようになると思います。
【総評】今まで既存のものを買わなくて正解でした。まさに待った甲斐があったというべきですかね。テーブルの上に置いていて、YOUTUBEの３Ｄ作品を気軽に視聴できるのはとてもポイントが高いです。
ブラビアを購入してからすぐに発表になったので楽しみでした。楽天でポイント使用で３千円以下で買えたのでとても満足度が高いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月25日 22:56 [508359-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
先週の土曜日に届き、まだ4〜5時間位しか使ってませんがちょごっと感想をば。
【デザイン 】
TDG-BR250も持っていますが、断然こっちの方がいいです。
チタンフレームがCoolな感じで今からの季節にピッタリ！
【機能性】
性能自体は250と大差ないと思います。
クロストークが発生する場面では、やはり2重に見えてしまいました。
『塔の上のラプンツェル』のランタンが沢山飛ぶシーンなどで分かります。
PCからの再生はPowerDVD11を使って問題無く3Dで見ることが出来ました。
【使いやすさ】
これはもう750に軍配が上がります。
題名にも書いてありますが、3Dメガネを掛けている時に感じた耳の後ろ辺りの痛みが無くなりました！
私の頭がデカイせいもあったかと思いますが、250には色んな意味で泣かされたので本当に嬉しかったです。
また、かなり軽量化された点もGoodです。
私の場合メガネの上から掛けるので、ノーズパッドも外せて更に軽くなります。
750のつるの締め付けも丁度良く、メガネの上に乗せる感じで使っても派手に動かないかぎり固定されます。
【総評】
メガネの有無や種類、身体的特徴にもよるとは思いますが、私はとても良い製品としてオススメしたいです。
旧メガネの方が安く買えますが、現状1.5倍高くてもこちらの方が満足できるのではと感じました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
テレビオプション
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（テレビオプション）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
