SP128GBSSDE25S25 レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 43%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.27	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.83	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.00	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぽんちゃん123]

2017年6月16日 07:03 [1037381-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

128GBはdual OSには少なかった

Mac OSとWindowsの同時利用が目的でした。それぞれ容量が30〜40GBほどで、物理ストレージにデータを保存するつもりがなかったので、128GBで良いかと購入。
データを溜め込んでいるつもりはないですが、すぐ100GBまで埋まってしまいました。
256GBにするべきだった。
容量に失敗した以外に不満はないです。

重視項目

コスト重視

[ボズシ]

2013年11月4日 13:49 [646453-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	4

(そのままでは)★古いPCが生まれ変わりません★

F/W別ベンチマーク

2012/4購入，システムドライブとして導入してしまった為にF/Wのアップデートができずプチフリーズの嵐でした。(一時期棚上げ状態)
とくにWindows8とは相性が悪く起動からDiskTopアプリが使えるまで5分を要します。
この間OSはインデックスの構築にSSDのリソースをフル稼働させている様でDiskTopは表示されているもののオーナーの命令は全く無視。

てな訳で予備のHDDを購入しイメージコピーでバックアップを行いF/WをS5FAM030にアップデートしたところプチフリーズが収まりました。
爆速です。

添付キャプチャー画像はF/Wアップデート前(S5FAM014)とアップデート後(S5FAM030)のベンチマークです。
PCはACER Aspire TimelineX AS3820Tです。

SSDは転送サイズや転送回数，空き容量によってベンチマークに大きな差が出ます。
アップデート前の4000MB 9回の4kや4kQD32の値は数世代前の3.5inch HDDより遅いデーターとなります。
4kや4kQD32の値はシーケンシャルリードの230MB/sとは3桁の開きがあり，このギャップがプチフリーズを感じさせる心理的要因かと・・・。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[wyvern-01]

2012年7月18日 07:13 [520407-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

☆古いPCが生まれ変わります☆

◎128GBもだいぶ下がってきたので、コスト重視で購入しました。

◎SATA3の製品には敵わないですが、古いノートPCで（SATA2以前）、安くHDD→SSDにしたい方でも、劇的な起動速度を体感できるはずです☆

◎5年以上前の古いノートPCのHDDは、だいたいシーケンシャル50くらいしか出ない製品がほとんどなので、読み込み約5倍☆書き込み約3倍になって、数字だとイマイチ分からない方でも、起動や終了の速度の違いがハッキリ判ります♪

◎これだけ安ければ、256GB版で長く使用しても良いと思います☆

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ＫＯＨＫＯＨＫＯＨ]

2012年6月9日 20:44 [511838-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	無評価

PS3初期型に

PS3がYLODで修理から返ってきたのを機に、これに換装しました。
問題なく使用できます。換装時間も5分ほどでした。
GT5のロード時間が明らかに速くなりました。
値段も安いですし、PS3であれば十分だと思います。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[MUくん]

2012年5月31日 00:54 [509676-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

eeePCまるっと換装

【読込速度】
もうダメですHDDに戻れませんｗ
【書込速度】
m4とかに比べるとやはり遅いようですが自分は満足しています。
【消費電力】
よくわかりません。
【耐久性】
OS等必要な物をあらかた入れた後SDDlifeを実行したら、
劣化が認められないので寿命が不明です。みたいなメッセージが出ていました。
（SSD入門で買ったOCZ Vertex+60GBはしっかり寿命年月が出ていました…）
【総評】
　ポンコツeeePC 1002HAのHDDと交換しました。
OS:Win7 Home 32bit
　本体の制限でSATA�U、32bit OSですが十二分に早いと実感できます。
起動、終了は勿論アプリもキビキビ動いてくれます。
　コストパフォーマンス的にはバランスが良かったかと、、、
上でも書きましたがHDDにはもう戻れません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[肥後のおやじさん]

2012年5月1日 15:09 [501649-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	無評価

初SSDにはお手頃価格

FMV-BIBLO MG/E75(Core2duo P8700 2.53GHz RAM4GB,SATA/150)に対して換装しました。
感想はあくまで体感です。
換装後はクリーンインストールを行っていますので純粋にSSDのスピードではありません。

【読込速度】
OS起動は５倍くらい早くなった。
プログラムの起動や動作は３倍くらい早くなった気がする。

【書込速度】
思ったより早くない気がします。

【総評】
耐久性はこれからですが、SSD初導入にはお手頃の価格かと思います。
体感スピードの評価は辛口ですが実使用では非常に快適になりました。
プチフリも起きていません。

CrystalDiskMarkの結果を載せましたがこの数字と実際の体感はリンクしていないような気がします。

私は経験豊富ではないのですが、通常リカバリ領域があることで128GBでも実際は100GB程度しか
確保できません。
Windows7でいろいろなOffice2010やもろもろのアプリを入れると60GB〜70GBになります。
ドキュメントファイルやビデオ、ピクチャファイルをこのSSDに入れるのは厳しいので、本来ついているDVDドライブベイをSATAのHDを装着できるアダプタを使い現在Cドライブ100GB(System),Dドライブ690GB（Data）としたことで使いやすくなりました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[タイタニウムJP]

2012年4月9日 20:47 [496232-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

データ用としてなら○

E25	M4	Z68M-PROのSATA2に接続

SATA3には未対応ですが、128GBの容量で1万円を切る値段に釣られてみました。笑

早速人柱としてSATA2のノートパソコンのシステムディスクとして使ってみる事に。
それまではcrucialのM4を使用していましたが、パソコンのチップセットがSATA3未対応なので、速度的にはSATA2のSSDでも同じだろうと安易に考え交換してみました。

ベンチマークでの最高速度では大きな差はありませんが、体感速度で言うとM4の方が断然速く感じます。
ちなみにE25のベンチマークは0Fill計測なので、ランダムより高い数値が出ています。
ランダムの数値は、固定機につないだ画像3枚目を参考にしてください。
ちなみにMarvellコントローラーのM4は、シーケンシャルでもランダムでも数値に大きな差は出ません。

結論から言うと、書き込みはそこそこ速いので、価格を考えるとSATA2接続のデータ用SSDとしてなら合格といったところでしょうか。
というわけで、現在は固定機のデータ用として使用しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視