FX-6200 BOX レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	3.50	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.50	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	2.75	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	4.00	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[焼け野原ひろし]

2012年5月17日 15:23 [505745-1]

満足度	4

処理速度	3
安定性	5
省電力性	3
互換性	5

OC前提の電圧設定

AMDのCPUはOCするとAreoがぶっ壊れることが多いので、なるべく定格が高い6コアをと購入してみました。早速レビュー。

定格の3.8GHz/1.4VはOC前提の電圧設定で、これは4.3GHzまで回ってくれる数値。
流石に定格利用には盛りすぎなので負荷テストをクリアできた1.225Vまで下げてCINEBENCHをGO。

□CINEBENCH 11.5
　 3.8GHz 4.59 1.400V
　 3.8GHz 4.60 1.225V
　 4.3GHz 5.07 1.400V

OCしてやっとPhenom II X6 1055tに並ぶ感じですね。
FXのシングル性能は高くないのは本当のようです。

□OCCTでの負荷テスト
安定動作する範囲で電圧だけ弄ってみると
(ケースファンが7個HDDが3機、Crossfire、USB繋ぎまくり等色々しているので実際はもうちょっと消費電力は少ないと思います)

1.400V ピーク237W 温度65℃ ファン回転数2139
1.225V ピーク195W 温度52℃ ファン回転数1839

同じクロックでも電圧次第でここまで下がるかー！
42W…減？13℃減…何これ怖い。このくらいなら省電力性☆5にしても良いかな。
因みに4.3GHzまでOCした場合の消費電力は240Wで温度もファン回転数も変わらず。


□結論
ターボは切る！
定格利用するならば電圧はPSCheck等で下げるべき。
電圧を下げないで定格利用してる方は取りあえずクロックを※BIOSで21.5倍の4.3MHz辺りまで上げましょう(個体差があるので0.5倍刻みで慎重に)

HPをみたりちょっとした作業するなら低電圧化がオススメ
ゲームをバリンバリンやったりエンコードをする方は1.4Vで動く範囲にOC。もうちょっと欲しかったら電圧上げつつクロックも。となるCPUですね。一応空冷4.8Gまでは何とか…行けたけどこれからの時期には無理でしょう(汗

ゲーム向け←　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→エンコ向け
Phenom II X4 955←←FX-6200→→Phenom II X6 1090T

このCPUはこんな立ち位置なきがします。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[poniponi]

2012年4月6日 21:56 [495394-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	4
省電力性	3
互換性	4

2割程upしました。

Phenom II x6 1065Tからのアップグレードで定格のレビューです。
Win7スコアは変わらず7.4でした。諸々インテルに負けてる事も前提です。
定格利用の為、OC等は用途に考えていませんので省略します。

毎日使うビジネスソフトを使って変換時間を交換前と後で比較してみました。
但し、試験は各１度きりです。
結果は、1065Tが、44分55秒。6200が、36分15秒で80％の時間へ短縮されました。
この比率は、定格クロックの2.9：3.8=0.76に近い数値とも思えます。
又、TDP125wの80%は、100wですので、処理の短縮時間に比較しても多少消費電力はupとなるようです。

CPU電圧は、0.875〜1.4を上下。
CPU温度も14〜30℃位です。
CPUファンも爆音では無く使えます。

ベンチや動画変換等の高負荷な処理を除いて、普通に使用する場合は、実際によく働いてるコア数は４以下なので、４coreでもあまり変わらない気もしました。

約1.25倍の性能向上を見込めましたので、私見では、まあまあの結果かと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視