rDAC レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:DAC(D/Aコンバーター) rDACのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • rDACの価格比較
  • rDACのスペック・仕様
  • rDACのレビュー
  • rDACのクチコミ
  • rDACの画像・動画
  • rDACのピックアップリスト
  • rDACのオークション

rDACARCAM

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2012年 3月26日

  • rDACの価格比較
  • rDACのスペック・仕様
  • rDACのレビュー
  • rDACのクチコミ
  • rDACの画像・動画
  • rDACのピックアップリスト
  • rDACのオークション

満足度:4.75
(カテゴリ平均:4.42
集計対象4件 / 総投稿数4
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.00 4.32 -位
音質 音質の良さ 5.00 4.46 -位
操作性 操作のしやすさ 3.50 4.18 -位
機能性 搭載機能が充実しているか 3.00 4.15 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

rDACのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

梨畑さん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:426人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
41件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
36件
ヘッドホンアンプ・DAC
9件
25件
もっと見る
満足度4
デザイン無評価
音質無評価
操作性無評価
機能性3
 

並行輸入品のACアダプターとソニー製トランス式

WadiaのCDP、キャッスル電子の4399Qと並んだrDAC

 

 何故か他の方のレビューがありませんが、これは知らないと損をする、極めて優れた音質のDACです。
 パイオニアN-50に始まった私のDAC巡りで、最終的に常用機となっているのはキャッスル電子の4399Qですが、流石に4399Qはかなりマニアックというか、「デコーディングコンピュータ」そのもので、コンシューマー用商品(=家電)としては敢えて未完成な部分を残しており、音質は圧倒的ですが、完成した家電とは異なる部分をそうと知って使える人にしか勧めることは出来ません。AK4399の音の素晴らしさを完成品で聴きたいなら、フォステクスのHP-A8が良いと思いますが、ヘッドホンを使わない人にはアンプ部分は宝の持ち腐れです。一方、PCM1792を使ったDAC専用機のCarat-Sapphireは、完全に期待外れでした。
 Wolfson 8741を使ったrDACは、欧米の雑誌やWebサイトで評価が高く、使い易く音楽的とされています。実際に聴いてみるとまさにその通りで、
 1)Windowsの標準ドライバで動作し、ドライバのダウンロードやインストールは一切必要としません。
 2)音質は極めて自然で、N-50の人工的な綺麗さや、Carat-Sapphireの箱庭的なチマチマ感が無く、クラシックを安心して楽しみ、演奏に感動することが出来ます。

 それでは4399Qと比較してどうかと言えば、流石に最低音域の音程がわかったり、低音のエネルギー感が抜群なのは、アナログ回路をディスクリートで組み、電源トランスを8個以上(ジッタ低減回路を含む小生の所有機では11個)も使った4399Qの方で、これは仕方のないところでしょう。しかし、もしも4399Qを知らなかったら、rDACで十二分に満足して、それだけをずっと使い続けているだろうと思います。

 rDACはオーディオマニアにアピールするような特徴は何も備えておらず、出力はRCAのみでバランス端子はありません。入力もUSBは96KHz迄で(勿論、DDCを介してコアキシアル入力にすれば192KHzも可能です)、hiFaceTwoと4399Qなら192KHz迄ASIOにも対応できますが、rDACは96KHz以下でも一部のファイルはASIOでは入力できません(しかし、実はDirect出力でも音は悪くありません)。それにも拘わらず、出てくる音は極めて自然で、綺麗になり過ぎない高音とかなりよく出ている低音のバランスが良く、背景雑音は一切無しに音楽を鳴らし切ります。室内楽など、引き込まれるような表現力があります。
 大型のステレオ装置で、スピーカーから音を出してクラシックを聴く人には、rDACは最良の選択の一つと思います。そういう人は離れた位置のラックに機器をセットアップするでしょうから、N-50ではディスプレイが読めず、インターネットラジオにも興味は無いでしょう。ヘッドホンを使わないなら、敢えてHP-A8にする必要はありません。そして、DAC専用機としてはCarat-Sapphireの音とは比較にもなりません。

 なお、rDACには100-240Vで使えるユニバーサルACアダプターが付属していますが、これは日本のPSEには対応していないらしく、しかもスイッチング電源です。並行輸入品にはPSE対応の秋月電子のアダプターが同梱されて来ますが、これもスイッチング電源で、テスターで調べた出力電圧は無負荷でも6Vに足りないようでした。私はソニーのトランス式安定化電源のアダプターを使っていますが、きちんと6Vが出ています。rDACの最大消費電流は600mAなので、6V, 650mAのソニー製ACアダプタで問題なく使え、音も良いのですが、プラグの極性は逆(センター+)なので、プラグアダプターを使うか、自己責任で配線のつなぎ換えが必要です。
 それにしても、Carat-Sapphireは何と最大消費電力が1.75Aもあって、それでいて出てくる音はrDACの方が低音の量感もありかなりずっしりしているのですから、アナログ回路にオペアンプをたくさん使えば良いというものでもなさそうですね。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

あなたのレビューを投稿しませんか?

rDACのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

rDAC
ARCAM

rDAC

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2012年 3月26日

rDACをお気に入り製品に追加する <9

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(ヘッドホンアンプ・DAC)

ご注意