ATH-CKM500 GD [ゴールド] レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象61件 / 総投稿数61件

1. 5 56%
2. 4 25%
3. 3 11%
4. 2 7%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.05	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.16	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.26	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.03	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.98	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.43	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ディープリズム]

2014年10月4日 22:21 [561274-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	無評価
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

テクニカの本気

最後にテクニカの5000円以下のカナル型に手を出したのは3年くらい前になるかな。

型番は忘れましたが、高音はキンキンで音場は曇ってるし、音全体が荒くて、
「買って損した！二度とテクニカの低価格帯には手を出さんわ（°Д°）！」
とか思ったものです。

それから月日がたって、実売5000円以下のカナル型イヤホンに色々手を出したり、
その間CKM500はビジュアルグランプリサマーで金賞とか取ってましたが、
プラスチックハウジングというのもあり、スル―する日々が続いてました（謎

その後なんだかんだで試聴して「ふむふむ」と思ったので、
その時の感想なんかも踏まえて。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＜質感について＞
プラスチッキーな感じですが僕の持ってるのは青で、
色鮮やかでキレイだなと思ったので4点にしました。
ケーブルは0.6m＋0.6mの延長コード。
タッチノイズは少しあります。

＜音質について＞
全体的にバランスをある程度とりつつ、
音がある程度固まりで来るような聞きごたえがある印象、
音に刺激があり派手だなと思ったり、
ロックだとバンプオブチキンの「カルマ」の開幕は少しキツイと思いました。
バランス的にやや低音寄りの弱ドンシャリかなと。

＜フィット感＞
個人差があると思うので無評価。

＜外音遮断性/音漏れ防止＞
特筆するほど悪くもなければ、よくもないかなと。

＜試聴比較時の感想についてなど＞
CKM300とCKM500についてですが、この２機種に関しては明確な違いがあります。
例えばイヤホンでもヘッドホンでも音楽を聞いている時は、
ボーカルが中央、真ん中のあたりで歌ってるように聞こえると思うんですが、
CKM300はその真ん中のボーカルの近くに、ボーカル以外の音、
楽器が固まっている感じで、音同士が干渉して曇ったような印象です。
試験的に図にして解説するとこんな感じ↓
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「CKM300、定位解説」　　　
　　　　　　　　　　　　　
　　　　　＜低音＞　　　　　　　
＜楽器＞＜ボーカル＞＜楽器＞　　　　
　　　　　＜自分＞
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
これがCKM300→CKM500になると、
楽器とボーカル、ボーカルと自分の間に距離ができ、
左右に空間が広がるように感じ、音がクリアになります↓
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「CKM500、定位解説」　　　　　　　　　＜＊注意＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　再生環境による変化、
　　　　　　＜低音＞　　　　　　　　また音は視覚化できず、
＜楽器＞　＜ボーカル＞　＜楽器＞　　大体のイメージとして
　　　　　　　　　　　　　　　　　　捉えて頂ければ幸い。　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　＜自分＞
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
シビアに言えば、楽器とボーカルの距離が明確なのに対し、
ボーカルとベースの距離が近いのが、個人的に不満ですが、
それでも3000円前半という価格を考えれば、優秀だなと。

ちなみにCKM500→CKM77の変化ですが、
音場・定位といった要素よりも音の変化。
ざっくり言うと高音が出るようになります。

そしてCKM77→CKM99はCKM77の高音に厚み、
低音はより豊かになる傾向で質はよくとも
全体のバランスが悪くボーカルものを聞くと顕著です。
ちなみにプレイヤーをG708からAK100直挿しに持っていくと、
低音が奥の方にもってけるのを確認してます。

全体の変化量はCKM300からCKM500の時よりも、
CKM500からCKM77の変化量は少なく感じ、
CKM300(1890円）からCKM500(3350円）の価格差は1460円に対して、
CKM500(3350円）からCKM77（7380円）の価格差は4030円。

個人的に帯域バランスを加味するとCKM300 CKM500 CKM77 CKM99の四択だと、
僕の場合CKM500かCKM77なんですが、更に上の要素を入れると、
一番音質がいいというより、一番オススメと感じたのはCKM500ですね。

＜総評＞
中々良機種だなと。

個人的に附属イヤホンからの買い替えで、
少しいいのが欲しいなんて方にオススメしたい機種の一つです。

2011年に発売されたカナル型で売れた機種、
高く評価された機種というと、5000円以下はVictorのFX3X、
マクセルのCN45あたりはご存じの方が多いと思うんですが、
それらと同等以上の評価がされる可能性が高い機種で、
2012年にセールも含めて話題になったカナル型イヤホンはほとんど持ってますが、
その中で尚且つ比較的帯域バランスがよく5000円以下という条件だと。

「3強の1角」

・・って僕一人で勝手に思ってます（ぇ
ちなみに残り二つはクリエイティブのアルバナ2（アウトレット）
もうひとつはゼロオーディオのCARBO TENOREになります。
この中だと満足度4点なのはCARBO TENOREのみですが、
人によって好みが違ったり、接続機器による変化も考えると、
この中のどれに転ぶかはわかりません。

ちなみにこの3つの中で最も刺激的で聞きごたえのある音を出すのはCKM500です。

あとクチコミ掲示板やレビューを見ると、
ipod直挿しや低ビットレートの音源の再生だと評価が低い方が多いみたいです。
ただCKM500は都心部でなくとも、
お住まいの県で最も大きな店舗のケーズデンキですとか、
コジマデンキであれば試聴できる可能性が高い機種なので、
失敗したくないのであれば試聴した上での購入が確実です。

〈追記〉
CＫR5の登場、現行のモデルで高音が派手、刺激的なモデルが減り、質が上がってきてるので評価を4点に下げます。

[ワークス∞]

2014年10月4日 02:40 [759259-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	1
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

高域の抜けが悪いです。

低域はそこそこ鳴っていますが、音が団子状態で、こもって音像がボケてます。

解像度は低くい。

価格から言えば、まだ良い方です。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[はじめて１号]

2014年7月18日 13:45 [737913-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

なかなかのものです

レビューが良かったのとちょうど安売りをしてたので購入。
結果、高音低音ともなかなかのものです。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[katsuo0320]

2014年6月21日 23:27 [729671-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	1
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

高音が煩わしい。

【デザイン】
遊びでゴールドにしたけど、実際持ってみるとちょっと下品だなと…
デザイン自体は可も無く不可も無く。

【高音の音質】
問題はここ。視聴してみてエージングすればおさまるかなと思ったけど、全然おさまらない。キンキンすることもあるし、シャカシャカすることもある。聴いてて煩わしい高音の出方。
真鍮が云々言ってるけど、それが悪いほうにはたらいてしまったかのかも。

【低音の音質】
量は普通に出てる感じ。特にこだわりがなければ満足できるのではないかと。

【フィット感】
イヤーピースさえ合えばフィットは問題ないと思います。

【外音遮断性】
特に気にしてないので無評価。

【音漏れ防止】
同上。

【携帯性】
同上。

【総評】
正直に言うと、買って後悔してる品。買うならもう少しお金出して他のものを買ったほうがいいと思います。
高音がここまで煩わしく思えるものは初めてです。
値段と総合評価にだまされることがあるので、高音が強めに出る曲とかを少し長めに視聴してから買ったほうがいいと思います。自分の耳には合いませんでした。
現状これしか手元に無いので我慢して使ってますが、新しいものが来たら非常用にしまいこむつもりです。

主な用途

音楽

映画

接続対象

PC

[時鳥パン]

2014年5月6日 06:33 [714038-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	2
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

うーん…

発売日から愛用していた99が断線したため急きょ購入しました。

【デザイン】
シルバーを購入。見た目が価格の割に安っぽくなくて良い。

【高音の音質】
中〜高域の音質は潰れていて出ていないようなもの。
中でも中域の不足感が顕著

【低音の音質】
中〜高域を削り無理矢理出しているような印象を受ける。特に問題なのが篭り…この価格ならこの程度か

【フィット感】
特筆無し

【外音遮断性】
特筆無し

【音漏れ防止】
特筆無し

【携帯性】
特筆無し

【総評】
低音に重きを置いておりますが、その低音も篭っておりクリア感はありません。中域がスカスカで高域も中途半端、聴いているとアンバランスさに違和感を感じられる方も多くいらっしゃるのではないでしょうか。ただ、値段を考えると別段損という程ではないと思います

主な用途

音楽

接続対象

PC

[きーとん山田]

2014年3月22日 08:46 [700109-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	無評価
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

この値段では上等

【デザイン】
カラーバリエーションがあって好みに合わせられる。
【高音の音質】
もう少し前に出してもいいかな〜微妙です。
【低音の音質】
薄っぺらくかつ出過ぎてるので色々と残念です。
【フィット感】
個人によって違うので無評価。ちなみに私はフィットしました。
【外音遮断性】
それなりにいいと思います。
【音漏れ防止】
電車などで大音量では聞かない方がいいかと。
【携帯性】
イヤホンなんて持ち運ぶのは普通ですよね。周りにあるのと一緒です。
【総評】
コスパがいいとおもいました。このぐらいの値段では結構珍しいいいものだと思います。

ただ、個人的に気になったのが、↓で無意味に評価を下げてる人です。
エージングで最大音量で曲を流したとか言ってますが、そんな事したら壊れるのは当然です。エージングは商品を慣らすためにすることなのに、使い始めの奴を最大音量でかけっぱなしにするとは……
そんな鬼畜な人がいるんですね(笑)
エージングは普通の音量でも十分に意味はあるので。

接続対象

ポータブルプレーヤー

[maxtsubasa]

2014年3月21日 20:48 [549424-2]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

この価格帯では貴重かも？

【デザイン】
野暮ったくなく、高級感のあるデザインです。

【高音の音質】
やわらかかつ、透き通った音です。

【低音の音質】
強すぎず、私にとってはちょうどいい感じです。

【フィット感】
カナル型の長所を生かした耳穴に密着するフィット感です。イヤホンがそこまで大きくないので、耳に当たって嫌な思いはしてないです。

【外音遮断性】
周りの音も少しは聞こえます。

【音漏れ防止】
他人に音漏れしてるか聞いたことはないので無評価とします。

【携帯性】
イヤホンも大きすぎないですし、コードもそこまで長くないので、絡まっても比較的取れやすいです。

【総評】
マクセルのHP-CN45が断線したので３か月前にこのイヤホンに買い換えました。
中音と高音の伸びが素晴らしいです。女性ヴォーカルの曲は気持ちいい響きになります。
低音もボンボン鳴ることなく、ドラムの音の透明感・アタック音が心地いいです。
音場に関してもサラウンドを入れなくても自然な音の広がりを感じることができます。
この価格帯では貴重ないいイヤホンかもしれません。買い換えにあたって、色々この価格帯のイヤホンを試聴したのですが、どれも低音と高音がやたら主張してヴォーカルが負けているイヤホンばかりでしたので・・・。
これからエージングでどんな音に育っていくか楽しみです。

2014.3.21追記
このイヤホンが好きで、断線しても同じものを新品で買って使ってたのですが、今回のは2か月ぐらいで断線しました。
使い方が荒かったのかもしれませんが、ちょっと早過ぎだと思います。これにより、総合評価を1段階下げました。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[コジコジ5454]

2014年1月29日 22:35 [679981-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

各社の同価格帯？と比べて決めました。

カナル型イヤホンの紛失に伴い、販売価格が5千円以下のカナル型イヤホンを探すため、価格ドットコムでランキングを調べて各社の同価格帯？(本機、ビクターFX3X、ソニーXB30X、オーテクCKS55X)をピックアップして量販店で視聴して決めました。

高音はこもらず出るけどサ行が少し刺さります。低音もハッキリ出ており音の広がりがあり聴きやすいです。ドンシャリ系だけど音量を上げすぎなければ綺麗に聞けます。

サ行が刺さるのだけが気になり星を一つ減らしましたが細かく評価できるなら全体で4.5にしたいぐらいです。

他の評価項目は特別書く事がないので控えます。

他商品の感想を簡単に…
FX3X…まさにドンシャリ！最終的に、こちらとCKM500で迷いましたが高音が刺さりすぎて耳が痛いのでやめました。デザインがゴツイなぁ…

XB30X…全体的に綺麗な音でしたが他の視聴機と比べると低音の迫力がなく音の広がりもイマイチだったのでやめました。耳のフィット感はバツグン！

CKS55X…低音は迫力があるが全体的にこもっていて聴いていて心地よくありませんでした。価格ドットコムのレビュー評価が低いのもわかる気がします。これもゴツイ。

全然分析できてませんがオーディオ関連に詳しくない素人ですので参考までに^^;

主な用途

音楽

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[やればできた子]

2013年10月17日 20:39 [640652-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

値段を見ないで選んだ結果

家電量販店で試聴できるイヤホンを全て値段を見ないで試聴した結果このイヤホンの音が気に入ったので購入しました。
他の方がおっしゃるとおり、どちらかと言うとドンシャリ系だと思います。ですので、ウォークマンやipodに付属しているイヤホンなどから買い換えようとしている人からすると、音の変化がはっきりわかるので受けは良いと思います。ただ、長い間聴いていると、少し疲れるところもあります。特に中低音を多く含むソースは、最初は気持ちいいのですが、段々くどさを感じるようになります。自分は中低音好きと思っていましたが、このイヤホンで聴くようになってからそうでもないことが分かりました(笑)
もっとも、元気なときは迫力あるサウンドで楽しめますので買って損はしないと思います。値段も安いので、このイヤホンとリラックスしたいとき用のBA型のイヤホンを使い分けるのが良いかなと今は思っています。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[さすらいの小悪党]

2013年10月15日 09:36 [639977-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	4

CKM500　ホワイト

昨年９月に購入して１年経過しました。
主にiPhone4s（たまにiPod classic）にて使用しています。
　　　
　　　余談ですがiPhone購入し遠ざかっていた音楽鑑賞が復活しました。
　　　ジャンルはHR/HMといったヘヴィな音楽を好んで聞いていますがやはり純正では物足りない、、

オーディオテクニカさんが重低音に定評あるようなので、出費できる範囲で好評価なこちらをヤフオクで新品３千円程で購入。（定価は６千円超えなんですね、聞き分けられる耳もないのでそこまで出せませんが）

他のン千円〜のイヤホンは比較してないので分かりませんが、純正とは比べ物にならない迫力に当初ビックリしました。
初聴時は注意ですね、音量を結構下げました。
ただフィット感が悪くイヤーピースを付け替えしようやく安定した記憶があります。（慣れもあると思います）
通勤（徒歩、電車）で１時間弱使用してますが２回ほど隣の乗客から”音、漏れてますよ”と指摘されたことがあります。
耳に馴染んで調子にのって音量をデカくしすぎたのか、反省。
以後曲中でも微かに車内アナウンスが聞こえる程度に聞いています。

低音に関してはもっと迫力のある物もあると思いますが概ね満足です。
（ATH-CKSシリーズは低音重視のようですので現在検討中）
中高音に関してはジャンル（メタルコア、デスコア系）によっては聞きづらいものもあります
　　　　
　　　　エージング云々はよく分かりませんが使用して２，３ケ月後に全体的に迫力が出たなと感じました。
　　　（最初はフィット位置のせいなのかと思いましたが、純正と比べ低音の迫力だけに満足だった当初から中高音が聞きやすくなりました、、、、それでも上記ですが）

付属の巾着袋は良いですね。延長コード、イヤーピース（４種類）も入れてます。
パンツのポケットから使用時には延長コード付けてますがコードが服と擦れる音が気になるので、服の下になるよう装着時に工夫しています。


イヤホンにお金をかけるならCD買った方がという人間なのですが３、４千円なら出してもいいかなという人なら満足の一品だと思います。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[不動明王アカラナータ]

2013年8月15日 01:51 [619606-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

まぁこんなもん？

　あんまりたくさんのヘッドホン、イヤホン持ってる訳じゃないので、
比較対象が少ないです。ごめんなさい。
普段使ってるのは、MDR-1R、ES-HF300、ATH-AD900X、MDR-XB90EX、
MDR-NWNC33（ウォークマン付属品）、iphone4S付属品です。
再生環境はNW-F806、NW-S775、iphone4Sに直挿しです。ポタアンはFiio E12を
所有してるのですが、イヤホン系は殆ど直挿し運用です。


・デザイン
　かっこいいと思います。金属的にも見えるし、クリアパーツみたいにも見える、
不思議な質感が高級感あっていいです。外見は気に入っています。

・高音の音質
　出てると言えば出てるのですが、曲によってはかなりキンキン耳障りですし、
殆どの曲でシャカシャカ言ってるだけにしか聞こえないです。

・低音の音質
　出てません。スカスカです。

・フィット感
　手持ちのイヤホン系では一番安定してます。

・外音遮断
　特に問題無いと思います。

・音漏れ防止
　自分では分かりません。

・携帯性
　このクラスのイヤホンはどれも5点満点としか・・・

・満足度
　ここでの評判ほど良いとは思えないです。
MDR-XB90XEには遠く及ばないのは仕方ないとしても、
ウォークマン付属品（←クリアフェーズONは反則かもしれませんが・・・）にも
及びません。低音がXB90EXに敵わないのは仕方ないとして、
高音の質感でもやっぱり敵わない気がしてます。
とりあえずウォークマンの場合は、付属品からこれに買い換える意味は
ない様に思います。
　ここにレビュー書いちゃいましたが、手元のは実際にはATH-CKM500iなので、
音楽聴く用途にはもう使ってませんが、iphoneでの通話で使ってます。

主な用途

音楽

その他

接続対象

ポータブルプレーヤー

[瓜生桜乃]

2013年6月4日 23:30 [600770-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	2
携帯性	5

もう一回こっち向いて

【デザイン】
オーディオテクニカのマークが高級感がある、、、
【高音の音質】
オーテクの癖があります、抜けが良くてボーカルが聞きやすいかな、
若干ボーカルが明るくなるような気がします、、
【低音の音質】
程よく出ていて元気が良くなりそうな音ですかね、音が篭ってないので
ボーカルが聞きやすいです、、オーテクは重低音が低音に変化しているのか、ノリがいい感じですかな

【フィット感】
オーテクの新しいイヤーピースがついています、これがなかなかいい感じにフィットします、
ソニーの芯が硬いやつもいいけど、、これもなかなかです、、、だけどイエローフォーム
もいい感じです、、
【外音遮断性】
７割くらい　おとが聞こえなくなる
【音漏れ防止】
周りが静かだと気になるレベルですね、、、、
【携帯性】
コードがみじかいですね、
【総評】
ボーカルを大事にしていて、低音を求める方にお勧めできます、、ダイナミック方はノリがいいですなー、、

主な用途

音楽

映画

接続対象

オーディオ

[mituyan]

2013年3月28日 14:03 [583935-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

携帯ならOKかな

デザインは普通

高音はシャリシャリですがかなり耳の奥まで
入れるとましになりますが・・疲れます。

低音はちょうどいい感じですね！！
イヤフォンなので期待してなかったので
少しビックリしました。

全体的には低音は良く出てるのですが
軽く感じます、これは高音のせいかと
思います。

家では使おうとは思いませんね。

[futatukl]

2013年3月26日 16:48 [583521-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	3

値段相応

【デザイン】あまりデザイン性は求めていませんが質感は悪くないと思います

【高音の音質】良いです。が、少し曇った感じがします。

【低音の音質】しっかり出てはいますが物足りないというか輪郭がはっきりしない感じです。ただ、高音と低音のバランスが取れてて良いと思います

【フィット感】普通です

【外音遮断性】良くはないと思いますが、全然聞こえないのも危ないので…

【音漏れ防止】自分ではわかりません(笑)でも、電車などで白い目で見られたことがないので大丈夫かと

【携帯性】コードが絡まりやすいです

【総評】普段Bluetoothレシーバーに繋いで使うので、コードが分割できるこちらの商品にしました。コードの長さを考えるとあまり選択肢がないので…値段相応で概ね満足です

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[necogl]

2013年2月11日 22:50 [572289-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	2
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	4

低価格ドンシャリ。サ行は刺さる

モンスターのイヤホンが断線したので臨時で購入しました。

【デザイン】
普通じゃないかな

【高音の音質】
イコライザなし：高音はなんか艶がないです。
普通の人が聞くような音量では問題ありませんが、
私のような大音量中毒者にはサ行が刺さります。
トライアングルや金属音系や電子系はキンキン突き刺さり痛いです。

イコライザあり：4k〜8kの音を絞れば多少ましでしょう。
しかしその分女性ボーカルの4k付近がなくなります。
もとよりあまり高音の質は期待できないのでカットしました。
カットしたけど大音量だとまだ少し刺さります

【低音の音質】
低価格なので期待してなかったのですが割と出ています。
音源によってものすごくボワつきます。(テストはCD音質で統一)
試しにイコライザでブーストしてみましたが、ボワつかない音源は問題ないので
単に低音の量が原因ではない様子。
モンスターのイヤホンと比べるとやはり低音のクリアさも量も物足りませんが、
この値段でここまで出るか(イコライザブースト込)と驚きました。

【フィット感】
耳にぴたっとついて違和感なくつけれました。
しかも勝手に最適な位置に落ち着くので装着がすごい楽。

【外音遮断性】
外からの音は他のカナル型より拾うようです。
完全密閉にしてるわけではなさそうですが、逆に外の音を適度に拾えていいですね。

【音漏れ防止】
こちらも同様に音がもれてます。
大音量にするとシャカシャカ聞こえますが普通の音量なら近づかないと聞こえません。
他の密閉型に比べ音の抜けというか広がりを感じるのは、何処か空気の抜け道でもあるのではないかな？

【携帯性】
本体から延びるケーブルが非常に短く、延長コードがついてるのですが、
携帯するには結構便利そうですね。
ただ自宅で使うと延長コード必須で接点増えるのが難点かな

【総評】
低価格ドンシャリイヤホンです。
値段の割に質のいい低音でまあまあかなって感じです。
ただサ行が刺さる・金属音系が耳に痛いなど、結構困りものです。
大音量で聞く人にとっては避けた方がいいイヤホンですね。
普通に聞く人にとってはこの値段なら納得なのではないでしょうか。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

PC