BRAVIA KDL-46HX850 [46インチ] レビュー・評価

満足度：4.81

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象55件 / 総投稿数56件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.35	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.67	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.46	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.58	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.65	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.88	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[タルホさん]

2014年4月12日 20:13 [706379-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

購入から１年経ちました。

【デザイン】カッコイイ

【操作性】リモコンの文字入力はしにくいです

【画質】いいです

【音質】かならチープ

【応答性能】普通

【機能性】いいですが、ネットをもっと使えたらいいのに

【サイズ】本当は55インチが欲しかった

【総評】１年使ってそれなりに満足です。
売場に行っても、比べていいなと思うテレビはなかなかないです。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[主婦＠大阪]

2014年2月5日 09:16 [682311-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

駆け込み買い。

寝室のテレビが壊れたのでリビングにあるHX720を寝室に移動させて、
リビングのテレビを買おうと探しました。

結果、4Kは高くてまだ必要ないと思ったので、
2013年7月にヨドバシ梅田にて駆け込み買いしました。
（売り切れや展示品しか置いていないお店が多かったです。）

画質は720が40インチだったせいか、やっぱりパネルが良いからなので判別できませんが
720の方が良いです。

でも、850でも十分きれいだし、
何よりも掃除がしやすくて、良かったです(笑)
（結構重要です。）

デザイン性も高いのでリビングにはぴったりだと思いました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[djpothigh]

2013年12月18日 13:28 [662402-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
画質	3
音質	無評価
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

満足、でも、もっとよくなるはず。

リモコンが使いにくい。
インターフェイスは良い。
ネットへの対応が進み、ＨＵＬＵ，ユーチューブなど、見る機会が増えた。
壁掛けにしているが、すっきりしてよい。
が、うっすーって感じでもない・・・。なんだろうな・・・この中途半端感。

街で見る、ＬＧとかのほうが、薄い印象をうけるのだが・・



画像は、だめだとおもう。、前のソニーのほうが良い印象だ。

レビューもあったが、少し、白っぽい。

うわぁー綺麗が、ソニーであり、前のほうがよいなっとおもったら、
ダメだと思う。

次は、ソニーじゃなくてもいいとおもったが、ソニーリンクの利便性を
確認して、ソニーじゃなくてもよいかどうか、最終体に判断したい。

しかっし、リモコンは使いにくくなった。
日本家電は、アップルとかに慣れた私には、半歩遅れているっと、気がした。
技術的なことではないよ。
操作性とか、いかに、利用者視点で設計できるか否かだ。

ソニーブランドでもこうだからなぁ・・・
なんとかならぬか、日本人！

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[taka0730]

2013年7月15日 03:54 [604231-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

動画につよく精細感ある画像。視野角はせまい。

今になってようやく大画面テレビを購入しました。
いままでは特にほしいテレビがなかったので、SONYのKDL-22EX420とオークションで2千円で購入した29型のSONYのブラウン管テレビで凌いでいました。
今回、22EX420のあまりにもひどい残像に我慢ができずにとうとう購入しました。
この機種に決めたのは、残像が一番少なそうだと思ったからです。

視聴環境は、スポットライト2つの暗めの部屋で、視聴距離は画面の高さの3倍（約170cm）。
使用したチェックディスク
「FPD Benchmark Software」（AV REVIEW誌の付録ディスクだったもの）
「少女時代 JAPAN FIRST TOUR GIRLS' GENERATION」（残像と黒のチェック用）
「KARA BEST CLIPS III」（残像と肌色と精細感のチェック用）

【色と階調表現】 ★★★
階調表現についてはEX420と同じくらいで液晶としては優れています。
階調表現はいつも肌色でチェックしますが、HX850は白っぽい肌色でEX420はやや赤っぽい肌色です。
肌色の透明感はやはりブラウン管が抜きんでています。HX850はどうしてものっぺりとした肌になってしまいます。
色温度については「中」で青白さを感じるので「低１」にしています。
基本的なHX850の色調は、原色系が強調されて中間色が薄いです。
肌が白く見える場面が多いので、結果的に色濃度を高くする調整になってしまいます。
「明るさ」を暗めにしてガンマを-1にすれば、中間色の薄さも気にならなくなります。
その代償として少し黒つぶれしますが、それでも実用上は問題ありません。

【黒の表現】 ★★★★
コンサートのBlu-rayで確認しました。真正面から見ると観客席などは真っ黒で、直下型バックライトやプラズマテレビは必要ないと思うほど黒が沈んでいます。
ただし、真っ暗な部屋で見た場合は、画面の4隅に光漏れが確認できます。
それに加えて気になるのが、斜めから見たときの光の漏れです。30度くらい斜めから見ると暗い場面で端のほうに黒浮きが見られます。
ただ、この機種はバックライトを16分割で制御しているので、実際の使用で光漏れが目立つことはあまりありません。
画面の写りこみについは、コーティングが優れているため、グレア画面のわりにほとんど気になりません。

【視野角】 ★★★
「黒の表現」のところで斜めからの光漏れについて述べましたが、それとは別に色の付いた部分も角度がつくほど白っぽくなってしまいます。
一人か二人で見るには問題ないけれど、3人並んで見たら両端の人は鮮明な色で見られないし、漆黒の黒も見られません。
EX420は同じＶＡですがサムスンではなくAUO製です。斜めから見た場合白っぽくなる現象はほとんどありません。こちらのほうが好印象です。

【明るさ・コントラスト】 ★★★★★
断然明るいです。ダイナミックでは目を開けていられません。バックライトが強力なのがわかります。
コントラストが高くて、コンサート映像ではスポットライトやレーザー光線が明るくきれいです。

【解像度・精細感】★★★★★
リアリティークリエーションが非常に効果的です。いわゆる超解像技術と言われるものですが、OFFからONにすると解像感が格段にアップします。KARAのPVでは髪の毛一本一本はもちろんファンデーションの粒子まで見えるようです。

【動画性能・残像】★★★★★
HX850は想像以上に動画性能が優れていました。もちろんブラウン管には及びませんが激しく動くコンサート映像でも残像は少なく苦痛は感じません。
モーションフローには何種類かモードが用意されていますが、一番残像が少ないと言われるインパルスモードはどうしてもちらつきが気になってしまい明るさも十分ではありません。
その次に残像が少ないモードが「クリアプラス」です。このモードは16倍速相当と言われる性能を最大限発揮するモードで、実際の映像でもとても残像が少ないです。
実際にテストディスクで動画性能を測ってみました。

テスト画像の速さ.....6.5ppf......12.5ppf.....18.5ppf
スムース / 標準 ... 850本....... 600本 ..... 400本
クリア / ｸﾘｱﾌﾟﾗｽ...1080本...... 1080本..... 750本

スムースと標準、クリアとクリアプラスは 数値上では同じですが、実際の映像はそれぞれ後者のほうがくっきり見えます。
スムースは動く文字などの後ろに残像の尾が出来ていたので気になりました。
ちなみにKURO（PDP-5010HD）の動画解像度は 6.5ppf 700本、12.5ppf 500本、18.5ppf 400本 らしいです。
EX420は、それぞれ 300本、170本、測定限界以下 となり、相当ひどいことがわかります。

倍速は画像が破綻するとかカクつくとかよく言われますが、クリアプラスで見ている限りそのような感じはありません。
バックライトが強力なので、このモードでも明るさは十分です。（明るさ感知モードを切にしてください。）

【音 質】★★★
他のレビューでは悪いという評価が目立ちますが、それほど悪くありませんでした。
とくにサラウンド機能は優秀で、画面の外側まで音場が広がり、高音もよく伸びています。
低音は、私の部屋が鉄筋コンクリートということも幸いしていますが意外によく出ています。（鉄筋コンクリートの部屋では低音が増強されます。）
音質をダイナミックにしてサラウンドを聞かせるとコンサートものも楽しめます。
もし木造だと低音はかなり不足すると思われます。
ちなみにヘッドフォン端子の音質は少しシャリシャリしますがクリアで低音も豊かです。

【総 評】★★★★
すべての項目で100点のテレビは存在しません。私は、動画性能を最重要視しましたのでこのテレビを選びました。
動画性能と精細感には非常に満足しています。
ただ視野角が狭いので、家族で使用するなど大勢で見るには適していません。
色については不満が残りますが、ブラウン管テレビ並の色が出せる薄型テレビが存在するのかもわからないので、とりあえずこのテレビを使って、あとは有機ELテレビが出るまで待とうと思っています。

比較製品

SONY > BRAVIA KDL-22EX420 (B) ［22インチ ブラック］

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[iBee]

2013年4月20日 18:24 [589760-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

始めてのフルＨＤ

ＶＥＧＡ(３２インチ)からの買い替えです。
音質以外は満足なので、４つ星。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[猫pon]

2013年3月21日 01:21 [582146-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	2
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

55インチモデルと比較して

部屋の大きさの都合上こちらにしたが同じ設定、同じグレードでも55インチモデルのほうが鮮やかであり、46インチのこちらのほうが白っぽく感じたのでその点で一点減点した。

音質は本当に12万以上もするテレビなのか??と思ってしまう。
外部スピーカー使用推奨。

操作性はリモコンがボタン押し間違いをしやすいボタン配置である点が気になった。

以上の三点がこのテレビを購入して気になった点である。
だが、あえて粗さがしをすると気になるというだけであり、音質面を除いては基本的には完成度が非常に高くコストパフォーマンスの高い製品であると思う。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[奨真父]

2012年12月27日 23:46 [559243-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	無評価
応答性能	3
機能性	5
サイズ	4

参考になれば幸いです。

２００７年製４２型のビエラのプラズマからの買い替えです。
42→46への変更ですが、大きくなった感じは、正直しませんでした。
ただ映像に関しては、５年間の進歩か、プラズマから液晶への変更からかは判りませんが、
一枚ベールを剥がしたような、鮮やかさを一番感じました。懸念していた残像も特段
不愉快に感じませんし、非常に満足しております。音声は、ホームシアターラックでパナソニックのSC-HTX520から出力していますが、リンクもうまくいって、以前の機種同様の操作で便利であり、音にも満足しています。
ユーチューブをHD画質で視聴しましたが、パソコン以上の高画質に感じました。全てが平均以上で
買って損のないTVだと思います。

視聴目的

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[たつんさん]

2012年12月7日 22:30 [553403-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

満足度高し

良い点はたくさんあるので割愛
悪い点はややメニューがモッサリしてるかも。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[守護神ミネルバ]

2012年9月17日 10:32 [533795-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	2
機能性	5
サイズ	4

重いですね。

　CATVを契約しており、H23年3月末までデジアナ変換伝送しているため、32型ブラウン管で見ていましたが、11年目になる古いものでしたので9月初め、とうとう色の再現がおかしくなり、液晶テレビに買い換えることにしました。
　量販店で比較し、このTVがきれいだったので、このシリーズに決めました。

「デザイン」：一面ガラス、黒枠も薄く小さくて気に入りました。外枠の銀色は頂けない。強度のため必要なんでしょうが、黒にしてもらえるともっといいかも。

「操作性」：リモコンの「方向ボタン」の回りに6つの「メニューボタン」がありますが、「下方向のボタン」を押すつもりが、いつもその下の「ホーム」を押してしまいます。非常に「下方向のボタン」が押しにくいです。改善願います。
また、一番良く使う「音量」「チャンネル」の両ボタンがリモコンの下にありますが、これも握った際に押しにくいです。握った際の親指の位置はもっと上にあります。人間工学的に考えたリモコンに改善して下さい。

「画質」：量販店で見た時はきれいだったのですが……。きっとこれから画像調整をしていけばきれいになると思っています。

「音質」：ウーン？とうならざるを得ません。スピーカが裏にあるためでしょうか、設置位置が悪く壁に接しているためか、こもった音です。別売のスピーカを買えということかもしれません。

「応答性能」：メニュー選択の応答は悪いですね。1クッションある感じです。また、無線LANで使用していますが、ネット接続の応答は更に悪いです。パソコンの様に早くとは言いませんが、もう少し早くなるといいですね。

「機能性」：これは満足。ただアプリが少ない。

「サイズ」：32型から46型に乗り換えたので、少し大きいかなとは思いましたが、設置して暫くするともう慣れました。大きさを感じません。55型の方が良かったかも。これから買う人には、「大きいかな」と思うサイズより更に一回り大きいサイズを選ぶことをお勧めします。
重いですね。こんなに薄いのに何故こんなに重いのでしょう。表面をガラスでなくアクリル板にすれば少しは軽くなるのではないでしょうか。技術革新願いたいです。
また、梱包の箱が馬鹿でかい。ありゃ過剰です。もっとスマートな梱包にして下さい。

それでも満足度は高いです。家には数年前のシャープの亀山モデルもありますが、それと比較しても、いい買い物したと思っています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[マシン研究所]

2012年9月11日 12:59 [532616-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

ブラウン管地デジテレビ（パナTH-32D60）と併用です。

上が、TH-32D60。下がKDL-46HX850。	上が、TH-32D60。下が、KDL-46HX850。	上が、TH-32D60。下が、KDL-46HX850インパルスモード。
KDL-46HX850ブラウザ起動、斜めから。	KDL-46HX850ブラウザ起動、もう少し速ければ・・・

2004年に周りが30万も40万も掛けて液晶テレビを購入しているのを横目に当時約14万で購入したパナのTH-32D60が現役ではありますが、新居建築でリビングが広くなったため今機種KDL-46HX850を購入しました。
新居で色々お金が掛かるため55は価格面で断念しました＾＾

【デザイン】
画面が大きい割には枠が細くスタイリッシュかと思います。
銀縁はそんなに気になりません。

【操作性】
付属のリモコンでの操作は応答速度も速く明後日の方向を向けても全然関係なく操作できるので素晴らしいです。
ただ、折角ネット接続が可能でブラウザを使用したり検索したりするのにマウスやキーボードが繋がれば便利かと思いました。
ＰＣより遅いので、近くに高速のＰＣがあれば、そちらを使うことになるでしょう。
ＰＣが無い方や家族と大画面でユーチューブを見る方は大変便利かと思います＾＾

【画質】
地デジ対応のブラウン管を使っていたため
最初の頃は、白く膜を貼ったような感じになったり、フルＨＤ以外の画像はブロックノイズを見ているようで気になったりしましたが慣れれば問題ありません。
一番良く見えるように色々設定を弄りました。

【音質】
これもブラウン管最終型（完成型）と比べてしまうと劣りますが・・・
ニュースや一般番組に使う分なら慣れるかと思います。
音にこだわる番組や映画を見る人で音質に拘る方は良い機材を繋げているかと思いますので＾＾

【応答性能】
テレビや録画部分に関しては素晴らしく速いと思います。
ネットに関してはキャッシュの関係かと思いますが、やはり速いとは言えません。
SSD搭載、メモリを沢山積んだPCが近くにあれば、そちらを繋げた方がいいかと＾＾

【機能性】
テレビとしては素晴らしいと思いますが、
もう少しって所が折角のネット機能ですね・・・
速度が少々遅い、説明書を読む限りマウス、キーボードなどの入力装置が接続できない、ネットを使って外部からの録画予約の操作ができない。など
この辺りは悔やまれる所かと思います。
（※もし、何らかの方法でこれらのことが出来るならゴメンなさい・・・・）
あとHDMI端子はもちろんありますが、ＰＣ接続用がD-SUB15Pだけと言うのが頂けません。
DVIがヨカッたです。
最近のビデオカードはHDMIは付いていてもD-SUB15Pは付いていないと思われます。

【サイズ】
当方は３２インチからの４６インチ購入でしたので当初大きいかなと思いましたが並べて見ると枠が細いためかそんなに巨大ではありませんでした。設置は非常に楽でした。

【総評】
テレビとしての応答速度、録画機能は反応が良く素晴らしいと思います。
あと番組表も反応が早く見やすいです。ＨＤ画質も素晴らしくきれいです。
期待していたインパルスモードは若干暗いかと感じましたのでクリアモードで見ています。
動きは普段ブラウン管を見ていたため、もう少し慣れが必要かと思います＾＾
大型の液晶テレビが大分安くなりましたので買って良かったです＾＾

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[celeron-Dファン]

2012年8月21日 00:43 [528099-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

価格なりに高画質な仕上がりになっています。

約1週間使用してのレビューです。
私の環境はテレビはKDL46HX850、シアターラックRHT-G10EX、HDMIケーブル
(SONY)DLC-HE15、20HFです。私は素人です。参考になれば幸いです。

【デザイン】
モノリシックデザインは11年モデル方がカッコ良かったです。
縁の銀縁はデザインを損ねていると思います。
その他はゴリラガラスの1枚の板が
すばらしいデザインになっていると思います。

【操作性】
無線がいいです。どこからの方向でも押しても反応します。
リモコンはシンプルで使いこごちがいいです。
ボタンはゴム？ですが押しごこちがいいです。
十字キーの周りのボタンの配置もいいです。

【画質】
地デジは画面が白っぽくみえます。コントライトが高めでしょうか？
画質調整が必要になると思います。精密さが少したりない感じです。
アニメ中心ですがレコーダーからの(性能の差もありますが)
画質は46インチでも非常に綺麗に見れます。
私は思うのですがSONYはPS3などの
ゲーム機、ブルーレイなどのHD画質に向いているのではないのでしょうか？

【音質】
シアターラックの約5万円の価格より音質は下がると思います。
ウーファーを内蔵していますが正直重低音が感じられません。
一般のニュースやNHKの料理番組のセリフ向きじゃないでしょうか？
映画向きとは感じられません。

【応答性能】
SONY独自の4倍速が快適じゃないでしょうか？
私は特にスポーツとは見ないので倍速等は気にしません。
魅力といえばモーションフローXR960じゃないでしょうか？

【機能性】
私はYOUTUBE見るだけで機能性は達していると思います。
有料は手を出していません。
色々機能はありますが充実はしていないと思います。

【サイズ】
6畳の部屋に大画面がすんなり入りました。
縁が短い分、サイズはちょうど良いと思います。
視聴距離も個人差もありますが慣れるとテレビが面白く感じます。
オススメします。

【総評】
2011のマイナーチェンジした感じの商品ですが
価格といい良い買い物が出来たと思います。
あと、直下型LEDモデルを購入予定でしたが、
価格といい30万は確実にするので止めました。
HX820の後継にふさわしい満足できる仕上がりになっていると思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳