※3D映像をご覧いただくには別売の3Dメガネが必要です
よく投稿するカテゴリ
2013年5月17日 11:25 [596387-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
購入して3ヶ月程経ちます。価格コムで14万ちょっとで購入しました。
ソニーの液晶テレビは初購入です。他に東芝、パナソニック、三菱などを所有しています。
満足な点は、
・コスパはいいと思います。55インチで14万なら大満足です。
・デザインや画質はいいと思います。画面周りのフチもすっきりしていて見やすいです。
不満な点は、
・リモコンの反応が遅いです。
・録画機能が全体的に使いづらいです。W録が出来ない、倍速で見ながら音声が出ない、CMカットがないなど。
不満な点も事前に調べて分かっていたことなので全体的には満足しています。
55インチは大きすぎるかと思いましたが、2日もすればなれました。次は70インチぐらいでもいいかなと思うくらいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2013年5月12日 19:02 [595464-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
もともとレグザを使用していたのですが引越しにあわせ買いなおしました。
使用した感想としては画質はよいのですが録画機能が最悪です。
・録画リストから複数選択での削除ができない。
・再生、削除等の反応が鈍い。
・音声を再生したままの早送りがない。
・早送りが数秒間隔で場面が飛んでいくので止めたい場所で止められない。
ほかにもレグザにはついていた機能がほとんどなく
録画機能はあまりお勧めできません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月11日 14:54 [554418-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
このレビューをみて、期待できそうと思い購入しました。
WOO-P05-XP03プラズマからの買い替えです。(夏、部屋に熱がこもるのが気になり)
良い点
機能はユーチューブ等がみれたりとパソコン以上?です。
悪い点?(期待しすぎ?)
画質ですが3年前に買ったブラビアがありますが、
液晶同士で比較すると段違いに改善されて良くなっています。
しかしWOOプラズマと比較すると、奥行感?なくイメージとしてはペラペラな感じです。
家電コーナーで比較すると、ぱっと見はわかりずらいですが
毎日みてる家環境で比較すると、プラスマと液晶の違いがよくわかります。
あまり家電に興味の無い妻からも、画質が悪くなったとクレームされました。
液晶から液晶に買い替えの方だと全く問題はなく上出来だと思います。
プラズマからの乗り換えの方には、画質だけは落ちるので、それをご理解されて買われたほうがいいと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月30日 15:01 [543649-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
近所のヤマダに行ったとこと195,000円とポイント18%と言われ決断できず、もう一軒ヤマダに行き、新宿姉妹店のため都心の価格と変わりません、、、当方多摩地区です、待つこと5分、
225000円とポイント10%と言われ、こちらの書き込みのような18万とポイント23%とはまったく程遠い金額、こちらから送料無料162,000円代引き手数料1260円で購入、翌日午前中に到着して1時間でブルーレイも同時に交換しました、納得の金額ですし量販店より早く到着しました。
2007年の日立プラズマ50インチからの買い替えですが、プラズマのほうが画質がきれいなような
色合いがよかったです、55ブラビアの期待が大きすぎたのかももった程満足度が低いです。
消費電力が450ワットから150ワットになっただけでも良しとしますか、リビングの消費電力表示(オール電化)は明らかに低くなりました。
まだ2時間しかみていませんが、これからいい所を探します。
秋葉原オノデン本店で価格交渉したところ、5分ほど電話をしていて、まだですか?と声をかけるとお客様のご自宅に配達出来るか調べています、、、、、あきれて物も言えず、もう結構です、、、値段は不明でした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2012年10月19日 12:47 [541106-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
寝室用に本機を購入しました。
足?のデザインはいまいちですが寝室の壁掛けには良いデザインと55インチにしては手頃な価格が購入動機です。
20年ぶりにSONYのテレビを購入致しましたが、残念ながらこの機種に関しては私のイメージのSONY商品ではありませんでした。
過去にブラウン管テレビはキララパッソ、ビデオではベータ、DATなど徹底したこだわりを商品化し楽しませて頂きました。
DATやベータはソフト面での戦略からVHSパナソニックに負けたものの映像のクォリティーでは遥かに上回っていたように思います。
そのSONYが液晶では出遅れたもののエッジ型で必要以上の明るさで黒を引き締めるパネルを使用し一見綺麗に見えますが白(肌色)がつぶれて映画や風景では奥行き感がまったくないように思える売れる?商品の戦略に出た商品のように思えます(需要が全てなのかも知れません)。
今ではむしろ撤退する企業が多い中、消費電力(熱)では否めませんが画像処理などはるかに液晶を上回るプラズマを一部のこだわりあるマニア的な方のために頑固なまでに造り続けるパナソニックを応援したくなります。
もちろん850はテレビという本来の役割?(一家団欒のバラエティーや報道)としての画像では十分鮮明ですね。
リビングにはシャープの60L5を使用していますが直下型のせいか映画や風景画像ではまだプラズマには劣る物のこちらのほうが奥行きがあり、目も疲れにくく臨場感があるように思います。
850は価格相応のように思えますが型落ちとはいえ、現在価格.comでの60L5やエッジ型ですがG7の60インチは画質、ブランドは好みとしてもサイズ、機能性から検証しても破格値に思えます。
韓国企業のおかげで?大画面液晶テレビが一般に普及し始めるきっかけになった事は確かですが、韓国企業の価格戦略に太刀打ちする量販体制の商品に思えます。
今や欧米ではテレビ(家電)といえばLG,サムソンの韓国勢です。
期待としては850を量販の主軸とするのではなく是非SONY(日本製)にはクォリティーの高かった920や次の950を主軸(最低ライン)として価格戦略でも世界と戦ってほしいですね。それがMADE IN JAPANの復活になるように思えるのですが
この機種の売り上げで次期第二液晶時代?2K4KのSONYのこだわりある商品が一般にも普及する事を期待したいですね
これはあくまでもSONYの酷評ではなく応援のコメントです。
今後是非SONYはもちろんSHARPや他のジャンルでも日本企業に期待したいです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











