BRAVIA KDL-55HX850 [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象102件 / 総投稿数102件

1. 5 83%
2. 4 10%
3. 3 5%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.74	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.31	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.71	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.29	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.55	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.68	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.77	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ふっしっし]

2014年2月24日 09:29 [690187-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

壁掛けで使用

【デザイン】購入当時、新機種との入替時期だったのですが、この機種のデザインのほうが気に入りました。また、テレビを壁掛けにして、その前に電動スクリーンを下ろすため、「なるべく薄いこと」も条件でした。リビングに違和感なく溶け込んでいます。

【操作性】リモコンは普通です。

【画質】良いと思います。それまでのテレビがかなり古かったので、あまり参考にならないと思いますが。

【音質】薄型テレビの宿命か、これは今一つですね。必要に応じて別途設置したスピーカーから音声出力しています。

【応答性能】滑らかだと思います。

【機能性】有線ＬＡＮ接続しているので、時々ネット経由で音楽や動画を視聴していますが、動作が遅いですね。そのほかの機能はほとんど使っていません。

【サイズ】薄くてＧｏｏｄです。映画などはスクリーンで観るので、画面サイズにも不満はありません。

【総評】あくまでもデザイン重視で選びましたが、モデルチェンジ前だったので思いかけず安価で手に入れることができたこともあり、満足しています。

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[サンサーンスゥー]

2013年11月1日 05:21 [645324-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	1
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

トホホ

6年前の 52型 X5000 からの変更です。

(デザイン) ヨシ

(操作性) 以前使っていたものよりリモコンが小さくなった為か押しづらく操作しにくい

(画質) 格段に良くなった。

(音質) スタンダード機よりも劣悪 サウンドバースタンドを使用しておりますが 気持ち良くなった程度で低音がチープすぎる。


(総評) ブラウン管・プロジェクター・プラズマ・液晶 と ソニー製品 一筋で使用してきましたが、一番がっかりした製品。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[タカシNo1]

2013年5月5日 01:12 [593608-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	無評価
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

費用対効果抜群

5年前のビクターの32インチ倍速液晶TVからの買い換えです。
引越したため、32インチでは小さすぎたため、購入。

55インチと65インチと迷いましたが、費用対効果の差で55インチを購入。
このサイズ、性能のTVが、5年前に購入したビクターの32インチより安い金額で購入できることが驚きです。

皆さんご指摘の通り、音質は期待できる物ではありませんが、この価格でこの性能ならば、申し分ないのではないでしょうか？

個人的には、メニューでの操作感が若干もっさりしていることが気になりましたが、ぎりぎり許容範囲かと。
なにより、この画面でYouTubeがみれることが○ですね。

４Kが登場し、型落ちモデルとなってしまいましたが、今現在としては、必要十分な機能であり、費用対効果抜群だと思われます。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

その他

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[チュモン]

2013年4月21日 15:12 [590068-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

デザインと画質は良いですが・・・

デザイン　５　９７年レグザＺ７０００からの買い替えです。すっきりしたデザインはインテリアとしてもｇｏｏｄです。

操作性　　３　簡単一発の操作が少ない。特にＵＳＢーＨＤＤの予約、再生の機能操作は１世代前の不便さを感じます。録画一覧表示にたどり着くまでに操作が最低でも４回、急ぐとき再生の２倍速で音声が出ない、週間予約をすると予約一覧にその番組のタイトルが出てこない、録画をまとめて消去出来ない　などなど。録画は今では面倒くさくてビデオレコーダーを使うことが中心になってしまった。もう少し他社の便利な機能を勉強して取り入れてほしい。

画質　　　５　これは素晴らしいの一語です

音質　　　３　これも皆さんの書かれている通りです。５．１を使っているので問題ありませんがＴＶ音声のみに切り替えると高級TVの音ではありません。

応答性能　４　リモコンをどこに向けても反応するのは便利ですがレスポンスはよくありません。１回の操作でできる事が少ない為　よけい遅く感じます。

機能性　　４　ネットに接続していますが、You-Tubeは途中で良く止まり最近は見るのをやめました。（光の最速回線を使用してますが）。ＴＶポーズは便利ですね。

サイズ　　５　すっきりしたデザインなので　それほど大きさを感じさせません。

満足度　　４　画質、デザインは素晴らしく良いが、操作性やレスポンスをあまり考えて作っていない感じです。画質、デザインが非常に良いので全体評価を４としましたが、SONYの技術者も　これらの改善に取り組まねば国際競争に勝っていけないのではと感じました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[はるにゃんパパ]

2013年3月10日 03:30 [579060-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	2
サイズ	3

なかなか良いと思います。

気に入っていたのですが、稀に出る障害(原因不明)の為、REAL(LCD-52MZW300)
からの変更です。
現行REALにしたかったのですが予算無く、皆さんのコメントを見て
この機種にしました。レビューはREALとの比較です。

【デザイン】少々枠が太いですが、 面一画面で良いと思います。
　　　　　　周囲の銀枠は不要ですね！
邪魔と言うほどではありませんが。

【操作性】　リモコンは操作し難いです。（違うボタンを押してしまいます）
　　　　　　
決定ボタンの周囲にある丸い上下左右の矢印ボタンを押そうとして、
その先にあるSENやホームボタンを押してしまいます。
（決定ボタンがもう少し陥没していれば良いのにと思います。）

【画質】　　良いですね！
同程度か、それ以上です。（トゲが無く、滑らかで柔らかい印象）
ただ、好みの画質に調整するのはREALの方が楽でした。
この機種は、調整が難しい。→まだ少し調整が必要です。

【音質】　　皆さん酷評されていますので不安でしたが普通だと思います。
REALに比べると確かに低音は弱いですが、普通に聞けます。
　　　　　　スピーカーが画面の下に付いており、且つ音が下に出るので、
三角の板等置いて前面に反射(指向)されてやれば、
もう少し聞きやすくなるでしょう。

大画面高画質ゆえ、臨場感ある音質も期待してしまいがちですが、
そんなものは最初からテレビ内蔵のスピーカー求めてはいけません。
音に定評のあるREALでさえ、映画を見るときは力不足。
　　　　　　
【応答性能】良いと思います。

【機能性】　機能は増えましたが、今は使いません。
３Ｄ、外付けHDD、無線LANが付いていますが、今はどれも使いません。

【サイズ】　52→55へのインチアップゆえ幅は若干広がりましたが、低くなりました。
（REALは下部にスピーカーBOXがありましたから）
　　　　

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[nori8855]

2013年1月20日 08:19 [566341-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

昔からSONY党ですが、満足しています

【デザイン】さすがにデザインには定評が有り満足しています。枠が無い所が気に入ってます。

【操作性】特に問題はありませんが、決定ボタンの上下左右のボタンはなれが必要有ります。

【画質】SONYはプロヒィール時代から使用していますが、綺麗ですね！ただし画質設定が不可欠ですが。

【音質】此れだけ薄いTVなのでしかたがないですね。低音がスカスカ！自分は音楽番組などは、マッキントッシュのアンプに繋げ聴いていますが、音声出力がヘッドホン端子なのが残念です。今度光ケーブルでDACを通し聴いてみようと思います。

【応答性能】特に問題はありません。4倍速は自然で滑らかです。

【機能性】4倍速ならびモーションフローXR960は他の機種に比べ追従を許さない出来だと思います。

【サイズ】ベストサイズ！55インチでも大きさを感じさせない、全面ガラスでスマートに見えます。

【総評】さすがSONYと思わせるデザインと画質。他のメーカーの32〜46インチより画質は良いのには驚きです。後、ガラスパネルなのでキズも気にせず掃除も楽です。音質だけ無視すれば、この値段でこの大きさは買い得でないでしょうか。買って満足です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[2012わわわ]

2013年1月19日 01:30 [565970-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	1
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

はじめての大型テレビ

使用していたテレビが小さく、リビングに設置する大きなテレビがほしいと思い購入しました。
購入場所は自分の地元のヤマダ電気です。
シャープの６０インチと迷いましたが、店頭で両方を見比べることができ、こちらの商品のほうが気に入ったので購入にいたりました。


【デザイン】
購入するまでに店頭で何度か見ましたが、仮面のふちまで１枚のガラスで（ipadのような）作られており、他のテレビには無いかっこよさがあります。
個人的には好きなデザインでした。

【操作性】
他のメーカでもあるかと思いますが、赤外線を使わない無線リモコンなので、部屋のどこに居ても
操作できますし反応速度もテレビであることを考えれば文句なしです。

【画質】
とても綺麗ですが、私の場合デフォルトの画質で使用すると画面が明るすぎて疲れてしまいます
画質調整を行い今は問題なく自分の好みの画質で見ることができるので問題ないです。

【音質】
これはわかっていたことですが、今の薄型テレビの音質ですね・・という感じです。
この商品には１０ｗのウーファーが付いていますが、低音を鳴らしてくれていると言う感じは全然しないです。
購入前に、店頭でも確認しましたがまあ、こんなもんでしょ・・という程度でした。
私の場合別途テレビ用のスピーカーを利用するのでこの部分はあまり重視していませんでしたが・・

【応答性能】
それなりに良いと思います。　

【機能性】
今のテレビには付いているものがみんな付いてる（入力コネクタやインターネット、動画サイトなどの閲覧）のでも文句なしです。

【サイズ】
サイズも確認してから購入しているので、問題なしですができれば６０インチでだしてほしかったですねぇ・・

【総評】
このサイズで値段もやすいですし、とても良い買い物ができたと思います

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[madman2012]

2012年11月22日 15:15 [549360-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	1
応答性能	5
機能性	5
サイズ	無評価

迷った結果・・・

五年前に買ったブラビア46インチからの買い替えで本機を購入。
46インチ→55インチより
46インチ→60インチの方が置けるなら断然良いが、値段が近いSHARPのクアトロン60インチに限定して迷った末、本機にし使ってみた結果・・・

☆デザイン-モノシックデザインは他になくソニーのみ、昔からソニーはデザインが良い！
MACのディスプレイみたいでカッコいいし掃除の時に拭きやすい。
最上位機種のHX950(55)は個人的に台の部分ががピカピカしていてバブルっぽくセンスが悪いと思う。逆にカッコわるい！それと今の薄型テレビは奥行きがない分ウーハーが非力で音が悪いのはしっていたので先に購入したYSP-2200を設置するので台の部分は見えなくて全然いい。これからテレビ買って小スペースで音を楽しみたい人なら前にスピーカーが来るのが基本だと思う。なので台に強調性はいらない。だったら3Dのメガネでも付けとけ！って感じです。
SHARPや他のメーカーはディスプレイが額縁風のデザインで古臭い。開発者のセンスが伺える。Macのデザイナーでも入れてもっとスマートにセンスを磨くべき。

☆画質-エコにはならないがダイナミックレンジに設定すると初期設定より数段に画質や明るさがアップし見やすい。
HX950(55)はもっと画質が良いのかもしれないが値段が高い！五年も経てば今は最上級モデルでも五年後はエントリーモデルの画質と考えられる。なら費用の抑えらるHX850が値段が妥当で五年後買い替えやすいとも考えられる。

☆操作性-予想以上によい。元々ソニーのブルーレイレコーダーAT970を持っているがブラビアリンクも功してテレビのリモコンで何でも出来るのでブルーレイのリモコンを全く使わなくなった。ネットに繋いでもサクサク視れホーム画面も分かりやすく非常に使いやい。あとネットに繋げば専用のメガネをかけて3Dサンプルが60種類位視れて楽しめる。

☆リモコン-シンプルで配置、デザインもよく使いやすい。テレビに向けなくも操作出来るとこは他メーカーも見習うべき。

★これを買おうとしてる人の殆どだと思いますがSHARP他の60インチと迷うと思いますが、僕はこの機種のソニーの問題点はサイズだけと考えました。今出てる値段、コスパで55インチの中では1番だと思います。
本当今の時代にSONYから60インチが出てないのは残念！

ソニーはブラウン菅時代は1位で売上利益ともあった。ウォークマンでもそうだっただろうが今はテレビは韓国メーカーにシェアを奪われ、ウォークマンはMacにシェアを奪われ完敗して厳しい状況ではあるが、それは企業努力が足りなかったのとお客様を舐めてたからだと思います。先ずは日本で1人でも多くの人に買ってもらいたければ三年以内に60インチを出すべき！
出たら跳ぶように売れると思います。
まだまだ開発者が消費者ではなく企業よりかな。
消費者が何を求めているかまだ少しわかってないですね。
僕は五年以内に他メーカーが60インチでデザイン、価格、品質、画質がソニーより上と見えればそっちを買います。それが韓国メーカーなんて事もありえる。
もしアップルがテレビ作ったらまたウォークマンの二の前。真剣に小売を頑張って欲しいと本当に思います。
数々のソニー製品買ってきて好きだからこそ、あえていいますが次に僕を！お客様！をガッカリさせたらアウトです。

SONYさんHX850グレードの60インチ出して下さい！


もし出たら55,46インチからの買い替え者が続出するでしょうね。これだけの技術、デザインなら60インチの同サイズでのSONYに買い替える人もいると思います。
テレビ部門だけでもSHARPと統合し共同開発しちゃったら！って思いたりします。

色々書きましたが、上記のように思われて2012年の現在購入検討してる方はサイズだけを取るか、ブラビアリンクに対応している機種を既に持っていてデザインを取り65インチでもいいですが、いずれ60インチのテレビがSONYから出てお手頃になるまでの繋ぎで考えるかで決めるしかないでしょうね。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[アフロ亭]

2012年10月12日 22:55 [539656-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	1
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

CP高いと思います

2004年製の50インチプラズマから買い替えた感想です。

【デザイン】薄くて軽くてイイですが、付属の脚部が今一好きになれない。

【操作性】付属のリモコンは使わずMediaRemoteでコントロールしているが、MediaRemoteから電源を入れる事が出来ない。

【画質】自分で微調整すればいい感じに持っていける伸びしろはあるかと思います。

【音質】サウンドバーを付けていないので、可もなく不可もなくのTVの音質かと思います。

【応答性能】よくなったと言われる液晶の応答性能ですが、プラズマと比べるとまだまだかと感じます。

【機能性】満足しています。

【サイズ】使っていた2004年製50インチプラズマと外観ほぼ同サイズで55インチなので満足です。

【総評】コストパフォーマンスは高い製品だと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[higemomo]

2012年10月6日 10:33 [538121-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

費用対効果には満足しています

Netで179,800円で購入。55型を一人で設置するのは大変かと思い、設置が付いていたお店で購入。設置は30分程で完了しました。「デザイン」薄く、枠(黒)は細くとても気に入っています。「操作性」リモコンの操作性はとても良いですが、リモコン自体が小さく、ボタンも小さいので押し難く、押し間違えること度々です。「画質」こんなものか！？と云う感じ。価格Comのレビューを見て、調整しましたが中々上手くいきませんﾈ。やはりREGZAが最高？！「音質」ホームシアターを購入するつもでいますが、思いの他良い音で今のところ急ぐ必要なし。「応答性」外付けUSBで録画したものを操作する時の応答性が悪すぎます・・・中々動かない。「機能性」外付けUSBで録画した場合の機能が悪すぎます・・・付属の機能だから？「サイズ」満足しています。「満足度」費用対効果には満足しています！

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[Seven★Stars]

2012年9月19日 21:19 [534289-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	3

LC-60G7と購入検討しました。

【デザイン】
さすがとしかいいようのないデザインだと感じました。
自分の中では今出ている物の中ではかなりハイセンスな部類に入ると思いました。

【操作性】
おきらくリモコンは本当に便利ですよね。
以前のテレビ(5年ほど前)と比べるとレスポンスも確実に向上している感じでした。

【画質】
好みもありますが、自分は好きです。鮮やかに感じます。画質の調整項目もたくさんあり、自分の好みに合わせられるのが良いですね。
少しマイナスポイントなのが、グレアパネルだったことですかね。
以前のハーフグレアが自分的には好みでした。

【音質】
デザイン優先ということで、スピーカーは背面から出るみたいです。
音質は良くも悪くもテレビレベルです。
特に期待することもありませんでしたので、この評価です。

【応答性能】
良好に思います。今の液晶の中ではベストに近い性能では？と思います。
ただ、やはり液晶なので過度の期待は禁物です。
映画のエンドロールなどの縦に流れるものはやはり残像感があるように思います。

【機能性】
必要十分です。

【サイズ】
ココが唯一の残念なポイントとなってしまいました。
KDL-60HX850なんてものがあれば即買いだったのですが・・・・。
65インチがソニーにはありますが、ちとお値段が・・・ｗ

【総評】
レビューの方の部屋の大きさを見てみて、こちらの製品は8〜11畳の方が多いです。
60インチのLC-60G7は12〜15畳の方が多いですね。

自分は視聴距離が3メートルありましたので、買えるもので出来るだけ大きいものが欲しかったということもあり、結果的には60インチの方をチョイスしました。こちらにしとけばよかったかなぁなんて後悔もありましたが(大きさ以外はすべてソニーの方が好みでした。)、やはりもう一度悩んだとしても60インチを選択したと思います。

もし、画質うんぬんやインチの大きさでどうしても悩まれた場合、適正視聴距離に一番近いものを買うのはいかかでしょうか？
まぁ、数インチ変わった所で、数十センチしか変わりませんが・・・

適正視聴距離(目安)

55インチ　205cm
60インチ　224cm
65インチ　243cm
70インチ　261cm
80インチ　299cm←うちの場合これでしたが、もちろん高くて買えませんwww

意外と大きいものが適正なんですね・・・
適正視聴距離で見ればどのインチも視界に入る大きさはほぼ同じです。
もちろん適正距離より近くで見れば大きく見えますし、遠くから見れば小さく感じます。
お部屋のレイアウトなども考えながら最適なものを選んで下さい。
以上になります。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳