GTX680-2GD5 [PCIExp 2GB] レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.46）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	4.78	4.58	-位
画質 画質のよさ	4.54	4.59	-位
機能性 機能の豊富さ	4.78	4.24	-位
処理速度 処理速度の速さ	4.34	4.38	-位
静音性 動作音は静かか	4.51	4.30	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.44	3.59	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[いを]

2024年1月3日 20:06 [1799599-1]

満足度	4

安定性	4
画質	4
機能性	4
処理速度	2
静音性	4
付属ソフト	無評価

マルチディスプレイに使いたかっただけ

マルチディスプレイに使いたく、出力がたくさんあったので購入(中古です)
3枚のディスプレイ(1920×1200)に出力していますが、問題なく使え画面のちらつきも出ないのでおおむね満足しています。
音もそれほどうるさくありませんのでゲームなどをやらない限り十分かと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[suzaki]

2013年4月3日 22:25 [585681-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	5
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	4

とても安定してます。

BF3をゲームしたくてこの年37才で生まれて初めてPCを自作しました。

SPECは以下のとおりです。

M/B 　ASUSTek P8Z77-V DELUXE
CPU 　intel Core i7 3770K 3.5GHz (ノーマル使用)
GPU 　ASUSTeK GTX680-2GD5（これ）
電源 　ENERMAX Platimax 500W EPM500AWT
SSD　　intel Boxed SSD 335 Series 240GB
メモリ G.SKILL F3-14900CL10D-16GBXL


詳しいことは分かりませんが、今のところ安定して動作しているようです。
バトルフィールドもちゃんと動作していますが、肝心のソフトが
オンラインでゲームするときになかなかサーバにつながらず
そっちが問題です。いったん動き出すと至極快適です。

このASUSのGPUどちらかというとエコ仕様のカードみたいですね。
リファレンスモデルというのは、要はノーマルモデルということも
最近知りました。その分、安定しているのかなと。

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視

[まぢかる舅]

2012年12月12日 23:59 [554782-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	5
処理速度	5
静音性	4
付属ソフト	4

さすがの高性能

発売直後の時期に買い求め、現在まで使用中です。

安定性や画質、機能性、処理速度には自分としては不満がありません。
（3Dゲームをあまりしない自分にはオーバースペックだったかな、と(汗)）
静音性は、ベンチマーク時など高い負荷がかかるとけっこう気になる音量や
音質になりますが、それ以外の時は十分に静かです。
基板サイズも、ハイエンド用としてはコンパクトかと(実測の基板長254mm)。

下記の構成で、いくつかベンチマークを回してみました。

【構成】
　　Ｍ／Ｂ：ASRock Z77 OC Formula
　　ＣＰＵ：Intel Core i7-2700K
　　CPUｸｰﾗ：Corsair CWCH100
　　ＲＡＭ：Corsair CMD16GX3M2A1866C9(DDR3-1866 8GBx2 CL=9)
　　ＳＳＤ：CFD CSSD-S6M128NMQ(128GB)
　　ＧＰＵ：（本製品）

　・3DMARK06(DirectX 9.0c)
　　　 Total : 26797
　　　 SM2.0 : 10147
　　　 SM3.0 : 13590
　　　 CPU : 6920

　・3DMARK Vantage(DirectX 10)
　　　 Total :P31013
　　　Graphic: 33828
　　　 CPU : 24818

　・3DMARK11(DirectX 11)
　　　 Total :P 9231
　　　Graphic: 9945
　　　Physics: 7860
　　　Combine: 7232

　・消費電力…　 アイドル時 　： 60W
　　　　　　　　 3DMARK06時 　：243W(Max.)
　　　　　　　3DMARK Vantage時：262W(Max.)
　　　　　　　　 3DMARK11時 　：271W(Max.)

　※　消費電力はZALMAN ZM-MFC3での表示に基づきます。

上のような結果となり、高い性能を発揮しているのがわかりました。
その割には消費電力が抑えられていると思います。通常の用途には
実に幅広く対応できる製品ではないでしょうか。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[TarosTaros]

2012年4月1日 22:23 [494207-1]

満足度	4

安定性	5
画質	4
機能性	5
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	2

ECOです

【安定性】
流石リファレンスモデル安定してますね

【画質】
ドライバの成熟待ちですかね

【機能性】
リファレンスなので他社と横並びですね

【処理速度】
DX11関連のものは確かに早いですね、でも・・・それ以外は苦手みたいでドライバの成熟待ちってところですかね。

【静音性】
ＡＵＴＯだと静音よりにFANコントロール振られているみたいで静かですね。

【付属ソフト】
付属ソフトだとFANコントロールが直線的なグラフしか作れないみたいで、他社のソフトで２次曲線でコントロールしています。

【総評】
ワットパフォーマンスに尽きますね。

ＧＰＵブーストであげて行くと１３５０MHｚ辺りでリミッターが掛かってるみたいで、ＧＰＵ温度もＦＡＮをマニュアルでぶん回して６５℃辺りで落ち着いて居ましたのでＧＰＵ固体の耐性と言うよりも６+６ピンの補助電源の２２５Ｗの消費電力での限界なのかなと感じました。

５８０のときも３００Ｗの電源限界で上げどまりみたいな症状があったので似た感じですね。

オリジナル基盤の８+８ピン（６+８？）仕様が出てきそうなので６８０自体の新のパフォーマンスはその時開花するんじゃないでしょうか。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[クトゥルー]

2012年3月31日 18:04 [493852-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	5
処理速度	5
静音性	無評価
付属ソフト	5

気になるなら買うべきです

【安定性】
30時間程連続稼動させていますが特に問題はありません。高負荷、ベンチ等でも問題なく稼動しています。
【画質】
ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲにもよるでしょうが、綺麗だと思います。少なくとも570､580､6950､6970に劣ると言う事は無いでしょう。
【機能性】
試してはいませんがｼﾝｸﾞﾙで最大4画面というのはｹﾞﾌｫとしては十分なのではないでしょうか？
【処理速度】
590は使った事はありませんが､570,580と比べれば早くなっています。しかしながら使う人の環境にもよると思うので一概には言えませんが。
【静音性】
私の環境ではｹｰｽﾌｧﾝに紛れてしまい判断が難しいので無評価です。紛れてしまうほど静かと言うよりｹｰｽﾌｧﾝの音が凄いので紛れてしまうのが必然というか。
【付属ソフト】
個人的にはAfterburnerやEasyBoostより使いやすいと思いますが､まぁ人それぞれでしょうか？

【総評】

PC構成
OS:windows7 Ultimate
CPU:i7 3960X
MB:ASUS PAMPAGE�W EXTREME
ﾒﾓﾘ:Corsair CMZ32GX3M4X1866c10R 64GB
VGA:ASUS GTX680(SLI)
ｹｰｽ:COSMOS�U
電源:seasonic SS-1250XM

3DMark11ｽｺｱ:10127(ｼﾝｸﾞﾙ)　16583(SLI)

ﾍﾞﾝﾁ回してる時の最高温度が大体78℃､ｱｲﾄﾞﾙ時が32〜33℃位です。

GV-N570OC-13IREV2(4-way)からの換装ですが性能的には680SLIで同程度と言ったところでしょうか。ただﾘﾌｧﾚﾝｽだと冷却面に不安は残ります。GPU Boostでより高みを目指す場合GPU温度に左右される?みたいな記事も見ましたし､ｵﾘｼﾞﾅﾙを待つのも選択肢の一つかもしれません。

ただ予算に余裕があるならﾘﾌｧﾚﾝｽを買っていち早くその性能に触れてみてください。そしてその後ｵﾘｼﾞﾅﾙと比較するのも面白いかもしれません。

私は特にｹﾞｰﾑなどはやりませんが、それでも夢広がる製品です。是非自分自身で確かめて下さい。
ﾚﾋﾞｭｰ等の数値は目安に過ぎません。自身のﾏｼﾝで叩き出す数値こそが真実です。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視