HD7970-DC2T-3GD5 [PCIExp 3GB] レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.46）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 75%
2. 4 12%
3. 3 0%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	4.74	4.58	-位
画質 画質のよさ	5.00	4.59	-位
機能性 機能の豊富さ	4.54	4.24	-位
処理速度 処理速度の速さ	5.00	4.38	-位
静音性 動作音は静かか	4.63	4.30	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.41	3.59	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ヴィール]

2022年6月25日 09:58 [1594091-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	5
処理速度	5
静音性	4
付属ソフト	3

たいした使い方してませんが

出力が６つほしかったので購入４つ出力で４K出すモニターがあったのでこれが必要だった。ゲーム目的ではなかったが、それなりに楽しめた。高負荷かけてないので音はそれほど出てなかった。
フリーのソフト使っていてGPUエンコが非対応てのがあってゲーム以外にも敵いるなAMDて感じた

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[下級兵一号]

2013年3月19日 22:10 [581760-1]

満足度	2

安定性	3
画質	5
機能性	3
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	3

120Hzモニタで使用するために購入

モニター(iiyama ProLiteG2773HS)にはDuallinkDVIで接続してます。
【安定性】
catalyst13.3betaで使用してます
60Hzではブルースクリーンなどは発生しません。
ただし100Hz以上では画面のちらつき、ブラックアウトなどが多発します
【画質】
ビデオではUVD(?)が効いているためシャープできれいです。
【機能性】
RADEONproというツールを使えばゲームのプロファイルなど細かく設定できますが、逆になければほとんど弄れません。
【処理速度】
ほとんどのゲームは最高設定でも60FPS以上出るため十分。
【静音性】
ケースファンの音のほうが大きく感じられるため、不満はありません
【付属ソフト】
GPUTweakが付属してますが、OCはCCCからも可能なため、そこまで重要でもないかと思います。
【総評】
処理性能では十分満足、しかし120Hz出力できない点やその問題について代理店のサポートが製品の仕様も調べず無責任な返答を返したりと全く解決する気が見えないの点もあり総評はかなり低くさせてもらいました

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ハシ５５]

2013年1月24日 19:50 [567483-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	5
処理速度	5
静音性	4
付属ソフト	無評価

今更ですが本当に安定していますね＾＾

筐体画像	FF14ベンチHigh	PSO2ベンチ設定５
3DMark11ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ

いつも皆様のレビュー・クチコミを参考にさせて頂いております。

あまり参考にならないかも知れませんが私の組んだPCでの状況をレビューさせて

頂きます。


グラボのレビューではありますが私自身が特別詳しい人間ではありませんので

まず構成を記載させて頂きます。

【OS】 Win7 Ultimate SP1 64Bit
【CPU】 intel i7 2700K 4.9G常用 (103X48)
【ﾏｻﾞｰ】 ASUS P8Z77-V PRO
【ﾄﾞﾗｲﾌﾞ】 ASUS BW-12B1ST
【VGA】 ASUS HD7970-DC2T-3GD5
【ﾒﾓﾘ】 CORSAIR CMD16GX3M4A2400C9(16G中4GをRAMDiskとして使用)
【CPUｸｰﾗｰ】 CORSAIR CWCH80
【筐体】　CORSAIR CC-9011015-WW(550D)
【電源】　CORSAIR HX850
【SSD】 intel 330 SSDSC2CT120A3K5×2(RAID 0)
【HDD】WD SATA3.0 WD10EZEX/N 1TB
ﾀﾞｲﾚｸﾄX　11
Catalystﾊﾞｰｼﾞｮﾝ　13.1

上記は現在の構成となりますが、この7970を購入する前は以前のPCから外した

SAPPHIRE HD6970 2G GDDR5を使用しておりました。

率直な感想を述べますと以前の6970と比べますと全てにおいて別物になっているような

感じがします。

当初はちょっと大きいかなと思った３スロット占有も使ってみると理にかなっており

納得というか満足しております。

以前のPCが爆音だった為、今回は少し静音にしたいなと考えていた自分にはピッタリ

でした。

たまに急にゲームなどがしたくなって遊んだりもするのですが、6970時はMMOなどで

カクついたりFF14ﾍﾞﾝﾁでもカクついたりと不満も多少あったのですが

このグラボについてはそんなことは無く、現状ではAMD OverDrive使用で限界までOCした

状態で何の不具合も出ておりません。(FF14ﾍﾞﾝﾁ画像参照)

不具合に打たれ弱いタチなものでこの安定感は心底安心します（笑）

9800GTX以降はｸﾞﾗﾎﾞはAMD信者化していたのですが、7970を使う前は

GTX680とずっと悩んでいたのですが3万円代で購入出来るチャンスがあったので

7970を選択しましたが結果は大満足でした。

このグラボがまた安く買えるチャンスがあればCFXも試してみたいなぁなんて

思ったりもしております。

感想には個人差もありますし、私自身そんなに知識がある訳でもありませんので

構成といくつかのｵﾝﾗｲﾝｹﾞｰﾑのﾍﾞﾝﾁや3DMarkのﾃﾞｰﾀ等を参考にして頂ければと思います。

個人的にはAMDが嫌いだという方で無ければアリな選択だと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[zaggy]

2012年11月12日 15:28 [546807-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	5
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	4

信頼おける完成度の高さ

画像HD7970-K1	画像HD7970-K2	画像HD7970-K3

Tsukumoでは完売となり、Amazonより \49,004 2012/11/10購入
MSI N680GTX Lightningからの乗り換え、3 Slots占有の点はあるが、DP/DVIの2画面接続で、現システムにフィットしている。

Asus GPU Tweak 観たくれも洗練されており、これを使用してGPU/Memory OCをしがちなのだが、結果はAMD Catalyst Control Center/Performance OverDriveが僅かでも良い結果となった。
左:Asus GPU Tweak 右:AMD OverDrive
Max. Core Clock: 1118MHz & 1125MHz
Max. Memory Clock: 6300MH(1575MHz) 同一
3DMark 11でその比較をやると、
Score: P10458 & P10507
Grafics: 10513 & 10578
Physics: 11421 & 11448
Combined: 8977 & 8957
ロード時の消費電力: 218W & 219W
Combined除きClock差の僅かではあるが、順当なスコア値は表示されている。しかもハードウェア設計元 AMDによるソフト最適化の結果と判断できる。 画像HD7970-K1


検証時のパーツ構成
OS: Win7 Ultimate 64bit SP1
CPU: Intel Core i7-3930K(Rev C2)
MB: Asus Sabertooth X79(BIOS 3009)
Memory: G.Skill F3-2133C9Q-16GAB
PSU: Enermax Platimax 850W(EPM850EWT) for System + Thermaltake PowerExpress 650W(W0158) for GPU

『ベンチマーク検証』
記載表示
左: CPU/GPU Default AUTO
右: CPU OC/GPU OC
▲CPU OC設定内容
BCLK 100 x CPU Multiplier 51
vCore: 1.500v input
DRAM: DDR3-2133MHz Timing & Voltage AUTO
Others Default AUTO 画像HD7970-K2
▲GPU OC設定内容
Catalyst Version: 12.11 Beta
Core Clock: 1125MHz
Memory Clock: 6300MH(1575MHz)　
Fan: 50%
Power Limit ±0%

⇒3DMark 11Basic v1.0.3.0
3DMark Score: P9616 & P11233
Graphics Score: 9419 & 10656
Physics Score: 11373 & 16287
Combined Score: 8948 & 10606
ロード時消費電力: 213W/219W & 215W/215W 画像HD7970-K3

⇒CINEBENCH R11.5
Open GL: 79.99 & 114.99 fps
CPU: 10.07 & 14.77 pts

⇒Unigine Heaven DX11Benchmark　v3.0
FPS: 105.5 & 121.3
Scores: 2656 & 3055

なお、これらのスコア値はMSI N680GTX Lightningを上回っている。
更なる詳細は
『至極,全うなGPU Cardです』
http://club.coneco.net/user/8833/review/107353/

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[イ・ジュン]

2012年7月19日 20:07 [520681-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	4
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	3

クーラーなど完成度の高さを感じます。

リファレンスのHD6950 CFX環境からの換装です。

○安定性
925MHz→1000MHzにオーバークロック（OC）されたカードですが、クーラーは2.5スロットのDirectCU IIで電源回路もかなり余裕のある造りなので、CFXや真夏でも安心して使えると思います。
ゲームによってはドライバーの熟成不足による問題もあるかとは思いますが、基本的には安心感が強くありますので５評価としました。
OC仕様ですが経年劣化にも強そうです。

http://forums.overclockers.com.au/showthread.php?t=1020682
ここのレビューにクーラーや基板の写真があるのでご覧ください。

○画質
普通に良いです。ここの評価は普通に良いであれば５評価としてます。

○機能性
端子の数も豊富で、マルチモニタに強いと思います。
HDMIが変換コネクタでしか繋げられないのは、コネクタの紛失の可能性も含めてややマイナスに思います。

○処理速度
HD6950 CFX級の基本性能を感じます。
CFXが制約や効かないこともあるのと、特にDirectX11の弱さが見えなくなったことで上回っているとも感じました。
一応５評価ですが、個人的にCFX化するとフレームが下がるゲームが特に上がってほしいゲームで目立つので評価を迷いました。
ドライバーの最適化には注文をつけたいと思います。

○静音性
消費電力を考えると、やはりクーラーは優秀のようで静かでCFX環境でも静かさをキープしてます。環境によっては無音のように感じると思います。
2.5スロット仕様のDirectCU IIは伊達ではないようで高冷却を維持しながらなるべく五月蝿くならないように制御のほうもバランスが取れてます。
環境が悪くても大丈夫そうで静かさと合わせて安心感につながってますね。

リファレンスクーラーのHD7970をCFXのスレーブ側のとして取り付けているのですが、その差は歴然としてます。５評価です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000354115/SortID=14599770/
クチコミにCFX環境ですがデータとともに手動でファン調整したりと少し触れてます。

○付属ソフト
コネクタなどそこそこ付属品は多いのですが、ソフトはあたりまえになりつつあるOC＆モニタリングできるツールが付属しているくらいなので普通３評価です。
ハードが売り物ですからゲームが付いてないからといって５評価しないのも考えましたが、GPU TweakのバグやCFXでのドライバーがお粗末なところが見えるので処理速度のところでマイナスしなかったのでここは普通とさせていただきました。

○満足度
HD7970の1GHz OC版ながら冷却性能と静音性も優秀で満足度は高いです。
リファレンス版のも購入したので更に実感しました。（常時CFX OFF・・・）
クーラーの性能は直に体感できることですので改めで重要だと思いました。
あとGHz Editonが出ることが分かってから購入したのですが、GHz Editionの実態を知って余計に満足度が高くなりました。

購入当時（5/17）とさほど価格が下がっていないのも、HD7000全体が下がっていることを思うと＋１評価したいくらいです。
でもリファレンス仕様と価格差が約1万円あるので、数千円以上安いノーマルクロックの非TOP版を狙うのもありだと思います。

[i-brown]

2012年7月15日 05:11 [519588-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	無評価
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	無評価

Micro ATXと組み合わせるとすごいことに。

【安定性】
マザーボードからすぐに認識されました。

【画質】
Radeon HD5770と比べて、普段使いでは差を感じません。十分良いと思います。

【機能性】
Catalystの機能を使っているだけなので、無評価とします。

【処理速度】
速いに決まっている（はず）。これと静音性のためにお金を払いました。GPGPUテスト機なので、GeForceは検討しませんでした。

【静音性】
高負荷でも耳に付きません。買って良かったです。（CPUクーラーのフィンの共振音が耳障りです。）

【付属ソフト】
Catalystのみ使っているので、無評価とします。ドライバインストールユーティリティが自動的にAMDが公開している最新版を入れてくれたのには感心しました。

【総評】
3スロットクーラーですが、リファレンスと比べて横幅も大きいので、PCケースのVGAクーラーと干渉しました。カード長も長く2.5インチベイとの隙間に余裕が少ないです。8pin×2の電源といい、なにもかも「客を選ぶ」商品ですが、高負荷でもうるさくないのが良いです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[フトマキ☆]

2012年5月18日 13:37 [506129-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	5
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	無評価

満足ですかね

同じタイプの6970から買い換えです。
かなり安くなりましたね。
大きさは6970でわかっていたので特にびっくりすることもありませんでした。
バックプレートが付いて更にかっこうよくなっていますね。

音に関しても無音に近いので満足です。
このボードはケースを選ぶのでそれだけ注意すれば良いかと思いますね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[がんこなオーク]

2012年5月10日 08:25 [504081-1]

満足度	4

安定性	5
画質	5
機能性	5
処理速度	5
静音性	4
付属ソフト	4

後だしじゃんけん

【安定性】
多少のＯＣなら余裕で安定
【画質】
ＡＭＤらしい

【機能性】
ＯＣは多機能

【処理速度】
コア１０５０〜メモリー５８００程度でＧＴＸ６８０リファレンス同等かな

【静音性】
自動なら静かだが手動で２１００以上にするとうるさい

【付属ソフト】
ASUS GPU Tweakは便利だがCPU内蔵グラフィックをEnabledにすると
ソフトが起動しない

【総評】
５７０００円以上出すなら素直にＧＴＸ６８０が良いと思う
５００００円で買えるならおすすめ
ＡＭＤファンにはお勧めだがＯＣしないなら無駄かな
リファレンスとの価格差がありすぎる

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視