Pole Pod II レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 45%
2. 4 45%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.45	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.95	4.23	-位
収納性 収納のしやすさ	4.09	4.22	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.05	4.30	-位
安定性 安定性は良いか	3.55	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[BAJA人]

2016年6月4日 14:44 [835613-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
収納性	5
操作性	5
安定性	5

ミラーレスでの動画撮影用に

パナのG6を購入したタイミングと丁度リンクするように、子供が中学で陸上を
始めたため、動画をよく撮るようになりました。
最初は手持ち撮影でしたが、やはり画面が安定せず一脚を購入するも、次は
待っている間ずっと一脚を支えるのが辛くなり、たまたま立ち寄った量販店で
これを発見。これはイイ！！と感動したのをきっかけに、他製品との比較を
始めました。

調べてみると同様の自立式一脚はベルボンの他にスリック、マンフロット、
シルイとけっこうあるもので、その中から価格や大きさ、耐荷重、デザイン
などで絞ると、最後に残ったのはスリックのスタンドポッド7と、このベルボン
ボールポッド2でした。
この2機種。おそらく比較検討される方も多いかと思いますので、スペックを
記しておきます。

スリック　スタンドポッド7
・全高：1,750mm
・エレベーター下げ全高：1,735mm
・縮長：745mm
・重量：955g
・パイプ径：26.8mm
・段数：4段（一脚部）
・三脚部構造：ナット式
・雲台：自由雲台（クイックシュー付）
・最大搭載荷重：2kg
・付属品ケース
・価格.com最安価格￥11,500（2015.06.22現在）


ベルボン　ポールポッド2
・全高1,790mm
・エレベーター下げ全高1,773mm
・縮長680mm
・重量980g
・パイプ径29.0mm
・段数：4段（一脚部）
・三脚部構造：脚ロック式
・雲台：自由雲台（クイックシュー付）
・推奨積載質量：1.5kg
・付属品：ケース
・価格.com最安価格￥9,980（2015.06.22現在）


【デザイン】見た目のよさ、質感

まあ普通です。悪くはないけど飛びぬけて良いわけでもない。オーソドックスで
面白みはないですが、逆に言えば飽きのこないデザインとも。
質感に関してはなかなか良いです。安っぽい感じは全然ありません。


【携帯性】軽さ、コンパクトさ

980ｇは一脚としてはそれなりの重量がありますが、機能性を考えるとこんなも
のではないでしょうか。個人的には決して重くはないと思います。
縮長は三脚部がある分だけ長めですが、これも仕方がないですね。


【収納性】収納のしやすさ

付属の自由雲台装着でしたらケースには余裕を持って出し入れできます。
ギリギリのキツキツということはないです。
ビデオ雲台のFHD-43M装着状態でもギリギリ入ります。


【操作性】取り扱いは簡単か

通常の自立式一脚、単体一脚、ミニ三脚、延長棒と、ひと通り試してみましたが、
特に難しいことはありませんでした。

三脚の脚の伸縮はこれは大変良いです。これがベルボンを選んだ決定打と言える
かもしれません。クイッ、スッ、クイッと伸縮操作が本当に素早くできます。
スリックはナット式ですのでこの素早さには到底かないません。ベルボンのを
経験してしまうとスリックのナット式はとても面倒に感じます。
またこの三脚部分ですが、脚の長さとともに角度も段階的に調整できますので、
ちょっとした段差部分などでも設置が可能です。

一脚部分の伸縮はレバー式です。特に可もなく不可もなくですが、少しレバーが
硬めです。三脚のエルロックのように硬さ調整ができればよいのですが、それも
ありません。この値段でそこまで言うのは酷かもしれませんが。

付属の自由雲台はあまり上等なものではありません。どちらかと言うと最低ラン
クに近いものかと思います。


【安定性】安定性は良いか

三脚のような安定感はないです。
ですので基本的にカメラから離れるのは怖いです（笑）
ちょっと横から力を加えるとぐらぐらと揺れます。安定性だけなら安物三脚にも
劣るかもしれません。あくまでも「自立できる一脚」です。
カメラのストラップなどを腕に通しておくと転倒を防げますので、そういった
対処をした上での使用を心がけないといけないです。

仮にセルフタイマーの記念写真でも、屋外ではカメラから離れるのはやめたほう
がいいと思います。屋内などで風がない条件でしたら、手放しで動画を回しっぱ
なしなんて使い方ができると思いますが、それでも機材が重いとトップヘビーに
なり、特に最大高さ付近で使うのには注意が必要かと思います。

また言わずもがなですが、高さを低く抑えるほど安定感は増します。椅子に座っ
て目の前でムービーを回したり、スチルを撮ったりなんて使い方ですと安定感は
十分のような気がします。

☆は5つにしていますが、これはあくまでも一脚としての評価です。


【総評】全体的な満足感、総合評価

面白い製品です。いろんな用途に使えますが、私は専ら本来の自立式一脚として
使用しています。
付属雲台が貧弱かつ、ムービーには使い勝手が悪かったので、キャンペーンで頂
いたビデオ雲台FHD-43Mに換装しています。（パン棒を外して使用）
実売3千円くらいの安価な雲台ですので、動きはそんなに良くないですが、陸上
の選手を追いかけるなど、動きものを撮るには少し使い勝手が向上した気がします。
ただ、ビデオ雲台にしても下は一脚ですので、そろ〜っと動かさない
と画面は揺れやすいです。過大な期待は禁物です。

でも静止画や動画でも静止状態での使用でしたら付属雲台でも問題ないと思い
ます。荷重スペックは「推奨積載荷重」が1.5kgです。
ミラーレスやエントリー一眼レフにWズームなどなら十分かと思います。
ちなみにスリックは「最大搭載荷重」です。数値は2kgとスリックのほうが重い
ですが、いずれも強度的には似たようなものなのかなと想像します。

静止画よりは動画のほうが向いている製品ではないかなと思います。
静止画はやはり三脚のほうが良いですね。動画だとミラーレスやハンディカムなど
を載せての固定撮影が快適になると思います。三脚の占有面積が取れないイベント
なんかでも最低限のスペースで撮影できるのが強みだと思います。


取り替えて使っている雲台
FHD-43Mのレビューはこちら
http://review.kakaku.com/review/K0000702225/ReviewCD=934663/#tab

主な被写体

室内

スポーツ

[冴場了]

2015年4月14日 14:36 [761197-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
収納性	4
操作性	4
安定性	4

ビデオ用として

運動会で活躍しました。
手ぶれ防止のビデオで、基本ズーム無しの固定撮影で本機に使用しました。
十分な高さがあるので、頭越しの撮影が可能でした。
運動会のビデオ撮影に三脚は迷惑なので。

おかげで今年はビデオは本機にまかせて、写真撮影も同時に行うことができました。


以下、追記です。

ピアノの発表会（ビデオ）でも使用しました。
やはり、三脚のように他の方の邪魔になりません。

室内外とどちらでも「他の方の邪魔にならない」という点で、本機はオススメです

主な被写体

子供・動物

室内

[毎日快晴]

2015年2月21日 05:18 [799631-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	5
安定性	5

操作性・安定性抜群

【デザイン】
いたってシンプル。

【携帯性】
軽い。電車の中でも嵩張らない。
撮影での移動にも、全く苦にならない。

【収納性】
適度。

【操作性】
適度。上下の移動もスムーズ。

【安定性】
このサイズ、この値段では抜群。

【総評】
いい製品です。開発者に感謝です。
もっぱら、リコーの360度カメラのTHETAを載せてます。屋外の突風以外は倒れません。

何しろ軽くて安定しています。
中型のLEDライトを載せても、安定しています。

欲を言えば、カバーにもうひと工夫ほしいところですが、コストとの兼ね合いもあるので、そこは理解できます。

とてもオススメの製品です。

主な被写体

風景

室内

[kakakux]

2015年2月15日 21:06 [798074-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
収納性	4
操作性	2
安定性	3

場所を取らない

単純な一脚+ビデオカメラで大失敗。
それ以来、この商品がずっと欲しくて先日購入。
子供のサッカーの試合で利用。
別途雲台FHD-43Mを購入。
しっかり締め付けていたつもりだが、回転を多用していると
ポール自身のネジが回ったり、雲台を固定しているネジが回ったりとちょっと残念な感じ。
これはどの製品も同じことが言えるかと思いますが、
同じネジ方式じゃなくて、しっかり固定できる別の仕組みを考えて欲しいです。
※他社との兼ね合いもあって難しいとは思いますが

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

[namikii]

2014年4月23日 22:04 [710954-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
収納性	3
操作性	5
安定性	2

ゴージャス仕様♪

花撮りマクロ撮影用に「ULTRA LUXi mini �V」を先に購入していました。
で、「PowerPod�U」の様に使いたくて「RUP-V40R」だけを購入し、合体させて「PowerPod�V（自称）」を作りました（ｗ

なので「RUP-V40R」と「ULTRA miniQ」の組み合わせである「PowerPod�U」とは多少仕様が異なりますが、コレについてレビューします。


【デザイン】
良いと思います♪
足を全開まで広げて、更に６段まで伸ばすと、かなり安定します（ｗ
「ULTRA miniQ」では１段しか伸ばせないので、コレはアドバンテージかも？

【携帯性】
合体すると一脚が500g、足が700g以上、雲台も「ULTRA LUXi mini �V」付属の「QHD-53」なので大きく重く、合計で1.4kg弱になります。
結果、普通にソコソコの三脚持ってるのと重さは変わりません（ｗ
でも、細いから握り易いですし、立てると上側にロック用ラッチが来るので、伸び縮み操作がし易いです♪

【収納性】
上記仕様で、ベルボンの一脚用ケース#71にギリッギリ入ります！
つまり、全長71cm強と言う事になります…長いっす（汗）

【操作性】
取り扱いは何の問題もありません。
風の無い時などでしたら、レリーズリモコン使えば十分SSを遅くできると思います！

【安定性】
三脚に比べたら、安定性は無いに等しいです。
しかし数分の１秒とかのSSを使う用途には十分です。
手持ちに比べたら猛烈な安定性ですが…まぁあくまでも一脚なので（汗）
しかし、上記の組み合わせなので、耐荷重は「Power Pod�U」の1.5kgに対して2kgと500gほどアップします♪

【総評】
薄暗い時間の低速SS撮影や、狭い場所での三脚撮影、暗い室内での低感度によるハンディカム定点撮影などなど、用途は工夫次第で幾らでも広がります。
また、分離しての一脚としての機能は必要十分で、α77+SAL70300Gを載せてアイポイントにしてスポーツ撮影に使ってますが、問題ありません♪
しかし足を付けてPod形状にすると流石にグラ付きます…安心して載せておけません…怖いです（ｗ
あくまでも三脚用途は手の補助前提での非常用と考えるべきかも知れません。
また、ストロボスタンドとして使うと、コレは軽いので非常〜に良い感じです♪

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[atuchn]

2013年12月4日 22:24 [656711-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
収納性	4
操作性	4
安定性	2

室内座席撮影用及び１脚として購入しました。

【デザイン】
マイクスタンドと間違えるようなスタイル
【携帯性】
少し重たい気がするが、支障なし。
【収納性】
脚を収納するのに少し面倒。
【操作性】
座席の前に設置する場合は、めちゃくちゃ重宝です。
【安定性】
通常の三脚より不安定であるが、省スペースで使用したいため、我慢できる範囲である。
【総評】
室内観客席から使用するため、問題ないが、屋外では使用しないほうが無難である。
また、１脚として使うのであれば、特に問題なさそうである。

主な被写体

室内

[ニコイッチー]

2013年8月24日 21:28 [622423-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
収納性	4
操作性	4
安定性	5

一脚が立った♪一脚が立った♪

デザイン…一脚なのにスマートではないっす
携帯性…思ったより重く大きいっす
収納性…予備部品を入れるとこがないっす
操作性…理解しないと大変っす
安定性…これはすごいっすよ！なんせ立つ一脚っすから(^O^)
これ買って安定性悪いって言ってる方がおかしいかと思うっす

もう少し軽くて変形しやすければね〜
なんて思うっすけど、コンデジなら何とか三脚としても使えるっすし、ストロボスタンドとしても使えるっす
クイックシューで切り離しても一脚が立つ♪なんて便利っすよね〜
一脚よりは便利だと思うっすので満足度は5っす♪

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[sweet-d]

2013年7月27日 21:58 [614426-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
収納性	3
操作性	3
安定性	3

手軽に便利、アイデア物です。

【デザイン】他に類を見ないアイデア商品だと思います。ミニミニ三脚＋一脚の
　　　　　　組み合わせ。自立一脚といったところ。

【携帯性】　専用ケース付きで、携帯性は悪くはありませんが、意外とコンパクト
　　　　　　ではありません。

【収納性】　一脚のゴム脚を単独で保管しなければなりません。私は100均で布製
　　　　　　の小袋を買ってきて、専用ケースに結びつけています。この一脚の
　　　　　　ゴム脚は無くさないように注意。

【操作性】　取り扱いは簡単です。ミニミニ三脚にしたり、一脚にしたり、自立一脚
　　　　　　にしたりと、使い方は色々ですが、バラしたり組み立てたりは、結構
　　　　　　面倒くさいです。しかしながら、それは省略のしようがないので仕方の
　　　　　　ないところです。

【安定性】　その形状からして、高い安定性を元から望む商品ではないと思い
　　　　　　ます。小型のクイックシュー付き自由雲台なので、あまり重い
　　　　　　レンズには向いていません。

【総評】　　ミニミニ三脚、一脚の購入予定があれば、この製品は両方の
　　　　　　使い方＋αとして使用できますのでお勧めです。
　　　　　　三脚を使うまでもなく...
　　　　　　という感じなら、この製品は面白い選択だと思います。
　　　　　　私の場合はマイクロレンズを使用しての花撮り用に使って
　　　　　　いますが、一様役目は果たしてくれます。三脚開脚時の
　　　　　　スペースを思うと、そのコンパクトさは圧倒的に有利な
　　　　　　場合があります。
　　　　　　但し、手放しはあまりしない方が良いと思います。

主な被写体

その他

[春菊天]

2013年7月22日 14:43 [612943-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
収納性	4
操作性	4
安定性	3

1脚＋ミニ三脚です

【デザイン】
1脚と三脚を繋がるセットにしているだけなので、デザインがどうこうというほどのことはないですが、シンプルで無駄なくよろしいかと思います。
【携帯性】
小さく軽量でよいです。
【収納性】
特に問題ないと思います。
【操作性】
分解して戻すのが面倒になります。
【安定性】
一眼レフカメラをつけて手を離すのは勇気がいります。基本的にはバラで使う用途で，緊急時は三脚がわりになる程度の使い方では。
【総評】
一脚を買おうと思って量販店で色々見ていたらミニ三脚付きの変わったものが売ってるなと思い買ってみました。
たぶんバラで買うよりは安いと思いました。
繋いだ状態で三脚代わりに使うのは，軽いカメラや室内でストロボ台かわりとかなら良いかもしれません。
雲台は分離できるので色々取り替えて使ってます。

主な被写体

人物

スポーツ

[椹野の子龍]

2013年4月10日 18:22 [587448-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
収納性	5
操作性	5
安定性	4

卒園式・入学式で大活躍

以前、長男の卒園式でビデオ撮影する際に困ったことが起きました。
ビデオを回し続けようとしましたが、私の前に座る保護者の頭が邪魔になり、それを避けようと立ち上がると後ろに座る保護者の方に迷惑になりと、十分な撮影ができませんでした。
その反省から、一脚を購入しました。このたび、次男の入学式で大活躍しました。誰にも迷惑をかけずに、指定される保護者席から一脚に取り付けたビデオカメラだけ上に伸ばし、他の保護者の頭の上から無事に撮影できました。ちなみに、タッチパネルでの操作が困難になるので、別売りのリモコンなどを購入しておくと、ほんとに便利です。

主な被写体

室内

[ukiwaisao]

2012年9月30日 17:51 [536881-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
収納性	4
操作性	4
安定性	3

値段相応

Pole Pod �Uにて撮影

カメラのキタムラでネット会員価格で購入、伸縮操作はしやすいものの、夜空の撮影ではもう少し安定感が欲しいですね。
自由雲台は便利ですが、クイックシューが少し小さい感じがします。
携帯性は680mmあるため、決して良いとは言えません。
1台4役(一脚・延長棒・ミニ三脚・ポールポッド)をこなすのは値段相応で満足です。

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ