Geo Carmagne N635M レビュー・評価

満足度：4.92

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 90%
2. 4 10%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.79	4.45	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.04	4.23	-位
収納性 収納のしやすさ	3.65	4.22	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.85	4.30	-位
安定性 安定性は良いか	5.00	4.20	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[シーナ・ユウ]

2015年6月28日 12:11 [837201-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
収納性	5
操作性	4
安定性	5

カーボン三脚、まずはジオ・カルマーニュ

"Velbon" Geo Carmagne N635M　対　"GITZO"　GT2532

カタログスペックだけでなく、実際に店頭で使用し、比較したので、こちらの2点を比較した場合のレビューです。

【デザイン】
いいです。
欲を言えば手で持つ部分のスポンジが長いので、機能面から言えば3本についているし助かるのですが、もう少し短くして、カーボンが見えた方が格好良かったかも？

【携帯性】
軽いです。これを担いで長時間歩けば、アルミ三脚との違いがよりわかります。助かります。
私は重い雲台(マンフロット　ギア付きジュニア雲台 410)を使用しているので、3段の方が畳んだときには安定する気がします。4段以上だと畳んだときに雲台とのバランスが悪くなっていくので、重い雲台をご使用する際には雲台とのバランスも少し考えてみるといいかもしれません。

【収納性】
いいです。問題ありません。

【操作性】
ナットロック式の場合、製品によりその閉めやすさが違います。
Geo Carmagne N635Mはなかなかいいです。
対して、"GITZO"　GT2532　ならもっと閉めやすいし、締めすぎても開けやすい特殊な機構になっていますので、そこは"GITZO"に今のところかないません。

【安定性】
いいです。
カーボンはアルミと違って振動が続かないので、アルミで発生していたブレが起きません。
このカーボンも"GITZO"GT2532の方が繊維が優秀といわれていますが、今のところGeo Carmagneで後悔したというような現象は起きていないので、なかなか優秀なカーボンだと感じています。

【満足度・総評】
Geo Carmagneは非常にいい三脚だと感じています。今後も長く使っていきたいです。

石突の部分などは最初デザイン的に違和感がありましたが、慣れると便利です。撮影地での環境保護などのため、あまり石突を使う機会は少ないのですが…。

"GITZO"　GT2532に魅力を感じてしまうのは、やはりナットロック式の使いやすさでしょう。操作性をもっと向上したい場合には買い足すかもしれません。

コストパフォーマンスでは圧倒的に"Velbon" Geo Carmagne N635Mが優れているので、最初に買うカーボン三脚としておすすめですし、長く使えるアイテムになることでしょう。

比較製品

GITZO > GT2532

主な被写体

風景