Geo Carmagne E635M レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 70%
2. 4 20%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.45	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.23	-位
収納性 収納のしやすさ	3.72	4.22	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.48	4.30	-位
安定性 安定性は良いか	4.80	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[平成26年12月19日]

2017年12月17日 14:16 [1087276-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
収納性	3
操作性	4
安定性	5

今のところ、たどり着いたのがこちらです。

一眼レフカメラを購入した時に、マンフロットのBe Freeのアルミを購入しました。その後、もうちょっと丈夫な三脚が欲しくなり、
SLIKの三脚 PRO700DXを買い増ししました。ただ、重すぎました。その後は、もうちょっと軽くて丈夫なものが気になりだし、マンフロットの１９０タイプのものを購入。ただ、この３ウエイ雲台が１ｋｇ近くあって重いので、結局この三脚を中古で３万ぐらいで手に入れました。　今は、Be Freeとこの三脚の２本です。雲台は、マンフロットの自由雲台を１個増やしました。

【デザイン】マンフロットも良いけど、ベルボンだって悪くはないと思います。ただ、女の子受けは、マンフロット。

【携帯性】普段は専用ケースには入れずに、ベルボン　プロストラップLを使用しています。
　　　　　　ただ、３段なので最小でも７０センチ近くあります。

【収納性】専用のケースがあるので、持ち運びは楽です

【操作性】３段は、伸ばすのが早く出来るのが好きです

【安定性】申し分ないと思います。

【総評】三脚は１本で全て賄おうとすると無理がありますので、適材適所で数本あると良いと思います。
ただ、メーカーは統一するとクイックシューが同じになり、付け替えが楽です。
メーカーに相談することがある事を考慮するとベルボンは一押しです。返事をすぐにくれました。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[neo373]

2015年10月25日 21:31 [869495-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
収納性	4
操作性	5
安定性	5

安定感たっぷりで、安心感が違う

脚に刻まれた目盛り	エル・ロック	クイックシューはQRA-35L

【デザイン】
独特の模様のあるカーボンの脚と、マグネシウム雲台もなめらかな曲線が美しい。

【携帯性】
携帯性を重視したサイズではないが、重さは約2Kgと軽く、プロストラップで肩から下げると持ち運びも苦にならない。

【収納性】
縮長は675mmあるので、専用ケースも大きめだし、収納性は良くない。普段はそのまま部屋に置いてある。

【操作性】
特徴的なエル・ロックで、ロック・解除は楽々。
脚に標された目盛りで、足の長さも合わせやすい。
雲台も操作しやすい。

【安定性】
安定性を重視して3段モデルにしたが、70D＋キットレンズでは安定感バツグン。
今後白レンズを購入することがあっても、対応できると思える。

【総評】
モデルチェンジ直前で価格が、下がっていたのに気付き、悩んだが思い切って購入した。
家で開けた時には大きさと重さに、500シリーズにしておいたほうが良かったかとも思ったが、実際に使ってみると安定感は素晴らしく、何よりも安心感が感じられる。
ベルボンは、サポートもしっかりしているので、長く付き合える良い三脚だと思う。

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[miyaone]

2014年12月26日 21:45 [781895-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
収納性	3
操作性	4
安定性	4

高品質、信頼性を感じます

まず、カーボン製の特徴である軽さを実感しました。開いた時の安定性と水準器の便利さは、価格が少し高いのもうなずけるところです。カバーに収納するためにはハンドルを一つ外さなければならないのはマイナス点です。せっかくのカバーをいつも使っていません。

主な被写体

風景

夜景

[あっくんたっくん]

2014年12月4日 20:56 [775679-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
収納性	4
操作性	4
安定性	5

重いながらもGood

「どうも細いな〜。」
約３年使用していたベルボン製の三脚（535シリーズ）
に不満を持ちつつも、なかなかランクアップ出来ず…。

171cmの私にとって、三脚を開いた時にカメラに
接近しずらい事もあり、思い切って本製品を購入。
（34,800円と35,000円を切った事も後押し。）

まだ１日しか使っていませんが、前の三脚とは
感覚が違いますね。。。

確かに止める箇所が４か所と、操作性には不憫を感じるし、
重いしどうかな？って感じですが、逆にしっかりしている
証拠なのでしょうか？

三脚を開いた時に、カメラにスムーズに接近出来るのもGood。
大満足に近いです(^o^)／

主な被写体

風景

夜景

[dashone]

2014年10月25日 16:42 [742688-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
収納性	4
操作性	5
安定性	5

軽くて使い勝手が良いが・・・

しばらく使用したので、再レビューさせていただきます。

１．エルロック機構（レバー式脚ロック構造）
（１）軽い力で固定できますが、その力を付属工具で好みの強さに微調整
　　　できます。
　　　　レバー式は軽い力でワンタッチでできることが重要ですが、まさに
　　　　狙いを高いレベルで実現しています。

（２）この部分が樹脂製で、なおかつロック以外にネジを使っていません。
　　　　つまり軽量化にかなり気を使っています。

（３）足場が不安定な場所で積載重量3kgでも脚の長さを調整する気が起きる
　　　使い易さには大満足です。

２．重量とサイズ
（１）歩いて撮影ポイントに行く場合、この軽さはたいへ助かります。
　　　　だんだん体力が落ちてくるので、まだまだ歩いてポイントまで行ける
　　　　ことを期待。

（２）3段伸縮のため、リュックを背負って肩に三脚をひっかけて歩くのは
　　　たいへん不安定ですが、急こう配がない雪道であればなんとか行けます。

３．安定性
　　　PENTAX67＋500�o＋テレコン2倍で撮影する際は、さすがにレンズの前側を
　　　別の三脚で支えていますが、D800E＋400�oではこの三脚のみで、いずれも
　　　ブレは出てなさそうです。

高画質＋長焦点レンズを歩いて撮影する私には、３段伸縮＋軽いレバー式ロック
のこの製品がピッタリでした。

主な被写体

風景

[ラインハルト侯]

2014年9月14日 23:30 [754618-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
収納性	4
操作性	5
安定性	5

D610で使用

【デザイン】見た目は最高。高級感のある三脚です。

【携帯性】軽いです。この大きさでこの軽さ。購入時に選んだ理由が軽さです。

【収納性】持ち運びのバックがありますが、バックが少し重い。直接リュックに入れています。

【操作性】取扱いに不満はありません。

【安定性】足は太いので安定性抜群。

【総評】3万円台後半で購入。この丈夫さと軽さなら、満足できる価格です。
間もなく運動会。存分に使います。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[銀鱗１号]

2013年11月23日 17:36 [652289-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
収納性	4
操作性	4
安定性	5

満足です。

一眼レフカメラを購入して半年が経過し、夜景等の写真を撮って
みたいと思いました。野鳥観察もしているのですが、フィールド
スコープを購入したので、これを機会に三脚を購入しました。
この三脚を選んだのは、剛性がある割に軽量だと感じたからです。
公共交通機関での移動の場合でも気にならないサイズ・重量です。

主な被写体

風景

子供・動物

[野菜生活１０００]

2013年6月30日 11:33 [606565-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
収納性	4
操作性	5
安定性	5

055CXPRO3となやんで

使用目的は基本、家族の記録撮影です。購入時の家族構成は妻と1歳の娘。

D800+大三元レンズクラスの使用に耐えられる三脚ということで
主にマンフロット055CXPRO3と悩みました。

機材重量としては、最低パイプ径28 mm
子どもや家族は撮影のために待たせるとテンションがさがってしまうので
撮りたいときに手早く撮影の準備ができたほうがよいので、エルロックタイプは便利ですね。

携帯性との兼ね合いで3段か、4段で悩みましたが、
3段のほうが強度が高いこと、
3段だと足を留める作業が1段分少なくて済むこと、
自分の場合は家族とでかけるときはほとんど車での移動なので、縮長は問題にはなりづらいこと
これらの理由で3段に決定。

素材については子どもが小さいので荷物が多く、できる限り軽いほうがありがたかったので
カーボンに決定。

身長169cmですが、何も考えずに足を延ばせばエレベーターを使わずにちょうど目線の高さにファインダーがきます。これは売り場でも確認しましたが、055CXPRO3もほぼ同じ状況。


デザインについては可も不可もないですが、055CXPRO3のほうがやっぱりかっこいいです。

購入当時、055CXPRO3と、Geo Carmagne E635Mは大して値段が変わらなかったのですが、
Geo Carmagne E635Mのほうが足にスポンジがついていたり、カバーと雲台までついてくることが決め手になりました。

実用上では特段の不満もなく、満足しています。
なのに満足度が低いのは、自分の中で単純に055CXPRO3のほうが、見た目がかっこよかったから。
機能性やお得感はE635Mのが上にもかかわらず
購入してから1年以上経つのにまだ、少し後ろ髪ひかれている自分がいるからですかねー。

自分の場合、カメラは所詮趣味ですし、被写体と機材から見ても今のところ三脚が絶対必要というシチュエーションは少ないです。
そうなるとデザインが気に入っているほうが、少しテンションがあがって持ち出したくなるというのは、あるんですよね。

雲台も結局そのあとすぐに自由雲台に変えてるから、結局カバーとスポンジの分だけお得ってくらいなら
055CXPRO3でもよかったかなー。（だから雲台については無評価）

と自分の貧乏性を少しだけ悔いています。

主な被写体

人物

子供・動物

[テト親]

2012年7月31日 11:51 [523346-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
収納性	4
操作性	5
安定性	5

初めての三脚

【デザイン】
055CXPRO3と迷ったのですが、デザインはあちらのほうが良かったですね。
【携帯性】
このクラスの三脚としては素晴らしいのではないでしょうか。
【収納性】
ものすごくいいわけではないですが、そこまで気になりません。
【操作性】
エル・ロック式で、お手軽に扱えます。
【安定性】
振動減衰性に優れており、足場が不安定でも問題無いです。
【総評】
055CXPRO3と最後まで迷いましたが、雲台がついているコスパなどを考えてこちらにしました。
あとは花用に自由雲台も買い揃えたいと思います。

主な被写体

風景

[nt555kc]

2012年7月25日 07:50 [521961-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
収納性	4
操作性	5
安定性	5

軽くてしっかり

Nシリーズと迷いましたが、Eにして正解です。足を延ばす時の操作性は抜群に楽。新しくなって軽くなり持ち歩きも苦になりません。

主な被写体

風景