Obsidian 550D CC-9011015-WW レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 78%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.70	4.53	-位
拡張性 スロットやベイ、ポートの数など	4.77	4.03	-位
メンテナンス性 メンテナンスはしやすいか	4.72	3.98	-位
作りのよさ ケース自体の品質はよいか	4.23	3.91	-位
静音性 静音設計がとられているか	4.61	3.65	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[悩めるさとしん]

2014年3月25日 23:22 [701426-1]

満足度	1

デザイン	4
拡張性	4
メンテナンス性	3
作りのよさ	1
静音性	2

このケースはおすすめしません

3年前に購入したANTECのP183から入れ替えです。

【デザイン】
　平凡ですが長くつきあうには、悪くないと思います。

【拡張性】
　可もなし、不可もなしと言ったところです。

【メンテナンス性】
　左右のカバーがワンタッチで外せるのはよいと思います。
　ただ、気密性は犠牲になっていると思います。
　5インチベイのツールレスの取り付け、取り外しは便利です。

【作りのよさ】
　最低です。
　左右のカバーとフロントパネルは薄くて安っぽい作りです。
　P183の重厚感、遮音性の良さとは比較になりません。
　3.5インチシャドゥベイの板金も薄くて安っぽく、プラスチックのトレイは
　ぺらぺらです。
　扉のヒンジの構造はおもちゃ以下です。
　つまずいて扉の下側が両方折れてしまいました。
　（そのため左右2個ずつスペアが付属しています）
　これで、商品化はあり得ません。
　また、3.5インチシャドゥベイの取り付けねじ（8本）がつまみ付きなのが
　理解できません。
　板金との接触部が小さく単にツールレスだけが目的のような気がします。
　同様に拡張ボードの固定ねじもつまみ付きです。
　どちらもフランジ付きねじに交換しました。
　出来れば、インチねじではなくミリねじを採用してほしいものです。
　メンテ性より実用性を重視すべきなのですが、理解に苦しみます。
　さらに、マザーを固定するスタッドのねじが裏側（裏配線部分）に飛び出
　しています。
　配線の被覆に傷がつく恐れがあります。
　そして、3.5インチのシャドゥベイにドライブを取り付けるとコネクタ側と
　右カバーとの間が狭すぎます。
　もうすこし、ドライブを左側にマウントして、コネクタ部分に余裕を持た
　せてほしいです。

【静音性】
　可もなく不可もなくといったところです。
　形だけの吸音材をどう評価するかです。

【総評】
　おすすめしません。
　質実剛健のANTECのP183との比較するのは酷ですが、出来が悪すぎます。
　最近のトレンドを押さえた設計は理解できますが、あまりにも基本的な部分の
　配慮が欠けています。
　このマイナス部分が気にならない方は購入してください。
　初めて、買って失敗したと思ったPCケースです。
　このケースを評価する人は良いケースに出会ったことがないのでしょうか。
　近いうちに処分してしまうと思います。
　

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他