CSSD-F120GB3A レビュー・評価

満足度：3.50

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.50	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.50	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	5.00	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[1981sinichirou]

2013年10月6日 06:34 [518928-5]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	5
耐久性	3

win7pro-32bit→win8pro-64bit→win7pro64bitに変更しました

Corsair fw1.3.3 windows8 (旧)	旧シリコンパワーSSD120GB使用時	SSD Cor120GBwin7pro-64bit SATA�U AHCIマッハ2,800MB fw1.3.3
Firmware5.07に	ノーマル(マッハドライブなし)	◆SSD Cor120GB win7pro64bit SATA�UAHCIマッハ2,800MB fw5.07

今回使用頻度の関係でwindows7pro64bitに変更しました。
最初fwが1.3.3で速度が出ず、Firmwareを探したところ、5.05というのがあったのでこれにしたものの速度が全然出ず、他にないか探していたらCSSDT_1.0.0.0なるものを発見、これはwindows7-64bitにも対応しているようで自動でFirmwareを探してくれてインストールしてくれる代物、これで検索すると5.07がヒットしたが念のため　日本の代理店リンクスインターナショナルのサポートに問い合わせた
帰ってきた答えはサイトにある5.05を使ってくださいだと、corsairのサイトにCSSDT_1.0.0.0があるのに知らない様子、勉強してんのか？と突っ込みたくなったw
速度が出ないので試しに5.07にしてみました。結果は1.3.3や5.05よりも速度が出るって感じですが、書き込み量が増えると制限をかけている　という噂があるのを思い出した。

実用上は問題ないように見えるが速度が落ちると気分は良くないですね。

あと　　windows7とSSDは相性があまりよくない？　

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[M4R1M0]

2012年4月30日 04:28 [501261-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

エントリーモデルとしてはアリ

SATA2 ランダム	SATA2 0fill

【読込・書込速度】
Crucialのm4などと比べるとやはり少し遅いです。
当方は故障など不安のあるHDDに変わり、大事なデータ用のドライブとして購入したので速度に関しては大きな不満はありません。
おそらくエントリーモデルの位置づけでしょうから速度はこんなものだと思います。
速度を求めるなら素直に「Performance Series」を購入されるべきでしょう。

ランダムは代理店HPに掲載されたベンチと大差ないのに
0fillが振るわないのは当方がSATA2環境で計測しているからでしょうかね
270MB/s前後がSATA2の限界でしょうか

【消費電力】
さすがSSDと言ったところ

【耐久性】
購入して1日なので未評価

【総評】

http://marimo64.blog137.fc2.com/blog-entry-392.html
ブログに詳細を細かく記載しておきました、よければどうぞ

ヘビーユーザーでもない限り120GBもあれば十分という方も多いと思いますので
安価に買えるエントリーモデルの120GB SSDとして十分有りかなと。
不満点を1つ上げるならシステム領域等で食われるので120GBではなく128GBであれば、と思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視