SR-SX102-RK [ルージュブラック] レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 54%
2. 4 25%
3. 3 17%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.76	4.31	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	4.60	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	4.54	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.44	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.33	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	4.47	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あんきい]

2016年2月3日 10:46 [604339-2]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

やはり…。

約3年使いました。2年位使って、保温(朝炊いて夕方)のさいご飯が水っぽくなりました。やはり、水の量を間違えたのか？白米が悪いのか…？いろいろ試しましたがダメでした。他の方にもありました。我が家もそうです。現在炊いてすぐボールに移しています。レンジで温めたほうが美味しいです。主人の反対をおしきって買ったのに…残念です。

炊飯量

3人分

[omedachi]

2015年2月20日 22:23 [799547-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

２年足らずで壊れましたが。

2013年 4月に買ったのが、壊れました。
現象は、常におこげ御飯になってしまい、
美味しくない炊き上がりです。
本体で、パワーを落とす設定をコールセンターで聞き
設定しましたが、あまり変わらない様子でした。

お米の問題もあるし、修理に出して良いものか？悩みました。
気がつくと、音声も出ていなかったので、
修理に出したら、マイコン部故障との事。
実質一週間程の時間でした。

でも、コールセンターの対応も良かったし、
ケーズの長期保証の品で、象印のIH を代替えで貸してくれて、
それが、不味かったので、違いがわかり、
この機種を買って良かったです。

しかし、白物家電は、長期保証に入るべきですね。

炊飯量

1人分

[はせがわさま]

2014年5月4日 18:51 [592509-2]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

あれっ、保温すると水でベチャベチャになるぞ。

購入して１年くらいになりますかね。

この機種の悪い点が見えてきましたのでご報告させていただきます。

１．最近、保温するとご飯がベチャベチャする。
　　１０時間くらい保温をするとご飯がベチャベチャになります。
　　「勇介hiroshiさん」が記載していた通りになりました。
　　保温機能は「落第点」です。
　　スチーム保温をただの保温にする方法はないのでしょうか。
　　これじゃご飯を食べられませんよ。ベチャベチャなご飯。
　　メーカーの方はご存知なのでしょうか、この問題を。

２．保温時に「ブーン、ブーン」と結構うるさい。
　　保温していると「ブーン。ブーン」と結構な音がします。
　　他の炊飯器では、こんな音はしませんでした。
　　持込修理を依頼しましたが、メーカーでは規定範囲内ですとの事。
　　木で鼻を括ったような返答に嫌気が差しました。

パナソニックの最高機種（型落ち）でこんな商品は見たことがない。

さらに、サービス対応も不満だ。

ついでに、持込修理で旧式の炊飯器をお借りしたが、とんでもなく味が悪く
娘に「炊飯器が戻ってくるのはいつなのぉ〜」と言われたが、
これは私も共感するものでした。

察するに、今後はメーカーの対応を待ちたいところだが、リストラで忙しい
パナソニックに期待するのは無理であろう。
昔はなんとかかんとか対応するパナソニックには日本プライドを感じていたが
そんな余裕は、もはや無いですね。

■結局、消費者は何を求めているか。

１．おいしい炊き上がり

２．おいしい保温したご飯

３．勤勉なサービス対応

といったところか。

保温でベチャベチャになるのは今後解消するのであろうか。
「スチーム保温」を「保温」にするだけで良いのではないだろうか。

正直、１年間使用して、
保温機能がよろしくないので今後はお勧め商品ではなくなった。

■むしろ、「ＴＨＥ　炊きたて」の方が「スチーム保温」が無いので
　良いかもしれない。
　「スチーム保温」は結果的に残念な機能であった。メーカーとしては
　意欲的な機能だったかもしれないが、無理に使うことはない機能だと断じきれる。
　ベチョベチョのご飯はもう食べたくない。

■メーカー対応を考えても、
　この商品は、もはや、お勧めできません。

ＳＲ−ＳＰＸ１０４でこの問題が解決できていれば高級炊飯器として
認知されるのではないか。

炊飯量

3人分

[勇介hiroshi]

2014年2月23日 18:44 [689984-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

最初は美味しい

購入して、１０ヶ月目に突然、水でびちょびちょになりました。それまでは炊き上がり、ふっくら、とっても美味しい、いつもより良く食べます。孫たちが来て食べるのも美味しいと好評でしたが、急に保温していたのが水っぽくなって、水でさらさら、家内が水の量を間違ったのかもと言って、次の日は水を少なめにして、炊飯、炊き上がりがびちょびちょ
我が家は玄米を炊飯の前に精米し、洗って炊飯しており、米が悪いということは考えにくいのですが、ひょっとしたらと言う事で、別の銘柄の精米してあるお米を購入、それで炊飯・・・・・・同じでした。炊飯器といってもこのタイプはそんなに安い買い物で無いので、現在、パナに修理依頼して調べてもらってます。

炊飯量

2人分

[スリ１５歳]

2013年8月3日 21:00 [616390-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

感動が・・・

１０年間使った三菱のＩＨ炊飯器から買い替えをしました。買う前の口コミを見るとパナの最上位機種だったのでもっと感動するものと期待していましたが結果は『これは旨い！』という程の感動がなくがっかりしました。やはり象印かタイガーの最上位機種の方が良かったのかな？

炊飯量

2人分

[colon0214]

2013年7月18日 08:42 [611671-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

期待したのですが・・・

日本人なら一度は上位機種を使いたいと思い、値段が下がったので購入しました。周りから散々「炊飯器は高いものでも変わらない」と言われたのですが、・・・やはりその通りでした。口コミで「おいしい」と高評価があるのに驚きです。炊きたてはおいしいとは思いますが、高いからおいしいとは言えないようです。もっと別の分野に研究改良費用を使ってほしいものです。でも色やデザインは気に入ってます。炊き終わりに「電気代４．３円」などと表示されるのはとっても嬉しい機能です。

炊飯量

4人分

[hana@moe]

2013年7月18日 06:12 [594221-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

大満足。安くなりやっと購入しました。

ーデザインー、
とても気になりこちらでも相談しお世話になりました。
白の多いキッチンなので炊飯器もホワイトと思って
ずっとホワイトをウォチしていましたが
購入する直前に高級感なども考えルージュブラックにしました。
白の多いキッチンなのですが違和感も無く、アクセントになっています。
こちらにして正解。家族全員満足しています。

ー使いやすさー
ナビもついているし、わかり易い。

ー炊き上がりー
購入から2か月、今では、コンビニの
弁当のごはんよりおいしいと、
家族全員満足。以前よりお米がすぐに
無くなります。

ーサイズー
普通です。

ー手入れのしやすさー
以前の三菱のIH圧力鍋より簡単です。

ー機能・メニュー、
まだ使いこなしていませんが
難しい感じも無いです。


自宅近くのコジマさんで、35260円で購入
ネット価格より安く購入しました。
5年保証代が1700円位でした。

今迄使用していた三菱のIH圧力鍋から買い替えです。
パナソニックさんも三菱同様、甘味のあるちょい固めの
炊き上がりです。炊き方にもよりますが
他機種のもちもち柔らかな感じでわ無いかも。

最初は、あまり違いの判らなかった
主人も、とにかくお弁当のご飯は甘味があり、
おいしいと、こちらにして今では、満足しています。

でもお米の炊き上がりは、
個々によって好みがわかれますが。
我家は、大満足。

炊飯量

3人分

[かじっchao]

2013年6月8日 22:05 [601608-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
炊き上がり	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

美味しく炊けた。

【デザイン】　まあまあかな。

【使いやすさ】　とても使いやすい。

【炊き上がり】　ふっくら炊けた。

【サイズ】　丁度いい。

【手入れのしやすさ】　しやすい。

【機能・メニュー】　扱いやすい。

【総評】
　　　　　新製品がでたので旧製品のこれを買いました。性能はほとんど変わらないということだった。

炊飯量

3人分

[zoro355]

2013年5月30日 13:47 [599476-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

まあまあ

デザインや大きさは良い。
蓋をあけるボタンが前面側にあるので、ちょっと開けづらいです。
蓋上部にあると開けやすいかも。
中蓋はワンタッチで外せて洗えるので楽ちん。
窯まわりもステンレスのうえ、でこぼこが無いのでお手入れがしやすいです。
タイマーで炊くことがほとんどなので、水浸し時間が長いせいか
つやがいまいちかな。
普通の炊飯で炊いたときは美味しくできました。
スチームの温めなおしはGoodです。

炊飯量

4人分

[ぐらす３]

2013年5月22日 21:28 [597729-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

こんなに美味しく炊けるとは

象印のNP-NC10からの買い替えです。象印と迷われている方は参考になるかなと思います。

【デザイン】
角ばったデザインで、白と黒のモノトーンカラーで高級感があります。

【使いやすさ】
音声で指示してくれるのでとてもわかりやすいです。

【炊き上がり】
これが本当にびっくりです。象印も美味しいと思っていましたが
更にワンランク上の味です。
（もちろん価格も違いますが・・・）
そもそも自分は固めのシャリシャリした炊き具合が好きなため、
パナソニックのが自分には合っていました。
（象印はもっちりとした食感です）

【サイズ】
象印よりも小さいです。

【手入れのしやすさ】
内蓋もフラットなので洗いやすいです。
象印は弁が飛び出ていて洗いにくかった。

【機能・メニュー】
色々あるけど使いきれません。

【総評】
パナソニックの最高級モデルだけあるのか、ほんとうに美味しいです。
昨年のモデルもそうでしたが、モデル末期になると毎度投げ売りするようですね・・・
（5月中旬に35000円程度で購入）
そのためこの値段で買えるのは大変お買い得だと思います。

ただ、お米の炊きあがりに好みがあると思いますので一概に言えませんが
モチモチ好きなら象印、自分のようにシャリシャリした炊きあがりが好きなら間違い無くこの機種をおすすめします。

炊飯量

2人分

[erieri12]

2013年5月21日 17:58 [597450-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

美味しく炊けて大満足

【デザイン】漆調で高級感があり、とっても綺麗でず。

【使いやすさ】思っていたより簡単。

【炊き上がり】これが一番大満足。「圧力」でなくても美味しかった。悩むんではなかった。

【サイズ】コンパクトでベストサイズ。

【手入れのしやすさ】手入れはいたって簡単。やってみればなるほどという感じです。

【機能・メニュー】まだ購入したばかりなので、詳細はわかりませんが、年齢に関係なく美味しいと感じる日本人向きの炊飯器です。

【総評】この炊飯器にしてよかった。やつと求めていた味に巡り会えました。

炊飯量

2人分

[ジョニ男]

2013年5月11日 14:21 [595118-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

このくらいの価格が買い時でしょうか。

10年前にDIY店で購入した炊飯器の内釜がハゲてきたので購入しました。

デザイン 　　：黒を購入しましたが、高級感があります
使いやすさ ：開けるボタンが横面で慣れず、毎回蒸気が出る上の銀色箇所を押してしまいます（笑）
炊き上がり ：銀シャリは感動もの。食べずに過ごしてきた人生を後悔しています
サイズ ：ちょっと大きく感じます
手入れのしやすさ：簡単に外せるので洗いも楽です
機能・メニュー ：音声で案内するのでわかりやすいです
機能やメニューの豊富さ：豊富すぎてすべて使うかな？
満足度 ：価格も安くなっていたので大満足です

発売当初の価格では高すぎるけど、購入時（36000円）の価格くらいなら購入する気持ちにもなります。
まだ使って１週間ですが、銀シャリを初めて食べた時は感動しました。
エコで炊いたお米とも比べましたが、違いは素人でも判ります。

購入して思ったのは「もっと早く買っておけばよかった」。この味を知らなかった人生は確実に損していました。
もし迷っているのなら、今買い時ですよ。

炊飯量

2人分

[田舎町在住のおじさん]

2013年5月3日 11:17 [593125-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

故障したSR-SW102から買換え

【デザイン】2008年製SR-SW102から外観は同じ

【使いやすさ】炊飯、保温、取消などの主要な操作は変わらず使いやすい。　メニューが増えているが使いこなすまで行かない。

【炊き上がり】銀シャリコースで３回炊いただけだが、SR-SW102と同じくおいしい。　さらに美味くなったとまでは感じない。

【サイズ】８年前の最上位機SR-SV101より小さくなっているが、SR-SW102よりは、少し背が高く、少し重い。　ほとんど変わらない。

【手入れのしやすさ】SR-SW102と掃除する部品構成は同じ。　内釜はごはんが取れやすくなったように思う。

【機能・メニュー】メニューが多いですが、決まったコースしか使いません。

【総評】昨年SR-SW102が故障し有償で修理したので、先月末に再度故障した。　突然炊飯できなくなる同様の症状だったので、修理をあきらめた。　寿命が短いので別メーカを検討したが、味が判らないので、５年保証を付けて、パナの最上位機種にした。　操作、味、安心して使える。

炊飯量

3人分

[terurumi]

2013年3月27日 21:03 [583784-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	1
機能・メニュー	5

使用1年ぐらいです。

【デザイン】
個人的には好きなデザインです。


【使いやすさ】
メニューも分かりやすく使いやすいです。


【サイズ】

普通です。

【手入れのしやすさ】

内釜がこびり付きやすいので
大変でした。

1年ぐらいでコーティングが剥がれてきました。
メーカーサポートに問い合わせると、
内釜は消耗品なので買い換えてくださいと・・・

お話にならないので買ったお店でもないけれど
近くのエディオンへ相談にいきました。
保障書に店名、日付の記載もないし、
さらに購入日も分からない状態なのにも
関わらず親切に対応してくれました。

内釜は3年保障で、発売から3年未満なので
なんとか対応して欲しいと伝えて頂き、
無償で交換になりました。

メーカーには不満だらけですが、
炊けるご飯には満足しています。

炊飯量

3人分

[でこパチ]

2013年3月8日 23:30 [578703-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

大満足です。

「銀シャリ」コースで炊き上げると、もちもちとしたご飯が炊き上がりますよ。

炊飯量

5人分