[1本] BluEarth-A AE50 175/65R15 84HYOKOHAMA
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2012年 4月 1日
よく投稿するカテゴリ
2017年7月30日 12:48 [1049873-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 走行性能 | 3 |
|---|---|
| 乗り心地 | 4 |
| グリップ性能 | 3 |
| 静粛性 | 4 |
アクア新車純正装着タイヤBSエコピアからの乗り換えです。
【走行性能】
よく言えば重厚、悪く言えば軽快さが足りない感じ。
重量アップ感があります。
弱アンダー傾向で、安定方向に振った感じですね。
コーナリング時の剛性感はエコピアよりはある感じですね。
【乗り心地】
悪くなく、継ぎ目もガツンとくるショックも少ないと
感じます。
【グリップ性能】
可もなく不可もなくといったところでしょうか。
スペックではウェットグリップ:bですが、
性能を試す場面には出会えていません。
安全な場所で試してみたいところではありますが、
必要に迫られない限りあまり試したくないところです。
ドライでの通常スピードでのコーナリングは
弱アンダーで安定傾向にあり、ステアリング操舵時の
剛性感はエコピアよりはあると感じますが、
グリップが特段良いとは感じません。
エコカー、エコタイヤだから
仕方ないところでしょうか。
【静粛性】
特にうるさくは感じません。
【総評】
ルマンXと悩みましたが、ルマンはウエット:cなので
安全面も考慮してこのタイヤにしました。
エコピアよりは運転を楽しめそうな感じですが、
スポーティとまではいかないと思います。
サイズと車の性能を考慮するとこんなものでしょうか。
燃費については月2000q程走行し、4月〜6月の満タン法での燃費
(10円未満にならないように満タンにするので精度それなりですが)
エコピア :min 24.66km/l〜 max 28.74km/l
ブルーアース:min 23.95km/l〜 max 27.75km/l
エコピアより概ね0.5〜1.0km/l位劣るようです。
まあ重厚な乗り心地でゆとりを持って
安全運転で走るには
悪くないタイヤだとは感じます。
あとはライフでしょうか。
- 車タイプ
- コンパクト
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(タイヤ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






