タイプ：スティック 集じん方式：紙パック
※本体のみ、バッテリ・充電器は別売です。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.61 | 4.26 | -位 |
| 使いやすさ
ボタンの配置や、機能など
|
4.12 | 4.17 | -位 |
| 吸引力・パワー
ゴミを吸い取るパワー
|
3.62 | 4.19 | -位 |
| 静音性
運転時の騒音
|
3.04 | 3.47 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
4.39 | 4.12 | -位 |
| 手入れのしやすさ
掃除のしやすさ
|
4.39 | 3.98 | -位 |
| 取り回し
取り回しのしやすさ
|
4.35 | 4.09 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年7月31日 21:33 [1868735-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 3 |
【デザイン】
マキタらしいデザイン
デザインの善し悪しよりも、機能性で選ばれていると思います。
【使いやすさ】
可もなく不可もなく、普通です。操作はシンプルで使い易い。軽量性をウリにしているスティック型コードレス掃除機が沢山ありますが、この機種は大容量の交換式バッテリー搭載が長所なので、その分他の機種に比べたら重いです
【吸引力・パワー】
スティック型コードレス掃除機としては満足です。コード（有線）式掃除機と比べると、どうしても吸引力では明らかに及びませんが、これは致し方ないと思います。何を優先するかですね。
【静音性】
スティック型コードレス掃除機としてはパワーがある方のため、その分 稼働音も大きめです。その代わりよりパワフルなコード（有線）式の掃除機に比べれば静かです。
【サイズ】
少し大きめですが許容範囲内です。
【手入れのしやすさ】
ほぼ同じサイズ、性能の型番違いで紙パック式と、サイクロン式があります。フィルター掃除や目詰まりによる将来的な吸引力低下を考えると、定期的に紙パックを購入する手間とコストが発生しますが目詰まりの心配がない紙パック式をオススメします。
【取り回し】
ごく普通です。充電式バッテリー交換ができない（バッテリー内蔵）タイプの他社製品の方が、細かい使用感は上かもしれません。
【総評】
バッテリーが交換できて、他のマキタ製品ともバッテリーが供用でき、コードレス掃除機としては少し煩いけど大体を手軽に掃除したい人にオススメです。一つ一つの項目は普通なんで、機能性や重量、ブラシ部分が自走するかなど個々の機能へのコダワリがある方にはオススメできません。
マキタの掃除機の強みを理解した上で買われるなら満足できると思いますので、私は満足目の評価を付けました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年2月20日 22:02 [1684537-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 3 |
【デザイン】
以前に比べて大分洗練されたイメージだと思います。
【使いやすさ】
使うバッテリーにも依りますが先端が軽くて重心が上に有るので慣れが必要です。
LEDライトは便利だと思います。
【吸引力・パワー】
宣伝ほどでは無いと思いますが十分な吸引力だと思います。
以前使っていた10.8Vとはかなり違います。
【静音性】
パワーの有る分以上にうるさいですね。
最近発売された静音性の高い機種に買い換えを考えています。
【サイズ】
特に問題ありません。
【手入れのしやすさ】
特に問題ありません。
【取り回し】
特に問題ありません。
【総評】
総じて以前のものよりも進化していると思います。
パワーは満足しており18V仕様にして良かったと思います。
バッテリーが他のマキタと共用できるのがやはり便利です。
5年弱使用してバッテリーがダメになりましたが、
やはり純正のバッテリーが高いのが玉に瑕だと思います。
- 掃除面積
- 60m2〜79m2
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年1月5日 01:27 [1536571-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 3 |
【使いやすさ】
ボタンは押しやすい。
紙パック交換は簡単ですが、紙パックを取付けるオレンジ色のベースに貼られたエプトシーラースポンジが薄く、且つ紙パックの穴にシール弁などは無く、細かな粉塵を逃して内部フィルターのウレタンが詰まる。
定期的に清掃しないと吸引力が落ちる。
【吸引力・パワー】
ハイコーキの14.4Vも所有していますが、このマキタ18Vの方が吸引力は劣っている印象。
2台共にマキタのサイクロンアタッチメントを取付ていて使用しており、使用条件は同じですが、ハイコーキの方が良く吸う印象。
【静音性】
決して静かでは有りませんが、100Vの大きな掃除機と比べれば問題ないレベル。
【サイズ】
マキタのバッテリーは重いので、大きさは気になりませんが重い印象です。
【手入れのしやすさ】
紙パック交換は簡単で、紙パックを取付る部分にスペース的余裕が有るので、予備の紙パックを2枚程度入れておくと作業効率が良くなります。
サイクロンアタッチメントの使用は大前提と考えた方が良く、紙パックだけではすぐにいっぱいになってしまいます。
現場で使用すると粉塵が内部のウレタンフィルター詰まりを起こすので、定期的に清掃する必要が有ります。
T字の先端部分はフレキ部分がヘナヘナ過ぎて、もう少ししっかりしていた方が使いやすい。
【取り回し】
サイクロンアタッチメントを取り付けるとその分長くなりますが許容範囲。
短いパイプもオプションで販売されています。
【総評】
正直ハイコーキの方が全体的に高性能。
マキタの工具を使用しているとバッテリーに縛られるので選択肢が無く受け入れるしかない。
使い物にならない訳ではないですし、サイクロンアタッチメントは優れているので合わせて使用する事で弱点は多少補われる。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年11月3日 17:56 [1075439-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
 |
||
|---|---|---|
壊れた場所 |
自宅で使用、買い換え。
ダイソンDCに比べると、軽く、握りやすく、取り回しが楽で重宝してましたが、2年弱の使用で透明の内部ファンが砕けました。
2年の使用で寿命でしょうか？モーター他、元気に動いているので、もう少し丈夫な素材のファンにして欲しいです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年10月20日 09:26 [1071551-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年5月25日 20:12 [1031565-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
やはりコードレスが良いですね。全体的には特に可もなく不可もなく 私は電動工具は、ほぼマキタなので他のバッテリー工具と兼用できるメリットが大きいので選択肢が必然的でした。私と同じ事情の人が多いのではと 思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年10月23日 23:49 [764028-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 3 |
【デザイン】
遠目ではそうでもないですが、近くでみるとやはり安っぽいです。
最近の掃除機はどのメーカーもデザインに凝っているようで、その点では見劣りします。
ですが、主張するデザインではなく置く場所を選ばないので我が家での評判は悪くありません。
【使いやすさ】
市販の一般的なコンセントにつないで使う紙パック掃除機(サンヨーの五千円程度のもの)と比較しても
ヘッドが使いにくい印象です。ちょっと床にひっかかっている感じがします。
【パワー】
初めてのコードレス掃除機なので他のコードレスとは比較できませんが、フローリングの住宅なら十分です。
【静音性】
静かではありません。一般的な掃除機よりはちょっとだけ静かかな・・・程度。
量販店で試したダイソンのコードレスよりは静かです。
【サイズ】
小ぶりで使いやすいです。
【手入れのしやすさ】
紙パック式なので楽です。
【取り回し】
欲を言えば自立してほしいですが、一応どこかに掛けるためのヒモが取っ手に付いているのでそんなには困りません。
【総評】
マキタのバッテリーを持っている、または電動ドライバーなどでバッテリー使いまわす予定があるなら、八千円程度の出費でコードレス掃除機が手に入るのでぜひ購入すべきだと思います。
そのような用途がないならば、他の商品とも比較してみてもいいかもしれません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<115
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[掃除機]
掃除機
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
狭い我が家でもでも、ロボット掃除機を選ぶ時代が到来。嬉し！
（掃除機 > ルンバ Mini Slim +SlimCharge 充電スタンド F115260 [白]）
5
多賀一晃 さん
（掃除機）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
