CL182FDZW 本体のみ レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 31%
2. 4 54%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.61	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.12	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.62	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.04	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.39	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.39	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.35	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[.★☆はるか☆★.]

2024年7月31日 21:33 [1868735-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

マキタ掃除機の長所を理解した上でなら満足できます

【デザイン】
マキタらしいデザイン
デザインの善し悪しよりも、機能性で選ばれていると思います。

【使いやすさ】
可もなく不可もなく、普通です。操作はシンプルで使い易い。軽量性をウリにしているスティック型コードレス掃除機が沢山ありますが、この機種は大容量の交換式バッテリー搭載が長所なので、その分他の機種に比べたら重いです

【吸引力・パワー】
スティック型コードレス掃除機としては満足です。コード（有線）式掃除機と比べると、どうしても吸引力では明らかに及びませんが、これは致し方ないと思います。何を優先するかですね。

【静音性】
スティック型コードレス掃除機としてはパワーがある方のため、その分 稼働音も大きめです。その代わりよりパワフルなコード（有線）式の掃除機に比べれば静かです。

【サイズ】
少し大きめですが許容範囲内です。

【手入れのしやすさ】
ほぼ同じサイズ、性能の型番違いで紙パック式と、サイクロン式があります。フィルター掃除や目詰まりによる将来的な吸引力低下を考えると、定期的に紙パックを購入する手間とコストが発生しますが目詰まりの心配がない紙パック式をオススメします。

【取り回し】
ごく普通です。充電式バッテリー交換ができない（バッテリー内蔵）タイプの他社製品の方が、細かい使用感は上かもしれません。

【総評】
バッテリーが交換できて、他のマキタ製品ともバッテリーが供用でき、コードレス掃除機としては少し煩いけど大体を手軽に掃除したい人にオススメです。一つ一つの項目は普通なんで、機能性や重量、ブラシ部分が自走するかなど個々の機能へのコダワリがある方にはオススメできません。

マキタの掃除機の強みを理解した上で買われるなら満足できると思いますので、私は満足目の評価を付けました。

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[Amaou88]

2024年2月3日 08:57 [1809818-1]

満足度	2

デザイン	2
使いやすさ	4
吸引力・パワー	1
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	2
取り回し	4

吸引力を求めるなら他へ

【デザイン】
マキタのこの価格帯の掃除機にデザインを求めるのは酷だと思う。

【使いやすさ】
充電式だからスイッチ1つで動くのはとても便利
重さは重くもないけど軽くもない

【吸引力・パワー】
ない。なさすぎる。カーペットやファブリックに絡んだ毛や芝生のカスが取れず、車の掃除には使えん。フローリングでも接地角度が甘いと吸い残すことあり。ハイパワーモードも音だけな気がする。

【静音性】
可もなく不可もなく

【サイズ】
特に大きいとも感じないし、小さいとも感じない。

【手入れのしやすさ】
微妙。紙パックは扱いやすいが、中のゴムパッキンが紙パックに吸われていることがあり、毎回取り出すのが面倒だし不衛生。紙パックの購入も忘れると使えなくなる。

【取り回し】
充電式なので取り回しは良い

【総評】
あまりにも吸引力が弱いので使い所に困る。ちょい掃除用にしてはデカい。ぶっちゃけ早く壊れて欲しい。

ただマキタの製品はとても良くできており、業者用の大型ハンディは取り回し、吸引力いずれもとても良かった。（リフォームのときに業者が持っていたものを使わせてもらった）

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[やえもも]

2023年2月20日 22:02 [1684537-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

パワーは満足しており18V仕様にして良かったと思います。

【デザイン】
以前に比べて大分洗練されたイメージだと思います。

【使いやすさ】
使うバッテリーにも依りますが先端が軽くて重心が上に有るので慣れが必要です。
LEDライトは便利だと思います。

【吸引力・パワー】
宣伝ほどでは無いと思いますが十分な吸引力だと思います。
以前使っていた10.8Vとはかなり違います。

【静音性】
パワーの有る分以上にうるさいですね。
最近発売された静音性の高い機種に買い換えを考えています。
【サイズ】
特に問題ありません。

【手入れのしやすさ】
特に問題ありません。

【取り回し】
特に問題ありません。

【総評】
総じて以前のものよりも進化していると思います。
パワーは満足しており18V仕様にして良かったと思います。
バッテリーが他のマキタと共用できるのがやはり便利です。
5年弱使用してバッテリーがダメになりましたが、
やはり純正のバッテリーが高いのが玉に瑕だと思います。

掃除面積

60m2〜79m2

[Taylor Swift]

2022年1月5日 01:27 [1536571-1]

満足度	4

デザイン	無評価
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

ハイコーキに軍配

【使いやすさ】
ボタンは押しやすい。
紙パック交換は簡単ですが、紙パックを取付けるオレンジ色のベースに貼られたエプトシーラースポンジが薄く、且つ紙パックの穴にシール弁などは無く、細かな粉塵を逃して内部フィルターのウレタンが詰まる。
定期的に清掃しないと吸引力が落ちる。

【吸引力・パワー】
ハイコーキの14.4Vも所有していますが、このマキタ18Vの方が吸引力は劣っている印象。
2台共にマキタのサイクロンアタッチメントを取付ていて使用しており、使用条件は同じですが、ハイコーキの方が良く吸う印象。

【静音性】
決して静かでは有りませんが、100Vの大きな掃除機と比べれば問題ないレベル。

【サイズ】
マキタのバッテリーは重いので、大きさは気になりませんが重い印象です。

【手入れのしやすさ】
紙パック交換は簡単で、紙パックを取付る部分にスペース的余裕が有るので、予備の紙パックを2枚程度入れておくと作業効率が良くなります。
サイクロンアタッチメントの使用は大前提と考えた方が良く、紙パックだけではすぐにいっぱいになってしまいます。
現場で使用すると粉塵が内部のウレタンフィルター詰まりを起こすので、定期的に清掃する必要が有ります。
T字の先端部分はフレキ部分がヘナヘナ過ぎて、もう少ししっかりしていた方が使いやすい。

【取り回し】
サイクロンアタッチメントを取り付けるとその分長くなりますが許容範囲。
短いパイプもオプションで販売されています。

【総評】
正直ハイコーキの方が全体的に高性能。
マキタの工具を使用しているとバッテリーに縛られるので選択肢が無く受け入れるしかない。
使い物にならない訳ではないですし、サイクロンアタッチメントは優れているので合わせて使用する事で弱点は多少補われる。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[okeP]

2019年1月20日 16:53 [1193096-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

こまめに充電が要る以外は満点

【デザイン】
見ようによっては業務用的ですが、見慣れれば問題ないです。

【使いやすさ】
総じて良いと思います。
ただ、継続戦闘能力（？）が高くないのでテキパキと使って、毎回充電すること。

【パワー】
コードレスであればこんなものかなと思います。
バッテリーが減ると如実にパワーに影響し出すので予備か大容量のものを用意されると良いかと思います。
ただ、大容量バッテリーは重さに直結するので、奥さんに相談したほうが良いです。

【静音性】
全然うるさいですよ。音量とパワーは比例するし、そもそも求めるべき要件ではないですね。

【サイズ】
コンパクトではないですが、普通の大きさで問題にはならないと思います。

【手入れのしやすさ】
紙パック式にしました。楽です。

【取り回し】
重心が手元に近く、取り回しやすいです。

【総評】
妻の満足の品です。
マキタはバッテリーを複数の製品に転用できます。
なにか良い製品があればそれをきっかけに予備バッテリーがほしいですね。

掃除面積

20m2未満

20〜39m2

頻度

毎日

[Nia柄]

2017年11月3日 17:56 [1075439-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

内部ファンが割れました

壊れた場所

自宅で使用、買い換え。
ダイソンDCに比べると、軽く、握りやすく、取り回しが楽で重宝してましたが、2年弱の使用で透明の内部ファンが砕けました。
2年の使用で寿命でしょうか？モーター他、元気に動いているので、もう少し丈夫な素材のファンにして欲しいです。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[nanasatoaki]

2017年10月20日 09:26 [1071551-1]

満足度	4

デザイン	2
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

掃除頻度向上！

いままでコード式の軽量掃除機を使用していましたが、重量が軽くてもやはりコンセントの差し替えなんかが面倒でした。
充電式の掃除機だと格段に頻度があがると聞いていましたが、やはり心理的に違います。
ごみが気になるとすぐに掃除！快適です。
充電式だとD社の恐ろしく高い機種が頭に浮かびますが、コストパフォーマンスと紙パック式の吸引力は抜群です。
唯一の欠点は、紙パックが小さいことですが、その欠点を補っても余りある性能です。
ひさびさに満足度の高い電気製品です。
吸引力が気になったので18Vのものにしました。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[キングオブブレンダーズ]

2017年6月8日 16:26 [1035487-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

紙パックが高性能

マキタのバッテリーを入手したので、お安いこの機種を選択しました。

吸引力は大したことは無いのですが、これは相当紙パックに食われているのでしょう。
パックの外にゴミは漏れず、クリーンです。
ゴミがたまると吸引力がかなり落ちますので、早めに取り替えるようにしています。

ヴローリングなら、これで豆に掃除するのがよいと思います。
キャニスターはコードが邪魔で、使わなくなりました。

これで自立して、パワーブラシがつけば最高なのですが。
日立のサイクロンユニットをマキタ純正で出してほしいですね。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[manakundawan]

2017年5月25日 20:12 [1031565-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

まあまあ良いですな。

やはりコードレスが良いですね。全体的には特に可もなく不可もなく　私は電動工具は、ほぼマキタなので他のバッテリー工具と兼用できるメリットが大きいので選択肢が必然的でした。私と同じ事情の人が多いのではと　思いました。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[hat80]

2017年3月10日 19:04 [1010423-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

衣類の花粉掃除に便利

【デザイン】
　流線形ですっきり。
【使いやすさ】
　大きなハンドル上にHIGH/LOWとOFFボタンが付いているので、片手で操作しやすい。
【パワー】
　コードレスとしてはパワーがある方。シーツについた糸くずなど簡単に取れる。
【静音性】
　HIGHではややうるさいが、Dysonに比べればかなり静か、LOWでは気にならない。
【サイズ】
　パナソニック のふとん清潔ノズル MC-FU1を、トラスコ中山 TPC-30824 つぎてパイプを介して使っているので、長くなるが、邪魔にはならない。付属のノズルでは問題ない。
【手入れのしやすさ】
　紙パックを使っているが、前側が大きく開くので交換しやすい。
【取り回し】
　水平にして使う分には、ハンドルが大きく、前後のバランスが良い。
【総評】
　布団クリーナーとして使うと、コードが無いので、レイコップより軽くて取り回しがよい。
　衣類の花粉は、ベッド上に広げてクリーナーを水平にして取れば、よく取れる。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[タカナオ2007]

2015年4月22日 16:33 [817845-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

便利は良いです。

良かった点・・・○バッテリーが一回の充電でかなりもちます。○ゴミ捨てが簡単で、経済的です。

悪い点・・・○重い　○音がすごいわりにあまり吸引力がない^^;

総合的には、やはり、バッテリーのもちが良く（家電の充電式に比べるとかなり）ヒモなしは助かります。
握ってないといけないのが、良し悪しです。マジックテープのヒモで縛って使用しています。^^

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[のぶパンダ]

2014年10月23日 23:49 [764028-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

安さと使いやすさを兼ね備えたコードレス掃除機

【デザイン】
遠目ではそうでもないですが、近くでみるとやはり安っぽいです。
最近の掃除機はどのメーカーもデザインに凝っているようで、その点では見劣りします。
ですが、主張するデザインではなく置く場所を選ばないので我が家での評判は悪くありません。

【使いやすさ】
市販の一般的なコンセントにつないで使う紙パック掃除機(サンヨーの五千円程度のもの)と比較しても
ヘッドが使いにくい印象です。ちょっと床にひっかかっている感じがします。

【パワー】
初めてのコードレス掃除機なので他のコードレスとは比較できませんが、フローリングの住宅なら十分です。

【静音性】
静かではありません。一般的な掃除機よりはちょっとだけ静かかな・・・程度。
量販店で試したダイソンのコードレスよりは静かです。

【サイズ】
小ぶりで使いやすいです。

【手入れのしやすさ】
紙パック式なので楽です。

【取り回し】
欲を言えば自立してほしいですが、一応どこかに掛けるためのヒモが取っ手に付いているのでそんなには困りません。

【総評】
マキタのバッテリーを持っている、または電動ドライバーなどでバッテリー使いまわす予定があるなら、八千円程度の出費でコードレス掃除機が手に入るのでぜひ購入すべきだと思います。
そのような用途がないならば、他の商品とも比較してみてもいいかもしれません。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[燻し鉛]

2014年10月21日 13:17 [763403-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

いろいろと重宝しています

今年春に
・マキタ充電式草刈り機(MUR181DRF)
を初めて購入し、過酷な草刈り(約150平米ほど)から解放され、とても助かりました。
それからは改心してこまめに草引きを心掛け、結果として草刈り機の出番が減り、宝の持ち腐れ状態になっていました。

充電器、バッテリを使いまわしできるというメーカーの販売戦略にまんまと乗っかり、
・インパクトドライバ(本体のみ；TD148DZ)
・掃除機(本体のみ；CL182FDZW)+棚ブラシ(A-37552)
と買い揃えた次第です。

一番活躍しているのが、最後発のこの掃除機。

妻がソファの下に収納していて、しょっちゅう引っ張り出してはリビングや廊下をまめに掃除しています。
「本格的な掃除機はコードを引っぱり出したりして大層だけど、これで十分」とのこと。いまや本来の普通の掃除機はお蔵入り状態です。
私もストレートパイプを外して、自動車内の掃除に使いますが、昔の充電式ハンディ掃除機とは比べ物にならないパワフルさ！！
さりげなく光るLED照明が秀逸です。座席下などの薄暗がりも安心です。
オプションの棚ブラシは今のところあまり使っていません。傷つきやすい所では重宝しそうです。

・18Vのパワー
・リチウムイオン
・使いまわしできる機種多数
ということで、いい買い物だったと思っています。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回