メディクリーン HT-B472 [シルバー] レビュー・評価

満足度：3.64

（カテゴリ平均：4.19）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 33%
2. 4 25%
3. 3 25%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.17	-位
使いやすさ 持ちやすさ、操作のしやすさなど	4.37	4.11	-位
静音性 運転時の騒音	3.68	3.49	-位
歯磨き効果 きれいに磨けるか	3.76	4.33	-位
磨き心地 磨いている時の心地良さ	3.83	4.22	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	3.43	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[永遠のA]

2015年11月1日 20:56 [871484-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
静音性	4
歯磨き効果	5
磨き心地	5
バッテリー	3

良く働いてくれた万能歯ブラシに感謝

【デザイン】サッパリしてスッキリ。
キズはツキやすい。

【使いやすさ】女性にも持ちやすい丁度良い太さ。
奥歯にも送り込みやすい。
取り換えブラシの柄の部分は少し太いので、メーカーには細くする事を希望したい。

【静音性】電動なのでモーター音がするのだが、うるさくない。ガチャガチャ音もしない。

【歯磨き効果】手動と比較したら可哀想だが、歯の表面のツルツル感は言うまでもない。
手首のカエシもそれほど必要なく、楽に回転出来る。

【磨き心地】フィリップスと比較すると歯へのアタリが弱いが、歯茎へのくすぐったさがなく、心地良い。

【バッテリー】残念な事にオムロンは充電池が弱く、改善必須。
同時期購入のフィリップス製品と同期間の充電、使用を交互に使用したが
かなり先に充電されずじまいで廃棄となった。

【総評】動作パターンも単純明快、音もうるさくなく、持ちやすく、磨きやすい。
そこはベストだと思う。
なのだが、充電池は要改善。
充電池制作会社さんの技術向上を願います！(かしこ)

主な用途

ヤニ・汚れ取り

口臭予防

使用人数

1人

[take2010]

2013年8月31日 23:21 [624557-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
静音性	3
歯磨き効果	4
磨き心地	4
バッテリー	3

2代目として購入

3年使ったHT-B456が壊れた（ブラシの取り付け部分が取り外し時に折れてしまった）ので2代目として購入。HT-B456にとくに不満もなかったので後継として同等機能であろう本機を選択した。

近所のヤマダとコジマをのぞいたらどちらも6,980円。アマゾンで見たら4,054円。その金額を伝えたらあっさり4,000円にしてくれた。即決。
少し前ならネット価格は受け付けてもらえなかったが、最近ではヤマダもコジマもたいていネット価格にも対抗してくれる。実際「それは無理」といわれたらアマゾンで買うつもりだったから、やはり対抗しないと商売にならないんだろうな。

使用感はごく普通。高いのを買っても何十年ももたないだろうから、自分にはこれで十分。仕様を見るとHT-B456と振動数に変わりはないようだが、ちょっと強力になっているような気がする。
難があるとすれば、筐体が単純に円筒形なので、洗面台に置いたとき転がってしまう。HT-B456には持つ部分にゴムの滑り止めにがあって、それが転がり防止にもなっていたのがよかったのだが、それがなくなっている。

主な用途

歯垢除去

ヤニ・汚れ取り

口臭予防

使用人数

2人

[鉄坊]

2013年8月5日 00:55 [542626-2]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
静音性	3
歯磨き効果	4
磨き心地	4
バッテリー	4

満足です♪

オムロン製ＨＴ−Ｂ４５６を１年６カ月間使用していましたが、バッテリー充電が限界を迎えたのでオムロンお客様センターに連絡したら、こちらの商品を代替えとして送って頂きました。
交換対応が迅速で好感持てました。
バッテリーはこれから使用するので分かりませんが、期待をこめて・・・。

2013/8/4
ボタンの反応が鈍くなってきました。。。こんなもんか！？

主な用途

歯垢除去

口臭予防

使用人数

2人